Вебпланета - Оружие антифотиста - Comments

>>Подумайте,

Гость — Tue, 31 May 2011 20:07:51 +0400

>>Подумайте, может, над Вами и в жизни все смеются, не только на фотках?

> меня ...

kirushik — Tue, 31 May 2011 19:27:38 +0400

> меня ... выставить на всеобщее обозрение и осмеяние
Подумайте, может, над Вами и в жизни все смеются, не только на фотках?

Помахивание

Гость — Tue, 31 May 2011 17:07:49 +0400

Помахивание кнутом - для Вас это
нечто эротичненькое?
Хе-хе-хе! БЫСТРО ЛЕЧИТЬСЯ!

Повторю: Если некто думает, что
ему позволено меня "подловив" выставить
на всеобщее обозрение и осмеяние,
я должен иметь право на защиту от этого!

И когда я буду защищаться (не я напал!)
ненужно мне говорить о праве на
"всё-что-хочу-то-и-делаю".
В былые времена вызывали на дуэль,
для защиты чести, теперь это низзя,
но ведь и закон молчит об этом!
Где выход? Обтекать и впитывать?
Это точно не для меня.

Да,

kirushik — Tue, 31 May 2011 14:59:25 +0400

Да, действительно.
И кнутом так ещё эротичненько подмахивайте, когда эту тираду произносите.

Разговор,

Гость — Mon, 30 May 2011 22:56:29 +0400

Разговор, видимо, идёт о фотографах, которых
просят, чтоб они не снимали, а им видите-ли
прикольно, и они "имеют право".
Мне кажется, тут можно постоять за себя.
Наглецов НАДО учить. Иначе с ними нельзя.
Кстати, в СССР нельзя было фотографировать
ментов при исполнении, ну и всякие там объекты
типа мостов и прочее.
Рациональное зерно тут есть.
В смысле вседозволенность всегда рождает
распущенность, и если это не ограничивать,
то особо активные на голову сядут, и погонять
будут своими правами на всё-что-хочу-то-и-делаю!

От постоянного

Гость — Mon, 30 May 2011 14:09:28 +0400

От постоянного магнита ни флэшке, ни камере, скорее всего ничего не будет.

*правильный

Гость — Sun, 29 May 2011 18:53:58 +0400

*правильный ответ был

В советской

Гость — Sun, 29 May 2011 18:53:16 +0400

В советской армии на вопрос "Чего ты на меня смотришь?" был: "А что ты за пизда золотая, что на тебя смотреть нельзя?".
В фотографии, думаю, так же.

"Засветить

Гость — Thu, 26 May 2011 13:23:11 +0400

"Засветить плёнку" в цифровом фотоаппарате просто - электрошокер.
Только надо быть готовым к ответной реакции фотографа, Ведь
может зацепить и его. Да и камерка денег стоит.
Хотя можно ещё раз щёлкнуть, раз уж так нравится...
Всё это можно, если "слов не понимают", и суют в нос свои права
фотографировать всех и вся. Лекарство для фотоотморозков.

самый разумный

Гость — Thu, 26 May 2011 08:33:42 +0400

самый разумный метод - запретить все говнозеркалки и говномыльницы в принципе.

да да. Простой

Гость — Thu, 26 May 2011 00:15:31 +0400

да да.
Простой Исполнитель (кстатии не доказано..) Демьянюк совсем недавно одержал 5 лет
за "как бы убийство 27тысяч евреев"

а вооще афтор кретински дебильно демонстрирует непонимание где разница между "милицией" и "гражданами".

за "лазерные указки в глаз" можно тоже сесть как Рядовой Исполнитель.
а можно и перелом кости заработать.

но так как рашка населена тупым быдлом.... хрен с вами.. не буду учить вас жить..

"простые

Гость — Wed, 25 May 2011 15:38:47 +0400

"простые исполнители"... где-то я это уже слышал, на нюрнбергском процессе, что ли...
...на который "руководитель организации" не попал.

Бедные люди. Я

Мах — Wed, 25 May 2011 06:54:07 +0400

Бедные люди.
Я наоборот, устал стирать этих секретных людей в фотошопе.
Слишком воображают.

>не виновники

Гость — Wed, 25 May 2011 03:15:30 +0400

>не виновники несправедливости (скажем, руководители организаций), а простые исполнители (охранники, милиционеры, продавцы). Этим людям портят жизнь

"простые исполнители"... где-то я это уже слышал, на нюрнбергском процессе, что ли...

В этой статье

Гость — Wed, 25 May 2011 01:48:43 +0400

В этой статье явно не хватает пункта "бороться с помощью ауры". Нужна аура, да такая, чтобы светилась вся и засвечивала назойливые камеры.

SADM: На улице не будешь же ходить с лазерным прибором на голове, которые светит во все стороны лазером. Кин-дза-дза какая-то получается.

Про Image Fulgurator

selez — Tue, 24 May 2011 23:46:38 +0400

Про Image Fulgurator интересная идея. И кстати, можно даже без проектора обойтись, если скрестить с первым пунктом: автоматизировать ответную вспышку, то есть моментально выдавать ее в том направлении, откуда прилетела вспышка фотоаппарата.

Лазер — лучший

SADM — Tue, 24 May 2011 19:24:31 +0400

Лазер — лучший вариант, я думаю: http://www.fotose.com/ru/life/articles/363/14014/

Оружие антифотиста

designer — Tue, 24 May 2011 15:10:12 +0400

Как бороться с наглыми фотографами, которые снимают нас без разрешения? Собираем самые эффективные методы.