Вебпланета - Максим Дюбарев, Clodo.ru: "Мы хотим сделать клиентам гамбургер" - Comments

Правильно, а то

Timppa — Sat, 28 May 2011 17:59:56 +0400

Правильно, а то вдруг инвесторы узнают, что вы их разводите.

Мы не проводим

damad — Thu, 26 May 2011 14:32:53 +0400

Мы не проводим такой оценки. Но мы совместно с конкурентами договорились помочь J'SON&Partners улучшить оценку.

Ну раскрыли бы

Timppa — Wed, 25 May 2011 23:28:11 +0400

Ну раскрыли бы уже свою оценку. Хватит паузу держать.

>за

deppkind — Wed, 25 May 2011 15:41:49 +0400

>за дополнительную автоматизацию приходится платить отказом от той или иной свободы.

Если сравнивать с root доступом то абсолютно верно что есть ограничения.

Но тут на практике две линии:

1. VPS/VDS/Прочее + разработчик(и) + админ(ы) + возможно DBA
2. PaaS + разарабочик(и).

Для великих стартаперов, коих как грибов после дождя, а не интернет магазинов и порталах на Bitrix - профит использования PaaS очевиден.

> И если говорить о PaaS, то в первую очередь - о Force.com, которые, кстати, и купили Heroku. PaaSам совершенно не нужны никаких хостеры и IaaS. Они прекрасно справляются на своем железе в своих ЦОДах.

Они прекрасно справляются - да.

Но к примеру Vmware с легкой руки накатили http://cloudfoundry.org/ для всех желающих. Вот тут и начнется конкуренция кто из хостеров предложит такое размещение, конкурируя на возможностях, повышающих свободу действий, которые сами хостеры доведут до ума на таком решении.

PaaS - это

damad — Wed, 25 May 2011 12:50:55 +0400

PaaS - это отдельный и очень интересный рынок. Но было бы наивно полагать, что он поглотит IaaS или "убьет" его (как любят писать досужие комментаторы). Все cloud-услуги имеют одну и ту же особенность: за дополнительную автоматизацию приходится платить отказом от той или иной свободы.

И если говорить о PaaS, то в первую очередь - о Force.com, которые, кстати, и купили Heroku. PaaSам совершенно не нужны никаких хостеры и IaaS. Они прекрасно справляются на своем железе в своих ЦОДах.

Собственно о

damad — Wed, 25 May 2011 12:47:17 +0400

Собственно о том и речь, что не очень понятно, что оценивали в J&P. Особенно с учетом того, что запуск всех настоящих российских IaaS - это конец прошлого года.

700 000 долларов в

Timppa — Wed, 25 May 2011 09:33:46 +0400

700 000 долларов в год? Все правильно в статье написано? Значит у облачных хостеров все не просто серое, а чёрное? Или директор и является тем самым супер-пупер администратором, а его секретарша еще и коммерческий директор? Это же годовой оборот лотков с мороженным в Октябрьском районе города Москвы.

И это просто

deppkind — Wed, 25 May 2011 00:08:39 +0400

И это просто пресс релизы.

PaaS - это мегабеззаботно и продуктивно для разработчиков, которых считает своими клиентами интервьюируемый.

P.S. PaaS строится уже прямо в эту минуту у хостеров которые ни разу не упомянуты в этой статье, но являются magor'ами у нас.

>Azure - это PaaS.

deppkind — Wed, 25 May 2011 00:06:06 +0400

>Azure - это PaaS. Кого ему надо подкупить и зачем - не вполне ясно.

Не совсем Azure, но PaaS в чистом виде, им надо, и не только им:

1. http://success.heroku.com/bestbuy
2. http://success.heroku.com/flightcaster
3. http://blog.heroku.com/archives/2010/12/8/the_next_level/

Heroku первое что пришло в адресную строку. Дальше больше найдешь.

Почему-то в

dvas — Tue, 24 May 2011 14:53:39 +0400

Почему-то в первом комментарии к тексту про облака я ожидал встретить фамилию Филиппа.
По порядку.

1) Интересные специализации - впереди, ждите. Но не путайте нас с шаред-хостингом. Хочешь питончик, ставь питончик. Никто не мешает.

2) Azure - это PaaS. Кого ему надо подкупить и зачем - не вполне ясно.

3) "Предустановить" и "заставить хорошо работать" - это разные задачи. К тому же про отечественные CMS Максим вспомнил, когда его попросили сравниться с зарубежными конкурентами. И да, у Clodo уже вполне есть серьезные клиенты и веб-студии, с которыми у Clodo заключены договора, и которые "сажают" на Clodo клиентов.

Из статьи

Гость — Tue, 24 May 2011 14:10:49 +0400

Из статьи по-прежнему непонятно, что заставит серьезного клиента обращаться к такому неизвестному хостеру. Наличие каких-то предустановленных сервисов от "Битрикса"? Смешно, это любой хостер может сделать. Кстати, почему-то совершенно не упомянут Azure от Microsoft, который очевидно приберет изрядную долю рынка через подкуп крупных хостеров.

По-моему, молодому хостеру сейчас стоило бы думать о более интересной специализации. Вот тут несколько раз Кулин вылезал со своим "Дремучим лесом", рассказывал про поддержку Erlang, WSGI... Это конечно романтический подход, однако внушает больше уважения, чем общие разговоры про "востребованность облаков".

Максим Дюбарев, Clodo.ru: "Мы хотим сделать клиентам гамбургер"

zlata — Tue, 24 May 2011 09:16:58 +0400

Гендиректор компании, предоставляющей услуги облачного хостинга в России - о рынке "облаков", о конкурентах, клиентах и угрозе с Запада.