Вебпланета - Как не надо нанимать программистов - Comments

Капитан

vit1251 — Sun, 24 Apr 2011 13:10:15 +0400

Капитан очевидность написал статью? Абсолютно ясный и понятный подход. Если бы я был руководителем фирмы ИТ-разработки я бы действительно набирал бы сотрудников исходя из современного подхода..

В России есть

vit1251 — Sun, 24 Apr 2011 13:06:35 +0400

В России есть огромный массив нерешенных задач. На вскидку могу предложить 2-3 проекта для инвесторов.

Роль Сколкова вообще не понимаю. Если это инженерный комплекс куда просто хотят запихнуть талантливых инженеров, то еще ладно. Может что-то и напишут, а если это научный центр, то вообще не понимаю как и на что они будут жить все.

Из определения науки она сама по себе не имеет стоимости. Как вы например оцените математику. Вот другое дело, что можно обучать людей математике или применять для конкретных задач, но тогда это Сколково должно иметь еще и подчиненный завод инженеров, которые будут исполнять выдумки изобретателей Сколкова.

Нет немецкой

Гость — Tue, 12 Apr 2011 18:51:06 +0400

Нет немецкой школы программистов. Нет немецкой школы информатики. Советы бесполезны. Не будет и в сколково ничего хорошего.
Вы хотите построить здание под названием кибернетика и информатика, не имея плана. Пробуйте.

Я построил здание но вы играете в спекуляцию под названием "делать деньги.". Давайте вы поищите в сети модели бизнес планов как делать деньги на софте.

adtrefer.20x

Что сказать-то

Анатолий Кудрин — Sat, 09 Apr 2011 12:10:30 +0400

Что сказать-то хотели? :)

Тот самый

trankov — Sat, 09 Apr 2011 03:05:16 +0400

Тот самый случай, когда комментаторам неплохо было бы аргументировать свою позицию ссылками на собственный опыт найма программистов и дальнейшей работы с ними.

I had the first draft of the

Гость — Fri, 08 Apr 2011 14:55:38 +0400

I had the first draft of the "Excel Basic" spec (which later evolved into Visual Basic for Applications, but that's another story).

Ну что тут сказать - скромняшечка.

Это вряд ли

igor-krein — Wed, 06 Apr 2011 23:46:43 +0400

Это вряд ли можно считать новостью. И актуальность этот текст вряд ли потерял за неделю.

Другое дело, что читать его по второму разу смысла, конечно, мало.

+1. Тоже недавно

questor — Wed, 06 Apr 2011 23:43:38 +0400

+1. Тоже недавно читал на хабре и даже что-то в комментах постил.
Пробежав по диагонали первые два абзаца на планете - не стал тратить время на остальную часть статьи. Может оно и качество перевода лучше, не знаю.
В журналистике (а я так понимаю - вебпланета претендует на лидерство в нише интернет-журналистики) важно понимать важность того, насколько новость свежая. (Осетрина - она, по словам М. Булгакова, бывает только первой свежести.)
Не буду шибко упрекать, ибо случаи разные бывают. Просто отметился для обратной связи с редакцией.

Нет, фото на

Анатолий Кудрин — Wed, 06 Apr 2011 20:42:40 +0400

Нет, фото на офсайте посмотрел. Да и про строительство офиса он писал в блоге, так как считает, что комфортные рабочие места и офис вообще - необходимое условие эффективной работы программистов

признайтесь,

Гость — Wed, 06 Apr 2011 17:29:39 +0400

признайтесь, про роскошный офис придумали?

Так вы ж не

Анатолий Кудрин — Wed, 06 Apr 2011 16:22:17 +0400

Так вы ж не Гарри Поттера перевели, чтоб с аматорскими переводами сравнивать =) Он вам просто сказал, что в ВП слоупоки и все

Пипл хавает

Анатолий Кудрин — Wed, 06 Apr 2011 16:20:04 +0400

Пипл хавает трак с багзиллой, Спольски сидит в роскошном офисе в Нью-Йорке, и является президентом собственной компании, которой уже больше 10 лет. Что вас не устраивает в этой картине мира, я не пойму? где противоречие? Судя по тону, вы просто испытали какой-то резкий баттхерт от статьи или от моего комментария вот и все.

А по-моему, речь

l_e_x_a — Wed, 06 Apr 2011 14:33:26 +0400

А по-моему, речь идет о лояльности в первую очередь. Все эти попытки выяснить, "о чем любит говорить и чем занимается в свободное время", связаны с прямым экономическим вопросом - будет ли он покорно пахать нас 2 года, или 5 лет, или все 15?

На самом деле, это ведь именно та штука, которая удивляет людей при столкновении, например, с государственными чиновниками. Почему они такие тупые, да? И воруют же наверняка, да? Все правильно. Потому что главный вопрос - насколько человек лоялен к руководству, как долго он будет выполнять команды без споров и "личных инициатив". На этом фоне и красный диплом, и кристальная честность могут оказаться вторичными. Как и умение писать код.

Корпоративные программисты - они в сущности те же чиновники. Просто у них в подчинении не люди, а компы. Хотя с нашей, киберпанковской точки зрения, это одно и то же :)

А пипл

Гость — Wed, 06 Apr 2011 14:06:57 +0400

А пипл по-прежнему хавает трак с багзиллой. Ну тупые, ну что с них взять.

Оно понятно,

Гость — Wed, 06 Apr 2011 14:03:02 +0400

Оно понятно, что на первых этапах, когда в конторе два-три человека, а масштабы работы требуют десяти штатных единиц, ситуация другая. Обычно в подобных ситуациях ищут не программиста, а компаньона. Или партнёра, если угодно. Который бы и программист, и ещё кто-нибудь, кого в данный момент очень не хватает. И тогда вполне уместны размышления насчёт соответствия духу и прочая. И оценивается это соответствие соответсвенно, простите за каламбур. Мысли далеко не новые.

Но вот в статье речь идёт именно о найме программёра. Который бы ещё и много чего другого, но за фиксированную ставку. Не буду озвучивать, как это называется -- у меня сегодня день без ненормативной лексики.

Если же исключить это гнусное жульничество со стороны нанимателей, предположив добропорядочность их мотивов, то остаётся разве что глупость. И в результате речь таки идёт о поисках собутыльника.

Аматорский

i40in — Wed, 06 Apr 2011 13:51:54 +0400

Аматорский перевод хабровчан и литературную редакцию Вебпланеты решили сравнить?

Спольски в

Анатолий Кудрин — Wed, 06 Apr 2011 13:24:14 +0400

Спольски в Нью-Йорке, где ж ему еще быть. Программ в его компании создано немало, самая известная, насколько я знаю - система управления проектами FogBugz.

ААААААААААА!

Прохожий — Wed, 06 Apr 2011 10:38:35 +0400

ААААААААААА! День сурка :)
http://habrahabr.ru/blogs/hr/116541/

stackoverflow.com?

UNV — Wed, 06 Apr 2011 09:59:51 +0400

stackoverflow.com?

и где сейчас

Гость — Wed, 06 Apr 2011 09:17:45 +0400

и где сейчас этот Спольски, и, главное, где хоть одна известная программа, созданная в его компании? :)

задачки - гавно. я это всегда говорил. в реальной жизни не встречается задач, которые решаются за 5 мин.
за это время можно только очертить проблему и в лучшем случае набросать план решения.
и вообще все задачеи на время - полное говно. уже как-то обсуждали, что тормозные индивиды могут выдать нечно неординарное. но не сразу.

Чего ж они в

Анатолий Кудрин — Wed, 06 Apr 2011 06:45:42 +0400

Чего ж они в крайности-то бросаются... Джоэль Спольски вроде давно сказал по поводу найма програмистов все, что только можно сказать

Поразительно,

Timppa — Wed, 06 Apr 2011 01:34:16 +0400

Поразительно, то что Удо описывает как "нетрадиционное собеседование", я всегда считал самым что ни на есть собеседованием традиционным. А всякие собеседования с тестами и задачками наоборот нетрадиционными и сложными в проведении.

Подозреваю, что

l_e_x_a — Wed, 06 Apr 2011 01:08:00 +0400

Подозреваю, что это зависит не только от профессии, но и от размера организации.

является

Гость — Wed, 06 Apr 2011 00:59:45 +0400

является соответствие духу людей, которые уже здесь работают.

Видимо, конторе требуется собутыльник. Или собеседник. Или сопереживатель. Кто угодно, только не технический специалист. Вот всегда так у этих уеб-девелуперов -- главное чтоб человек был хороший. Да и йух с ними, с этими паутинными мандавошками.

Как не надо нанимать программистов

admin — Wed, 06 Apr 2011 00:48:58 +0400

Значительная часть проблем с производительностью в IT-компаниях выжигается на их ДНК глубоко порочным процессом найма.