<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Есть  ли будущее у легального видео в Рунете?  - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/video.html</link>
 <description>Comments for &quot;Есть  ли будущее у легального видео в Рунете? &quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Не понимаю</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/comments/video.html#comment-199076</link>
 <description>&lt;p&gt;Не понимаю авторов вэбпланеты - на объем что ли работают? Статья пустая, ни чего нового не сообщено, ничего нового не предложено, ни одной мысли глубже констатаций не изложено. О чем статья? Если нечего сказать, лучше все таки промолчать, иначе репутация уходит в ноль.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 21:40:27 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Virtus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199076 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;Вакуумность</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/comments/video.html#comment-199015</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Вакуумность ваших текстов разрывает мой провинциальный хохляцкий мозг&quot; (с) комментатор Игорь Сорокин&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;+ 100&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Статья реально ниачом: краткий пересказ общеизвестных новостей, никаких (применимых на практике) выводов и ноль данных, на которые могли бы опереться разработчики.&lt;br /&gt;
О чем был текст, к чему? Это даже не &quot;имею мнение&quot;, а &quot;шо вижу то пою&quot;... Бессмысленный белый шум, я полагаю.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 Mar 2011 17:43:00 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199015 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Вы так милы в</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/comments/video.html#comment-198972</link>
 <description>&lt;p&gt;Вы так милы в своём хамстве, противоречивости. И так перспективно-западно-вебтринольно-облачно мыслите, что реалии постсовка, которые будут тормозить прогресс ещё лет двести минимум, вам не понятны. Пишите песню дома, и продавайте ёё через Интернет:) Бу-га-га!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы тут кагбэ про рунет и про ближайшие перспективы, а обсуждать возможности программиста в развитых системах дистрибуции ПО не имеет смысла - они у него есть.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Про музыку я останусь при своём мнении, поскольку она субъективна. Именно поэтому я качаю на Кругах Гребня бесплатно, а плачу ему практически лично на концертах в Балаклаве.&lt;br /&gt;
А вот в легальные онлайн-кинотеатры, по крайней мере, русские, я не верю ни через 20, ни через 50 лет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Васильвевич, смените тон. И профессию.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Mar 2011 15:05:29 +0400</pubDate>
 <dc:creator>i40in</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198972 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Интересно, а</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/comments/video.html#comment-198967</link>
 <description>&lt;p&gt;Интересно, а почему музыкант и лицидей записав дома песню должен тащить свою задницу на какие-то там концерты и не имеет права зарабатывать продавая свое произведение?&lt;br /&gt;
Интересно, а почему программист-ботаник написав дома программу может при этом не отрывая задницы продавать ее копии по сети в неограниченом количестве?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ваши провинциальные мозги как-то выделяют ботаника в этой ситуации или они вообще у вас к анализу не способны?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Интересно, а ваши провинциальные мозги могут себе представить существование студийных музыкантов, композиторов и продюсеров, которые вообще не должны ездить по вашим колхозам и развлекать ваши провинциальные мозги?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Он-лайн кинотеатры между тем имеют отличное будущее, намного лучшее чем торены. И как только там появится много контента, то ни один идиот не захочет более ничего стягивать и копить на HDD как в каменном веке.&lt;br /&gt;
Провинциальными мозгами это пока трудно понять (проблемы с интернетом, проблемы с деньгами на интернет, общее слабоумие), но ситуации это не меняет. И будут смотреть, вместе с рекламой. И все будет кока-кола&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Mar 2011 11:39:32 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Иван Васильвевич</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198967 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;Речь идёт о так</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/comments/video.html#comment-198919</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Речь идёт о так называемых онлайн-кинотеатрах.&quot;&lt;br /&gt;
 -Будут ли люди пить грязную воду протекающую через туалет или через свиноферму гавнюков под названием москва.&lt;br /&gt;
 - Отвечаю : Лучше гавнюкам из москвы не лазать в интернет. Сраное кино-гавно по телику люди не смотрят. Гавнюки из москвы и из телика пытаются насрать еще в интернете.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Mar 2011 13:39:12 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198919 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Ну а что делать,</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/comments/video.html#comment-198764</link>
 <description>&lt;p&gt;Ну а что делать, если VK главный сайт, сильно повлиявший на обстановку в этой сфере.  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Киношники, конечно, такую возможность не дадут. У них давно сложилась система. Кинотеатры и DVD неплохо работают. Интернет в эту систему пока не вписывается.&lt;br /&gt;
Хотя рано или поздно они к этому придут. И опять таки через соцсети.&lt;br /&gt;
На самом деле, не всё так с этим контентом плохо. Киношники, то ведь зарабатывают. Проблема в том: как им заработать по второму кругу?&lt;br /&gt;
А легального платного контента в сети потому и нету, потому что правообладатели понимают, что никому он не нужен.     &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Не надо равняться на Apple, не доросли ещё.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;То и предлагаю. Загнать весь контент вместе с правообладателями во «Вконтакт». Нагнать рекламы, чтобы деньги на покупку видео были. И бесплатно всё это великолепие раздавать.&lt;br /&gt;
А платить никто не будет. Таковы рунетовские реалии. Платить начнут только тогда, когда исчерпаются все халявные способы.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 24 Mar 2011 14:06:03 +0300</pubDate>
 <dc:creator>korotkevich</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198764 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Сергей, опять</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/comments/video.html#comment-198751</link>
 <description>&lt;p&gt;Сергей, опять про вконтакт? Скока можна? Вакуумность ваших текстов разрывает мой провинциальный хохляцкий мозг. Товарисч, расскажите своё личное видение ситуации. Что вы предлагаете? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Приведите примеры. Найдите популярные видео-раздачи на торрентах или крупнейшие группы вконтакте и найдите потом легально (хотя бы и за деньги) этот же контент. Хрен! Провайдеры, поисковики (пусть им это не выгодно), соцсети и правообладатели позакрывают совместными усилиями все дыры, а вот дадут ли что взамен - вопрос. Одной из важных причин наличия пиратского контента есть отсутствие легального. Да, я хочу покупать фильм в день его выхода в кинотеатрах. Да, я готов смотреть рекламу в легальном бесплатном видео. Но где такая возможность? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Знаете что сделала Apple? Не айФон и айПад. Она сделала софт, музыку и видео реальным желаемым товаром. Вот оттуда и надо плясать. Очевидно, что все тупорылые онлайн-кинотеатры обречены на провал, ибо славяне привыкли качать из интернета, а не смотреть в интернете. Поэтому важно было затронуть ещё и тему магазинов, а не прокатов контента. Осталось только научить славян платить за скачанное.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Из обзора совершенно ускользнул Ютьюб. А открытие официальных каналов с русской легальной попсой (ello), Первого канала и Союзмультфильма - это важные вехи на пути легализации контента. Клип Елки про аванс, последний выпуск ПрожектораПерисТройки, и мульты про Бременских Хиппи уже можно не воровать! При этом просмотр контента на глобальных видеохостингах не ограничен территориально (как на упомянутых онлайн-кинотеатрах) и финансово. Осталось все пиратские копии Камеди клаба на вконтакте тихо подменить официальными - с Youtube или ТНТ. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Очевидный ведь алгоритм для быдла.&lt;br /&gt;
1. Даём на халяву легальное.&lt;br /&gt;
2. Даём почувствовать разницу.&lt;br /&gt;
3. Выпиливаем пиратское.&lt;br /&gt;
4. Ещё раз даём кайфануть от легального.&lt;br /&gt;
5. Берём деньги за скачку легального.&lt;br /&gt;
Для интеллигенции тот же алгоритм, где &quot;на халяву&quot; заменяем на пробел. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Обращаю ваше внимание, что кассовые сборы хороших и попсовых фильмов растут последние десять лет по той же экспоненте что и пиратский траффик. Диссонанс? Нет! А пачиму? А патамушта потребителей много! Конечно, Бесогону придётся смириться со многими фактами и реалиями - говно не будут ни покупать ни смотреть, но он-то и помрёт скоро от лучей интернет-гнева, а рынок останется. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это про видео было. Теперь про музыку. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Разумные и интересные музыканты уже давно вышли на &quot;Круги&quot; и им подобные сервисы со свободной ценой или постоплатной моделью заработка. И хватит Гришковцу ныть про то, что спи**или его киношку. Музыкант и лицедей должен зарабатывать пением, музыкой, театром, а не торговлей носителями информации. Пусть поднимают свою жопу и катятся на концерты, турне и прочее. Там и ЧСВ подкорректируют своё.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Продолжение следует...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Целую, ваш КО&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 24 Mar 2011 10:15:36 +0300</pubDate>
 <dc:creator>i40in</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198751 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Есть  ли будущее у легального видео в Рунете? </title>
 <link>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/video.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Бесплатные IVI.ru и Zoomby.ru, платный Now.ru... или все-таки победят торренты и &quot;Вконтакте&quot;?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/video.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/law">Право</category>
 <comments>http://webplanet.ru/review/law/2011/03/24/video.html#comment</comments>
 <pubDate>Thu, 24 Mar 2011 01:41:16 +0300</pubDate>
 <dc:creator>korotkevich</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">28446 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
