Вебпланета - Microsoft судит Nook из-за Android - Comments

не тролли, а

Гость — Thu, 24 Mar 2011 09:20:45 +0300

не тролли, а хохлы.
это хохлы все под себя гребут, но сами не используют.

Пруфы на что? На

Гость — Wed, 23 Mar 2011 19:00:20 +0300

Пруфы на что? На определение патентного троллинга или на то, что эти технологии используются самой MS?

#5,778,372: “Remote

Гость — Wed, 23 Mar 2011 01:55:22 +0300

#5,778,372: “Remote retrieval and display management of electronic document with incorporated images.” July 7, 1998.

A browser remotely retrieves electronic documents from a remote computer network for viewing by a user. For enhancing responsiveness, the browser initially displays an electronic document without a background image so that the electronic document is initially displayed more quickly. The browser also prioritizes downloading of embedded images of the document by their incorporation in the currently visible portion of the electronic document. Further, the browser dynamically creates additional connections for retrieving resources incorporated into the electronic document from the remote computer network.

Хороший патент. Можно подать в суд на Mozilla, Opera, Google, Apple, KDE/Konq, Qt/Arora и тд. Можно также забыть про здравый смысл и написать патент на написание патентов. Чтобы уже никто не отвертелся.

Остальные патенты не лучше.

Пруфы или GFTO

Гость — Wed, 23 Mar 2011 01:44:09 +0300

Пруфы или GFTO

Почему вы

Гость — Wed, 23 Mar 2011 00:18:56 +0300

Почему вы называете MS троллем? Патентный троллинг — это регистрация патентов без их применения. Так как MS применяет описанные в этих патентах технологии в своих продуктах, то в данном случае они не являются патентным троллем.

Microsoft судит Nook из-за Android

Bespaloff — Tue, 22 Mar 2011 15:55:57 +0300

Barnes & Noble обвиняется в нарушении патентов на пользовательский интерфейс в читалках Nook.