<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Голландский суд признал взлом Wi-Fi законным - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/wifihack.html</link>
 <description>Comments for &quot;Голландский суд признал взлом Wi-Fi законным&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Трактовка суда</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/comments/wifihack.html#comment-198663</link>
 <description>&lt;p&gt;Трактовка суда абсурдная.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 12:32:45 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Bespaloff</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198663 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Если я</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/comments/wifihack.html#comment-198662</link>
 <description>&lt;p&gt;Если я залогинюсь на свой сервер по ssh, я увижу то же самое, что если залогинюсь на маршрутизатор по ssh. И там, и там Linux, один и тот же базовый софт, одни и те же конфиги. И то, и то - компьютер. Чего здесь абсурдного?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 11:42:15 +0300</pubDate>
 <dc:creator>vladdsspb</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198662 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Ну цифровой</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/comments/wifihack.html#comment-198661</link>
 <description>&lt;p&gt;Ну цифровой фотоаппарат тогда тоже компьютер. Это все абсурд, конечно, и не стоит споров.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 10:49:31 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Bespaloff</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198661 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Всё</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/comments/wifihack.html#comment-198660</link>
 <description>&lt;p&gt;Всё относительно. С другой прошивкой я свой домашний D-Link могу использовать даже как торрент-клиент, не говоря о прочем. То, что устройство в данный момент не используется как хранилище информации не означает, что его нельзя так использовать. Впрочем, даже если маршрутизатор используется только как маршрутизатор, там все равно будет некоторая информация - адреса подключенного оборудования, родительские фильтры и вообще всё, что пользователь туда внёс своими руками.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 10:31:42 +0300</pubDate>
 <dc:creator>vladdsspb</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198660 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Я не спец в</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/comments/wifihack.html#comment-198659</link>
 <description>&lt;p&gt;Я не спец в вопросах нидерландского права, но мне кажется, что имеется в виду, что роутер сам по себе не используется для хранения информации. Ну косвенно да, Вы правы, внутри есть немного памяти, но воспользоваться ей нельзя.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 10:02:58 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Bespaloff</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198659 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Интересно, как</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/comments/wifihack.html#comment-198657</link>
 <description>&lt;p&gt;Интересно, как они определяют понятие &quot;информация&quot;. Если только как пользовательские данные, то надо переписывать, а если в общепринятом смысле, то память у роутера есть и данные, ессно, в ней хранятся. Причем не только системные, но и настройки, введенные администратором. Скорее всего, школьника очень хотели отмазать, и это не может не радовать. У нас бы засудили нафиг и отчитались о новом подвиге на фронте борьбы с киберугрозой.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 09:26:29 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Анатолий Кудрин</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198657 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Классно) А если</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/comments/wifihack.html#comment-198631</link>
 <description>&lt;p&gt;Классно) А если взломают роутер корпоративной сети, поставят прошивку от Олега, а туда бэкдор со сниффером? Тоже баловство?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 18:32:42 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198631 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>ваще то у</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/comments/wifihack.html#comment-198628</link>
 <description>&lt;p&gt;ваще то у роетера есть память вполне конкретного объема.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 17:06:52 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 198628 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Голландский суд признал взлом Wi-Fi законным</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/wifihack.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Школьника, обещавшего перестрелять учителей, наказали только за угрозы - а взлом роутера беспроводной сети не сочли преступлением, так как это не компьютер.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/wifihack.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/law">Право</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/law/2011/03/21/wifihack.html#comment</comments>
 <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 16:36:03 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Bespaloff</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">28417 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
