Вебпланета - Веб-мастер Навального пожаловался в ФБР - Comments

Любезный, да вы

Гость — Fri, 09 Dec 2011 20:49:22 +0400

Любезный, да вы просто тупица.

То же самое, что

l_e_x_a — Sun, 01 May 2011 22:41:56 +0400

То же самое, что и Навальный, только в телевизоре.

а что они

Гость — Sun, 01 May 2011 20:50:49 +0400

а что они сделали (исторического)?

Это фразы из

Гость — Thu, 28 Apr 2011 14:01:51 +0400

Это фразы из области Эдички Людоеда http://twitter.com/luedik Пустое Ля-Ля.

А

Гость — Thu, 28 Apr 2011 13:58:48 +0400

А http://info4rus.blogspot.com/ тоже их проект? Про технологии электронных аукционов.

так, ещё один

SnorkL — Thu, 28 Apr 2011 13:37:06 +0400

так, ещё один автор с умными мыслями, куда можно потратить собранные Навальным под конкретную задачу денежки "хомячков". Странно, с одной стороны речь вроде бы идёт о необоснованных тратах чиновниками бюджетных, то есть НЕ СВОИХ денюжек, а с другой стороны - в качестве вывода почему-то тут же предлагается Навальному потратить опять же НЕ СВОИ деньги опять же не на те цели, на которые народ деньги давал. Парадокс!
И, кстати, я что-то видимо, упустил. Вроде бы я нигде не слышал и не читал, чтобы Навальный боролся с ФАС или как-то критиковал работу ФАС. Странно, сколько много существует интерпретаций того, что делает и должен делать Навальный. Один кричит, что он должен критиковать работу ФАС (а он, такой-сякой, почему-то молчит), другой - что Навальный обязан писать обо всех злободневных проблемах современности, третий - пеняет, что Навальный до сих пор не завёл себе секретаршу...

Интересно, а

l_e_x_a — Thu, 28 Apr 2011 09:12:51 +0400

Интересно, а Невзоров и Доренко - это исторические деятели?

(Даже не спрашиваю, знаете ли вы, кто это, а то шутка станет слишком разжеванной)

все правильно,

Гость — Thu, 28 Apr 2011 07:17:32 +0400

все правильно, до последней фразы. Последняя фраза - понты. Вы с Лехой Андреевым никто и имя ваше никак. А Навальный - уже исторический деятель.

так тут еще и

Гость — Thu, 28 Apr 2011 06:59:03 +0400

так тут еще и цензура... тю... совок, такой совок...

зачем слушать

Гость — Thu, 28 Apr 2011 06:57:25 +0400

зачем слушать мнение человека, пишущего такую хуйню как этот коммент? Это "юмор"? Вы наверно программист? Кстати, с капчей никаких проблем...

будущий

Гость — Thu, 28 Apr 2011 06:52:44 +0400

будущий ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ не должен быть специалистом по госзакупкам, хотя вы бездоказательно пышете ядом в любом случае.

Угу, человеку,

Timppa — Sun, 03 Apr 2011 12:06:30 +0400

Угу, человеку, который уполномочил себя сам. А завтра передумает - ну сменились жизненные приоритеты с кем не бывает.

Лучше бы Мавроди деньги отдали, там хоть если не заработаешь, то повеселишься, хотя бы.

Игорь, вы не

Гость — Sun, 27 Mar 2011 21:40:01 +0400

Игорь, вы не поняли.

Когда эмо делает глупости (например, отдает деньги жуликам), ему обязательно нужно такое самооправдание, чтобы виноватым оказался кто-то другой ("я маленький нераскрученный человечек, а большой Леха обидел мои чувства!")

Хотя на самом деле причинно-следственная связь противоположная. Именно постоянный поиск виноватых среди других людей ведет к тому, что сам человек продолжает делать глупости.

"Одна мысль,

Гость, АБ. — Sun, 27 Mar 2011 14:25:30 +0400

"Одна мысль, одна мысль терзает меня: та, что"...не смог достойно ответить Андрееву.

Запомнить..."и искать, найти и" ...снова облажаться.

Драматическое противостояние миноритарных блоггеров в лице "лично в руки Андрееву" и мажоритарных в лице самого Андреева и сотоварищи ;) Если итог предсказуем, то в чем мораль? Может в том, что болото шизиков Рунета пополняют те, кто не реализовался в противостоянии газете Правда? А теперь у них появился шанс.

Чего-то вы

igor-krein — Sun, 27 Mar 2011 13:32:41 +0400

Чего-то вы погнали. Речь идёт лишь о том, что вы не подписались - ни именем, ни хотя бы ником. Максимум как вас можно отличить от других - так это в данной конкретной ветке по идентификатору "Лехе Андрееву лично в руки". Надеюсь, вы не будете утверждать, что это ваш ник, под которым вас знают где-то ещё.

А раскручены вы там или нет - это никого не волнует. Кроме вас.

Это называется

Лехе Андрееву лично в руки — Sun, 27 Mar 2011 12:48:45 +0400

Это называется делегированием полномочий.

Да, по мне-то

Лехе Андрееву лично в руки — Sun, 27 Mar 2011 12:46:23 +0400

Да, по мне-то как раз заметно, что я рубашки рву:)
С тех пор как Навальный начал приобретать популярность рубашки тут рвет только Андреев, только треск стоит. Чего бы такому правдоборцу не воспользоваться методом Навального и не вызвать Навального на дебаты? Чай Андреев не последняя чего-то там в рунете.
Это мне, который последний, который ведет блог, который никому не нужен кроме меня и пары тройки человек, можно сказать "анонимус хуже пидараса". Потому что все, что не "топ" - анонимус для Андреева.
Как бы и фиг с ним. Но это деморализует, когда живешь с другими ценностями.
Я не хожу на мероприятия, на которые ходит Андреев (хотя работаю на рунет), не маньяк, чтобы искать его специально из-за того, что он является ярчайшим примером мышления эгоцентриста (хоть в зоопарк) и в достаточной мере занят, чтобы раскручиваться до "популярности" - когда Андреев сам будет искать со мной встречи.
Все что я могу - это сказать "я запомню". Жить дальше с этой забитой ячейкой памяти. И реализовать по возможности ее потенциал в подходящий момент: "Помнишь, Андреев...". Комментарий можно потереть, учетку забанить, человека - уничтожить. Эта культура андреевых. Человек - песок. Не сделал себе имя - анонимус. Не понял вовремя, что Навальный - мошенник - сам виноват, мерзавец. Собрались сделать что-то вместе - "р-р-разойдись!, вдвоем не собираться! никто, анонимусы!".
Что могут безвестные анонимусы, которые сдают деньги противопоставить андреевым? По сути ничего, кроме "я запомню". Именно эту модель я реализовал в первую очередь. Потому что вторая модель, при которой лично Андрееву будет понятно, что люди - не песок, реализуется не при жизни самого Андреева. Возможности этого понимания он лишен.

"Это не мой

McSimoff — Wed, 23 Mar 2011 20:15:01 +0300

"Это не мой мопед, я просто разместил объяву!":)))

Это не мой

Гость — Wed, 23 Mar 2011 19:47:43 +0300

Это не мой текст, там на смайлик похожее - это значёк копирайта

>Всякому

McSimoff — Wed, 23 Mar 2011 19:36:08 +0300

>Всякому разумному человеку ясно, кто, зачем, и на какие деньги ведёт кампанию дискредитации Навального и проекта РосПил. Несложно отследить, какие ресурсы >блогосферы и какие интернет-СМИ в этой кампании задействованы в публичном поле. Например, достоверно известно и задокументировано активное участие в этой >кампании депутата Рыкова и его карманных бесенят © http://dolboeb.livejournal.com/2017613.html

Вы товарищ аноним как разводной ключ крутят вас вертят под разные гайки:))) Ей богу, не надо так настойчиво и рьяно демонстрировать свою "разумность":)

> С интересом

Гость — Wed, 23 Mar 2011 19:21:55 +0300

> С интересом выслушаю математическое доказательство тезиса "ЕР - партия жуликов и воров".

Передёргивание первое - я не говорил о "метематичности". И, кстати, тезис "а чего мне то доказывать - он сам то кто!" тоже хорош. Ну и если коммунистов в КПРФ меньше, чем воров в ЕР - то это партия кого?

> Может, потому, что их нет?

Второе передёргивание. Их нет у Навального.

> Если руководствоваться любимой вами кухонной индукцией

Всякому разумному человеку ясно, кто, зачем, и на какие деньги ведёт кампанию дискредитации Навального и проекта РосПил. Несложно отследить, какие ресурсы блогосферы и какие интернет-СМИ в этой кампании задействованы в публичном поле. Например, достоверно известно и задокументировано активное участие в этой кампании депутата Рыкова и его карманных бесенят © http://dolboeb.livejournal.com/2017613.html

Третье передёргивание с "ваша же индукция". Стараетесь :)

> Вот вам для примера проект, где подозрительные госзаказы публикуются ежедневно

и как, они тоже отменяются? Или никого не только дальнейшая, но и ближайшая судьба не беспокоит?

> И как вы можете заметить, в этом процессе мы прекрасно обходимся без политических плакатов

Наверное это потому, что РАО к политике отношения не имеет совсем. Кстати, сколько денег вы налогоплатильщикам сэкономили выйгравправо на домен? Ну я вообще не против (ну тоже милая бугагашечка), но тут то самореклама Протасова без минимальных попыток изменить реальное состояние с РАО настолько выпукло, что Навальный завидует.

> Именно поэтому, имея богатый опыт, я не считаю поп-блогерство достижением, и очень рад, что вовремя излечился от этой болезни.

Отдать деньги Бегтину, сесть под крыло богатого дяди на зарплату и не отсвечивать - это очень полезный совет. Ценный во все времена. Тут должна быть картинка КО и бородкой.

:: Немного

gong — Wed, 23 Mar 2011 02:57:03 +0300

:: Немного пройдет времени и я тоже, скорее всего, перемещусь в эту точку

Долго же нам придётся ждать.

Рецепт: возьмите в зубы трубку и молчите, может быть сойдёте за Игоря Станиславовича.

... Что это я. Простите, за умного.

Если серьёзно - займите какую-нибудь третью позицию. Представьте меня и Андреева в виде такого кумулятивного обобщённого оппонента. И из этой позиции атакуйте.

Вот тогда начнётся хороший, правильный флейм. Вот тогда я начну выдергивать свои старые цитатники, а может быть найду парочку новых и клёвых.

А с Вами не

McSimoff — Wed, 23 Mar 2011 01:40:20 +0300

А с Вами не просто:) хотя весело.. ладно, в целом, Вы меня немного усмирили:))По крайней мере, в отношении дальнейшей дискуссии. Надеюсь, мое желание поддержать АА в этой ветке не выглядело как кокетливое подхалимство, потому что это отнюдь не так! Немного пройдет времени и я тоже, скорее всего, перемещусь в эту точку:) Мож с этого ракурса тоже что-то разгляжу...и станет вдруг мне ясен и понятен ваш сплин:)) Удачи вам обоим, старички:))

:: хочется

gong — Tue, 22 Mar 2011 23:47:33 +0300

:: хочется верить, что такие сторонние наблюдатели бросят перо и возьмут меч:)

Это типа для чего? Чтобы Вы потом подобрали брошенное перо и заняли наше с Лёхой место? Ждите!

:: Вы, Алексей, по моему мнению, немного ворчите. Как если бы Вы были обижены.

Я космополитически стебусь. Разве же я могу обижаться. Не умею.

:: Я не просто верю его словам, у меня у самого сложилось такое мнение!

Не забудьте занести в кнопку Donations сто рублей Алексееву Яндекс.Деньгами. Мою комиссию он перечислит мне позже.

:: Мне странно, что Вы потребляете такой фастфуд!

Лёхин? Ну... Привычка - сойдёт такое объяснение?

:: Вы предположили, что АА растворяется в толпе старперов, а где в системе координат, если позволите, расположились Вы?:)

А я - тот самый старпёр. Прячемся по своим частным норкам, поплёвываем брезгливо в новомодные и быстроотмирающие вебдванольства. Старпёры - опора, так сказать. И надёжа. Точка зеро - в самом положительнейшем смысле.

Слишком много у

McSimoff — Tue, 22 Mar 2011 22:41:37 +0300

Слишком много у нас летописцев.. толку-то.. хочется верить, что такие сторонние наблюдатели бросят перо и возьмут меч:)
Я не слишком хорошо разбираюсь в интернет-индустрии, но особо не комплексую, что мне достается эмоционально-бытовая оценка вашей беседы и я делаю вывод, что Вы, Алексей, по моему мнению, немного ворчите:) Как если бы Вы были обижены. И позиция, а может быть поза, как угодно, Алексея Андреева мне близка только тем, что она мне понятна, вне зависимости от ваших разборок по мелким компонентам! Я не просто верю его словам, у меня у самого сложилось такое мнение! Мне странно, что Вы потребляете такой фастфуд! Безусловно, я и знать не знаю Вашей мотивации :) Иногда я тоже не прочь отравиться какой - нибудь гадостью:) Но в целом -то Вы производите впечатление человека разборчивого и претенциозного:)
Вы предположили, что АА растворяется в толпе старперов, а где в системе координат, если позволите, расположились Вы?:)

McSimoff, Вы просто

gong — Tue, 22 Mar 2011 17:32:03 +0300

McSimoff, Вы просто не понимаете разницы при работе с историей.

Навальный делает историю. Мы же с Лёхой историю ПИШЕМ.

Как напишем, так в историю и войдёт.

:: ... что я

gong — Tue, 22 Mar 2011 17:29:58 +0300

:: ... что я работаю в некоторой литературной традиции, скажем так. ... Если выкатить такую историю в нынешнем ЖЖ, эффект был бы вполне навальновским - тысячи скучающих офисных хомячков начали бы биться в комментах с тысячами обиженных верующих.

По-моему, это одни и те же люди.

:: Он сколотил себе скандальную интернет-славу, и теперь пытается "отмыть" этот капитал, перевести в онлайн, монетизировать срочно.

Такой же пародией на сознательную деятельность страдает и столь знакомый тебе Артемий Лебедев. Слиться с толпой хомячков он не желает, раствориться в толпе старпёров (как это делаешь ты) он тоже не хочет - поэтому обстоятельства выдавливают его монетизировать срущих негров на безграничных побережьях Африки.

:: И методы все известные. Сбор пожертвований - да, прокатит на какое-то время. До первых обиженных "миноритариев".

Лебедев вот собирает на свои этноэкспедиции. За плюгавый липкий баннерок на жестяной тушке паркетника "миноритарии" башляют вполне вменяемый прайс. И среди прошлых миноритариев наверняка есть недовольные судьбою.

:: можно было отдать задачу на аутсорс! Нанять Жириновского на пару дней, к примеру.

У Жироновского есть своя большая база прихлебателей, и платить придётся также и им.

:: Где это ты видел, чтобы образованный и опытный человек становился политическим топ-блогером?

Соглашусь. Вычёркиваю Носика и Лебедева из списка образованных и опытных.

:: Такое бывает редко, и только при наличии еще одной способности: психической нестабильности.

Психическая нестабильность - прерогатива поэтов, работающих в любой из литературных традиций. Нет?

:: Однако эта способность закрывает двери во многие организации, где нужен надежный работник, а не попрыгунья-стрекоза.

Прости, ты имел себя ввиду?

:: Ты не понял. Твиттер - это и есть рекламная крутилка типа AdSense. Только не с объявками, а с людьми. Разве ты не видел, как блогеры носятся вокруг с криками "Мне ответил сам Медведев!", "Я говорил с самим Дворковичем!" и так далее.

Нет. Не видел. Я не потребляю такую традицию. А вот Навального потребляю. Я бы и Бегтина употребил бы, под сливочным соусом - но интерфейсов публичных он не даёт. За конторкой-блогом прячется.

:: Именно это я и назвал имитатором пробоев иерархии. Это даже веселее, чем Навальный. А главное, гораздо короче. Ответ Медведева укладывается в 140 символов, не надо смотреть четыре часа видео.

На этом контрасте мы видим разницу между большими и значимыми проектами и нанотехнологиями. Трёхчасовую версию срача чинуш (и их студентов-личинок) с Навальным с Ютуба моя качалка определяет в 840 мегабайт. Президент Медведев, как ты говоришь - 140 символов. Разница - 6*10^6. Пока ещё не нано-величины, но уже близко.

Честно

McSimoff — Tue, 22 Mar 2011 12:57:36 +0300

Честно признаюсь, приятно наблюдать за вашей беседой:) Но простите, в какой- то момент складывается ощущение, что беседа ради беседы, потому как даже поверхностный взгляд на действия навального, или даже просто на самого навального - кричит о бесперспективности такого спора, по моему мнению, потому как если презерватив порван, нет никакого смысла разглагольствовать о длинне и эластичности оного. А так же сравнивать его с другими целыми или тоже имеющими дефекты.
Со стороны Алексея Петровского это, по моему мнению, выглядит как разминка в прениях с достойным оппонентом скучающего рантье:))

> И какой резец

l_e_x_a — Tue, 22 Mar 2011 12:47:00 +0300

> И какой резец какого мастера породил таких людей?
> Не тот же Лёха ли Андреев со своими многостаночными
> статьями?

Я уже не многостаночник давно. Хотя флеймер, да. Но меня как-то греет тот факт, что я работаю в некоторой литературной традиции, скажем так. Например, десять лет назад меня хотели засудить за использование слова "попы", а также за сравнение РПЦ с опиумным синдикатом. Если выкатить такую историю в нынешнем ЖЖ, эффект был бы вполне навальновским - тысячи скучающих офисных хомячков начали бы биться в комментах с тысячами обиженных верующих.

Однако образованные люди легко увидят в этой истории цитату из Ильфа и Петрова ("Почем опиум для народа"), не говоря уже о пушкинско-блоковской традиции употребления слова "поп".

Надеюсь, ты понимаешь, как бескультурно на этом фоне звучит выражение "партия жуликов и воров". Унылая тавтология, масло масляное.

Но если забыть про отсутствие у Навального культуры, то в целом ты прав: я тоже из медиа-клоунов. И именно поэтому мне отлично видно, что делает Навальный. Он сколотил себе скандальную интернет-славу, и теперь пытается "отмыть" этот капитал, перевести в онлайн, монетизировать срочно.

И методы все известные. Сбор пожертвований - да, прокатит на какое-то время. До первых обиженных "миноритариев".

Ну а теперь он вот что придумал: наезжает на политиков компроматом и выманивает их на дебаты. Тоже баян. Работает до первого опытного клоуна.

Кстати, очень мне удивительно, что до сих пор все эти дебатирующие единороссы так вяло оправдывались. Понятно, что это партия тупых андроидов - но ведь можно было отдать задачу на аутсорс! Нанять Жириновского на пару дней, к примеру.

> Навальному же с его образованием и опытом есть чем позаниматься

Где это ты видел, чтобы образованный и опытный человек становился политическим топ-блогером? Такое бывает редко, и только при наличии еще одной способности: психической нестабильности. Однако эта способность закрывает двери во многие организации, где нужен надежный работник, а не попрыгунья-стрекоза.

Хотя в целом он без работы не останется. В телевизор возьмут скорее всего. Смотрите "Тайны цивилизации" с Анной Чапман и "Тайны кошельков" с Алексеем Навальным.

> :: Настоящая, истинная демократия - это рекламная крутилка типа AdSense.
>Покажи мне её на твиттере? Тогда я может быть начну туда заглядывать.

Ты не понял. Твиттер - это и есть рекламная крутилка типа AdSense. Только не с объявками, а с людьми. Разве ты не видел, как блогеры носятся вокруг с криками "Мне ответил сам Медведев!", "Я говорил с самим Дворковичем!" и так далее.

Именно это я и назвал имитатором пробоев иерархии. Это даже веселее, чем Навальный. А главное, гораздо короче. Ответ Медведева укладывается в 140 символов, не надо смотреть четыре часа видео.

:: Видишь ли, у

gong — Tue, 22 Mar 2011 09:45:58 +0300

:: Видишь ли, у меня как у поэта ... есть определенное уважение к узким профессионалам.

А у меня, как рантье, уважение сугубо неопределённое. В том плане, что профессионалу уважение поэта ни к чему. Мешать только может.

Мне вот уважение с каких-либо сторон в дуб не упёрлось.

Делись со мной всем тем, что знаешь, И благодарен буду я. Но ты мне душу предлагаешь На кой мне черт, душа твоя?" Лермонтов М.Ю.

Так что та же Вебпланета меня интересует с позиции знаний, а не какой-то там души. Ну да, любит Андреев бесмысленные разработки Долгина и Бегтина. И что?

:: Вот у нас тут сбоку висела на прошлой неделе статья про программера, который вдруг понял, что его дурят холиварами про софт.

Если эта статья не про Ашманова, то я скорее всего не читал. Прости.

:: Совершенно же понятно, ЧТО породило этих людей. А точнее, что вытащило этих людей из их естественного места в жизни

И какой резец какого мастера породил таких людей? Не тот же Лёха ли Андреев со своими многостаночными статьями?

:: Если у нас сейчас что-то загорится, люди в первую очередь начнут фотографировать и постить в жежешечку, а потом уже тушить. Вернее, пытаться тушить - ведь к тому моменту выяснится, что тушить никто уже не умеет.

А я тебе на это отвечу как эксплутационщик: если что-то свистит, дымит и весело искрит, то это проёб в технике безопасности. И этот проёб УЖЕ случился. Пожарные могут проактивно навести технику безопасности на соседние объекты. И штраф выписать, за ложную тревогу. За бдительность.

Так что тушить, фотографировать - одинаково бесполезно. Тушат-то не для того, чтобы социалистическое или частное добро горящее спасти, а чтобы не перекинулось на ещё живое. И если обезьяна с фотоаппаратом и ЖЖ может эффективнее подогнать пожарников или службу починки электромагистралей, то я - за обезьяну, а не условного бегтина с правильным кавайным взглядом, но сидящего за конторкой и "делающего свою работу".

Просто этот узкий профессионализм в такой разреженной среде как наша страна нихрена не работает. Хочешь, я тебе за неадекватный прайс подгоню Друпал чинить техдира одного известного новостного ресурса? Или ты, в конце концов, найдешь себе специалиста с низкой самооценкой, который просто постесняется адекватно оценить свои знания и умения.

:: Я ответил на твой вопрос про разницу Бегтина и Навального, или метафора слишком японская? Ну, если совсем упростить: личинка муравья в данном случае несколько интереснее, чем личинка саранчи, как говорит наш доктор-педиатр Волошин.

Метафора слишком лобовая. Мне ближе метафора Бегтина-трутня:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Трутень#Значение

Надеюсь, что моя метафора не слишком лобковая. "зимой трутни остаются только в неблагополучных ульях". "Трутень ждёт, пока не предоставится возможность спариться с федеральной системой, после чего трутень умирает". Ой.

Бегтин способен работать только в неблагополучной среде. В его же трудовых интересах, чтобы эта среда воссоздавалась. Иначе настанет зима, а благополучный улей в трутнях не нуждается. Навальному же с его образованием и опытом есть чем позаниматься и без 94-ФЗ.

:: Ты уже сходил в твиттер Медведева?

Нет. Я не хожу по ресурсам с неясной мне моделью монетизации.

:: Настоящая, истинная демократия - это рекламная крутилка типа AdSense.

Покажи мне её на твиттере? Тогда я может быть начну туда заглядывать.

:: Нужный тебе товар найдет тебя еще до того, как ты руку поднял.

Адсенс сасает для вебмастеров, Лёха.

Веб-мастер Навального пожаловался в ФБР

l_e_x_a — Thu, 17 Mar 2011 13:57:45 +0300

Будучи приглашен в Координационный совет ФАС, говорящий блогер Навальный не смог сказать ни слова. Зато его веб-мастер весьма активен - он жалуется в ФБР на ботов и отбивается от обвинений в спаме.