Вебпланета - (обновлено) "ГлавМед" потерял базу данных? - Comments

Базы Главмед и

Гость — Fri, 25 Feb 2011 17:45:49 +0300

Базы Главмед и Спамит не то что похожи они практически идентичны.

Дорогой гость

Гость — Fri, 25 Feb 2011 17:40:33 +0300

Дорогой гость где у вас звенит? Партнерки разные, что одна фармой барыжит что другая. много разницы да? Правда в 2005м там еще и варез мелькал, но эта тему не для этого обсуждения правда ведь?
А на тему слить базу процессинга под видом фармы это вы дорогой гость хорошо затянулись.

Я не слышал

igor-krein — Fri, 25 Feb 2011 17:35:07 +0300

Я не слышал ничего о том, чтобы у Главмеда и, там, RX-Promotion были одинаковые структуры БД. Как я понял, их разрабатывали разные люди. Поскольку речь идёт не о программульке типа "Hello, world!", базы должны заметно отличаться (хотя иметь и много общего, конечно). Это означает, что админка Главмеда попросту не налезет на структуру базы RX-Promo. Т.е. это проверяется.

Потом, Хронопэй ломали, помнится, в августе, после того как. Хотя тут возможны варианты.

Ну и если Главмед и Спамит "родственники" и управлялись одними людьми (я этого доказать не могу), то у них как раз базы могут быть очень и очень похожи.

Да не надо

Гость — Fri, 25 Feb 2011 17:25:13 +0300

Да не надо ничего генерить. баз партнерок в сети - более чем достаточно. Есть из чего собрать.

То что некие боброжелатели скинули Кребсу базу якобы Главмеда и Спамита (это первый звоночек, партнерки то разные) должно наводить на мызли что некто пытается поднасрать Деспу.

Кстати сказать, июль 2010 - это как раз то время когда Хронопей ломали? Я кажется знаю чью базу слили кребсу под видом главмедовской. Становится понятна логика, зачем слили.

Лично у меня

igor-krein — Fri, 25 Feb 2011 17:19:00 +0300

Лично у меня сомнения если и есть, то очень и очень мизерные. Просто делаю поправку на то, что я эту базу не видел.

Но у меня нет причин не доверять Кребсу. И даже если он не спец по базам данных, то, по его словам, он получил её от экспертов-антиспамеров - думаю, они бы уж раскусили подделку.

Т.е. то, что я выразил сомнение - ну, это, скорее, чтобы вписать в текст заявление ГлавМеда. С другой стороны, ГлавМед тоже вовсе не обязательно врёт, они могут просто лукавить, недоговаривать. Они говорят, у них там не совпадают цифры. Ну, это возможно. В конце концов, нет гарантии, что у Кребса на руках действительно вся база за означенный период. Возможно, это только фрагмент, то, что крутится, к примеру, на части серверов или ещё что (без понятия совершенно, как они там организовали всё это дело).

Опять же Кребс практически приводил только сводные цифры. Нужно же сравнивать конкретные записи - и иметь на обоих концах людей, которые говорят правду.

Ну, чтобы

igor-krein — Fri, 25 Feb 2011 17:12:47 +0300

Ну, чтобы убедиться наверняка, желательно, конечно, сравнивать с оригиналом. Но в данном случае, по ряду причин, это практически нереально.

Но, думаю, можно ориентироваться на косвенные факты. Я не знаю, что там есть точно на руках у Кребса, но вообще говоря БД - это набор таблиц (колонки-поля и строки-записи), связанных между собой. В случае с ГлавМедом это, подозреваю, достаточно сложная структура, там должны быть десятки таблиц.

Чтобы это выглядело достоверным, нужно либо иметь на руках хотя бы реальную структуру главмедовской базы, либо вдумчиво разработать такую структуру самому, ориентируясь, к тому же, на формы в админке главмедовских партнёров (а у Кребса там есть скриншоты такой админки, и они, как мне сказали, реальные, но якобы "фотошопленные"). Плюс на практике структура БД живого проекта постоянно развивается, обрастает новыми полями-таблицами, появляется всевозможная избыточность, которой, скорее всего, не было бы, если бы сразу проектировали базу под текущие задачи. В общем, это довольно большая работа, я считаю - подделать такую структуру.

Ну и потом это всё ещё надо заполнить данными. 9 гигов. Разумеется, не вручную. Т.е. сгенерировать. Это тоже непросто - написать программу, которая бы заполнила все эти таблицы правдоподобными данными. Плюс там же есть ещё всякие ники, аськи, мыла - это всё нужно тоже где-то набрать, т.к. по большому счёту это проверяется.

Т.е. я думаю, что если бы это была подделка, специалист её наверняка бы раскусил.

Не знаю, ответил ли я на ваш вопрос. ;)

Но сомнения в

Гость — Fri, 25 Feb 2011 17:04:31 +0300

Но сомнения в истинности как раз у крейна. Кребс в истинности не сомневается.

Читай

Гость — Fri, 25 Feb 2011 16:58:52 +0300

Читай внимательно: база у Кребса, а не у Крейна. Пусть Кребс и проверяет.

Игорь а что бы

Гость — Fri, 25 Feb 2011 16:48:34 +0300

Игорь а что бы вы посчитали достаточной проверочной информацией для того чтобы убедится что база настоящая?

Вы о чём вообще?

igor-krein — Fri, 25 Feb 2011 15:28:30 +0300

Вы о чём вообще?

когда ж вы

Гость — Fri, 25 Feb 2011 15:13:44 +0300

когда ж вы прекратите копипастить чужое и начнете писать свое?

(обновлено) "ГлавМед" потерял базу данных?

igor-krein — Fri, 25 Feb 2011 14:46:42 +0300

9-гигабайтный снимок базы данных известной фарма-партнёрки оказался у антиспамеров и журналиста Брайана Кребса. "ГлавМед" называет эту БД "фейком". Кребс заявил, что базу "ГлавМеда" слил Павел Врублевский, купивший её или же её часть у некоего хакера.