Вебпланета - Суверенная потребительская демократия - Comments

Раньше были

questor — Wed, 09 Feb 2011 09:44:45 +0300

Раньше были телепередачи, где эксперты помогали в выборе товара. Ну вот недавно рассказывали про обогреватели - устройство, принципы работы, сравнивали разные типы, куда смотреть, чтобы не надули при продаже и т.д. и т.п.
Это гораздо эффективнее, чем вполуха в слушиваться в шум прибоя, в котором тонут восторженные отзывы миллионов леммингов. Погружение в тему более быстрое и полное.
В части же того, что теперь компаниям можно не только экспертов покупать, но ещё и толпой леммингов вами манипулировать - так это действительно не для потребителя стало лучше, а для компаний.
Брэнды нынче стоят дорого. Очень дорого. Раньше в эту цену неявно включались деньги на оплату сотни независимых экспертов, а теперь - миллионы независимых леммингов-рекомендателей. Стоимость брэндов растёт - не по дням, а по часам. Даже с учётом того, что продаются эксперты задорого (у них есть своя репутация и своё имя - тот же брэнд), а чтобы с потрошками купить пучок леммингов нужно гораздо меньше.

>>Самое понятие

sokolov — Wed, 09 Feb 2011 02:32:30 +0300

>>Самое понятие "Рекомендательный сервис" не подразумевает глубокого погружения пользователя в тему и перетряхивание горы отзывов.
-
Почему нет? Мой личный опыт скорее говорит об обратном. Есть не только сети типа ИМХОнета или КиноПоиска, но и форумы/сайты, где люди задают вопрос, и им вполне аргументированно отвечают, озвучивая плюсы и минусы. FunkySouls, например, вполне адекватен и населен не троллями & хомячками, а готовыми поделиться опытом людьми. Во всяком случае, если человек собирается сделать какую-то сравнительно важную для него вещь (от плеера до домашней аудиосистемы), он будет погружаться в тему, хотя бы немного.
>>он может только выбрать между двумя разными рекомендательными сервисам, рекомендующими ему купить товары разных конкурирующих брендов
---
Ну вообще-это уже суверенитет потребителя. Если у Вас критерии свободы выбора в данном случае шире, это Ваш личный подход. На рынке нет абсолютной свободы выбора, есть свобода выбора товаров и услуг, ограниченная в т.ч. финансами.

О брендах можно говорить долго и со вкусом, но Я бы все-таки остановился сейчас на том, что покупка бренда - это не столько рекомендация, сколько покупка уверености (то, что Вы назвали вторым номером). А еще (и это ИМХО более важно сейчас) - это для массы людей способ заявить о своем статусе. Поэтому люди и покупают реплики Vertu и прочих товаров, чтобы заявить: "смотрите, Я крутой, у меня вот что есть, Я круче чем лох с Нокией". Слишком многие хотят если не быть, то хотя бы выглядеть статусно в глазах таких же людей, но за меньшие деньги, и при этом - с тем же брендом. Это чаще всего взаимоисключающие параграфы. Если, конечно, на сцене нет китайских умельцев, которые готовы таким людям помочь :)
Да, и спасибо за комментарий.

Самое понятие

Timppa — Tue, 08 Feb 2011 02:55:21 +0300

Самое понятие "Рекомендательный сервис" не подразумевает глубокого погружения пользователя в тему и перетряхивание горы отзывов. Рекомендательный сервис - это мечта маркетологов, та самая большая красная кнопка Купить, которую они требуют развесить на всех главных с момента появления рунета. Причем альтернатив у пользователя нет, он может только выбрать между двумя разными рекомендательными сервисам, рекомендующими ему купить товары разных конкурирующих брендов. Чтение горы отзывов не поможет: во-первых оно выходит за рамки условий принятия решений, а во вторых это просто бессмысленно - почитайте отзывы на IXBT, согласно им лучше будет подождать от месяца до двух лет и купить товар в 2-10 раз дороже, чем планировал, без относительно того, что это за товар.
При этом, если понимать понятие "бренд" не так как автор вслед за подавляющим большинством русских маркетологов, то становится понятно, что бренд - это и есть рекомендация. Покупая товар известного бренда, вы доверяете мнению людей, купивших его до вас, а также верите, что сам производитель продаст вам такую же хорошую вещь, как и другим, а не подсунет лажу. Но в этом месте в России люди в отделах рекламы и маркетинга начинают зевать от скуки и бредут покупать контекстно-медийное размещение с гео таргетингом на ведущих порталах рунета, не забывая сообщить, что баннер хороший, но вот логотип стоит сделать побольше. Заботятся о правильном выстраивании коммуникаций с целевой аудиторией бренда, молодцы.

И шо? ца тема

Гость — Tue, 08 Feb 2011 00:58:04 +0300

И шо? ца тема была есть и будет всегда актуальной и ни важно где ты находишся, юноша)

Вот это да,

Гость — Tue, 08 Feb 2011 00:49:01 +0300

Вот это да, такие темы задвигаете интересные, прям риторические)Мыж в РОССИИ живем))

Вскрыли

Гость, АБ. — Mon, 07 Feb 2011 20:06:58 +0300

Вскрыли замороженный биореактор, а там...

Точняк, в этой

Гость — Mon, 07 Feb 2011 19:42:22 +0300

Точняк, в этой статье "Материалы по теме" явно интереснее, чем сама статья. В 2011 году пора уже написать "Как ломать рекомендательные системы" или "Как зомбировать с помощью соцсетей". У вас же на прошлой неделе Лиля Брин хорошо отбомбилась по Египту и Ирану. А тут вытащили какого-то юношу из глубокого прошлого с пионерским задором. Отчего так колбасит Вебпланету?

Эту статью

Гость — Mon, 07 Feb 2011 17:55:16 +0300

Эту статью подняли года из 2002-2003?

Это такой

Гость — Mon, 07 Feb 2011 10:53:57 +0300

Это такой самогипноз. Мол влияние на меня рекламы и брендов ограничено, т.к. в социальных сетях "все почестному". Ага, социальные сети святым духом живут ...

и зачем это

Гость — Mon, 07 Feb 2011 09:33:59 +0300

и зачем это писалось?

Суверенная потребительская демократия

sokolov — Mon, 07 Feb 2011 01:44:19 +0300

В большинстве моделей рыночной системы считается, что потребитель – это король. На практике это не так.