Вебпланета - Россия требует у НАТО ответа за Stuxnet - Comments

Фак ёр

Гость — Mon, 31 Jan 2011 15:24:44 +0300

Фак ёр стьюпидити, питифул бастард.
Все известно, кто червя сделал и занес.

О том, кто знал

l_e_x_a — Mon, 31 Jan 2011 14:30:32 +0300

О том, кто знал "устройство" - а вернее, дыры в защите АЭС - уже давно известно. Это была немецкая компания Siemens, которая занимается IT-поддержкой на таких станциях. Она же и передала данные о дырах в своей "поддержке" американскому правительству, которое в свою очередь передало их в Израиль:

The Stuxnet programmers are reported to have exploited proprietary information that had been voluntarily provided to the American government by Siemens, that German company that makes data-and-control programs used in nuclear power facilities — including Iran’s.

Siemens did this to help Washington build up its ability to fend off cyberattacks. Will Siemens and other companies think twice next time the American government calls? Probably. Whether it’s true or not, as far as the rest of the world is concerned, the United States is now in the business of offensive information warfare
http://www.nytimes.com/2011/01/27/opinion/27falkenrath.html

дяденька

Гость — Mon, 31 Jan 2011 13:46:41 +0300

дяденька Рогозин, видимо, не в курсе, что собрать такой тонкий вирус, могущий повредить иранскую АЭС мог только тот, кто в деталях знал её устройство, а кто там занимался поставкой технологий в Иран? ой, sweet mother russia, фак май кьюриосити! и на сделке с запрещенными технологиями наварились и от НАТ отмазались, маладцы!

Честно говоря,

igor-krein — Fri, 28 Jan 2011 09:31:31 +0300

Честно говоря, мне не пришло в голову, что РИАН будет гнать отсебятину. Придётся, видимо, взять цитаты у Reuters - надо полагать, Рогозин говорил по-английски.

Насчёт АЭС с центрифугами я, конечно, того-с... сейчас исправлю. Спасибо за сигнал.

Игорь, ну что же

A. — Thu, 27 Jan 2011 23:02:35 +0300

Игорь, ну что же вы так копипастите чужие кривые переводы, в которых перевран даже оригинальный (тоже надо признать местами ошибочный) текст Рогозина, да еще и сами вносите путаницу ?

1. "привело к бесконтрольной раскрутке центрифуг на станции в Бушере" - на станции Бушере нет никаких центрифуг.
2. " заражением компьютерным червём Stuxnet аппаратуры иранских АЭС". Во-первых, не во множественном числе, а в единственном. У Ирана всего одна АЭС. Во-вторых, на этой единственной АЭС в Бушере, никаких заражений аппаратуры не было.
3. "Чуть позднее он назвал ещё одну потенциальную цель червя — другую иранскую АЭС в Натанце" - нет никакой другой АЭС. В Натанце завод по обогащению урана.
4. " вывести из строя некоторое количество центрифуг на одной из АЭС." - см.выше.

Россия требует у НАТО ответа за Stuxnet

igor-krein — Thu, 27 Jan 2011 17:46:20 +0300

Дмитрий Рогозин считает, что Совет Россия-НАТО должен расследовать инцидент с выведением из строя центрифуг на иранском заводе по обогащению урана при помощи компьютерного червя.