Вебпланета - Макаревич и Донцова просят Медведева запретить свободные лицензии - Comments

http://www.youtube.com/watch?

Гость Вася — Thu, 09 Jun 2011 11:54:27 +0400

http://www.youtube.com/watch?v=lDK9QqIzhwk

Bon Jovi и его

Гость Вася — Thu, 09 Jun 2011 11:39:53 +0400

Bon Jovi и его пацаны лабают так, что аж крышу сносит !

"И не понимаю,

Гость — Thu, 09 Jun 2011 02:15:29 +0400

"И не понимаю, как можно всерьез воспринимать людей обворовывавших когда-то Битлз и прочих (или вы думаете, они отправляли в Лондон роялти за магнитофонные пленки, записанные у друзей?), а ныне скорбящих о "правовом нигилизме"."

Ох, ну прямо в точку! А ну ка - вспомним магнитофонные записи Pink Floyd, Deep Purple, Led Zeppelin и еще мноооого чего другого. Придется каждый альбом с копиями на магнитофонных лентах посчитать и выплатить, еще хорошо, если не засудять. Вааааахахахахахаха

К сожалению, это такое "противоречие" получается. А вообще люди, слушайте и качайте с jamendo.com. Не скажу, что там сейчас прямо так много гениальных музыкантов, но талантливых много, главное направление уже вовсю развивается. Взять того же Rick Zunigar - добротный у него альбом на Jamendo, думаю профессиональные электрогитаристы заценят ;) Можно поискать и найти очень даже качественную музыку. Заходите поблагодарить автора - пожалуйста - есть Donate.

Заграничный

Anton K — Sun, 09 Jan 2011 16:58:24 +0300

Заграничный аналог - Creative Commons:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

Побольше бы

Гость — Mon, 03 Jan 2011 11:55:35 +0300

Побольше бы таких законов. На конституцию вот всем насрать. А на смотрение ящика не насрать. Поэтому пока конституционные свободы отменяют все ковыряют в попе, а вот когда михалковщина развернётся, тут я даже не знаю кто не пойдёт таджиков бить и ларьки бакалейные переворачивать. А там глядишь поймут и что демократической конституции больше нет и надо уже давно что-то делать. Может даже за лужком пошлют посыльного с ледорубом.

Отлично. Но, в

Максим — Sun, 26 Dec 2010 22:17:36 +0300

Отлично. Но, в целом, как я и предполагал: не вник, не разобрался, по почте прислали - подписался, чтобы отстали. Это если человеку 40 лет - он не разобрался. А будет ли разбираться 80-летний человек? Отлично знающий историю или литературный перевод, но давно не следивший за тенденциями времени?
Здесь другой вопрос возникает. Я вот не верю, что все, кто подписывал, не знали о том, что такое свободная лицензия. Инициаторы наверняка все знали. А кто инициаторы? И зачем им выступать против свободного легального продукта? Боятся, что он составит конкуренцию их продукту? И ради этого подняли такую бучу? Или у них там навязчивая идея - поставить весь "закопирайтенный" продукт под тотальный контроль и получать деньги с каждой мелочи (включая эпиграфы, цитаты, ссылки и т.д.)? Так такого нигде в мире нет. И не было никогда.

Макар бы сидел

Гость — Sun, 26 Dec 2010 07:38:28 +0300

Макар бы сидел и не п...дел.
На гитаре он играет и поет, ага.
Вот кто играет на гитаре и поет:
http://www.youtube.com/watch?v=7VD3pBTK0oA
"Машина" годилась для социального протеста, пока не прогнулась под изменчивый мир. Рассматривать же это в музыкальном плане, как теперь предлагается... Гы.

Ну таки я был

Гость Вася — Sat, 25 Dec 2010 19:19:21 +0300

Ну таки я был прав, сгандонился Макарка :-(

Забавно, что

Гость — Sat, 25 Dec 2010 18:29:10 +0300

Забавно, что один подписавшихся понял свою ошибку: http://a-ilichevskii.livejournal.com/256846.html :)

Дык

Гость — Thu, 23 Dec 2010 13:18:53 +0300

Дык э-э-э...
http://lenta.ru/news/2010/12/22/board/
исчоб!

Вы про самиздат

Орлуша — Wed, 22 Dec 2010 19:20:34 +0300

Вы про самиздат забыли. Там литература.

> И тебя просто

Орлуша — Wed, 22 Dec 2010 19:17:33 +0300

> И тебя просто бесит до зубовного скрежета, что все эти люди в миллион раз больше тебя. И их творчество нужно миллионам людей, что также факт.

Нужно-то оно, быть может, и нужно, да денег за него не дадут. Капитализьма-с.

> А все эти люди так или иначе будут и восстребованы и обеспечены.

"Востребованы" они будут до тех пор, пока свою "востребованность" не попытаются монетизировать. На том она и кончится. :)

А в Штатах

Орлуша — Wed, 22 Dec 2010 17:44:58 +0300

А в Штатах хоронить свободные лицензии некошерно...

>Да русскому

Гость — Wed, 22 Dec 2010 14:00:16 +0300

>Да русскому быдлу искусство и не нужно. Зачем? Лижи жопу начальству,пили бюджет - и будешь большим человеком.

Дорогой друг, не надо обо всех судить по себе.

Никита

Гость — Wed, 22 Dec 2010 13:49:24 +0300

Никита Сергеевич, залогиньтесь.

Он прав, люди с

Гость — Wed, 22 Dec 2010 09:19:26 +0300

Он прав, люди с мозгами и принципами, рано или поздно, принимают решение свалить из сраной рашки. А остаются только бездари и беспринципные мрази )
ЗЫ а страной управляет гопник )

..."противоречат

Гость — Mon, 20 Dec 2010 19:17:30 +0300

..."противоречат смыслу и духу международных соглашений по интеллектуальной собственности, взятых на себя Российской Федерацией в преддверии, надеемся, скорого вступления в ВТО." - да, да. Хотите поближе проникнуться этим духом международных соглашений? Посмотрите, к каком неприкрытому фашизму ведет "усиление борьбы с нарушениями авторских прав".

Не думаю, что уважаемые литераторы и деятели искусств понимают за что они на самом деле борются. Понимали бы - постыдились.

А вот если наше правительство ослабляет гайки в пятьдесят-лет-назад-устаревшем-и-тормозящем-развитие-ИНФОРМАЦИОННОГО-общества законе о копирайте, то это доказательство демократичности нашего общества и его тенденций. А вот старушке Европе не позавидуешь.

Ты тупой и

Гость — Mon, 20 Dec 2010 16:40:07 +0300

Ты тупой и толстый троль.
Можешь захлебнуться собственным говном. Дискутировать с тобой тупо западло, подпездок копирастический.

Это неолуддизм

Nxx — Mon, 20 Dec 2010 14:16:55 +0300

Это неолуддизм

Донцова,

Корочун — Mon, 20 Dec 2010 13:16:08 +0300

Донцова, Макаревич и им подобные - с ними все понятно, но как там оказался Гранин???

Заявлять такое

Гость — Mon, 20 Dec 2010 13:07:01 +0300

Заявлять такое просто глупо. То, что вы слушали только попсу и "шансон" - ваши личные проблемы.
И что не общались с людьми, которые ценят другое, нежели навязываемое алигархией "искусство". Быдло есть везде. Жаль,что кроме него вы ничего не видите.
В общем, поверхностный взгляд.

А вашей нации всегда было свойственно уезжать туда, где в данный момент лучше, использовать это, а потом снова уезжать. Быть перебезчиком всегда проще.
Вам не понять, что такое любовь к Родине (не к власти или строю).

Александр.

Да им до фонаря

Гость — Mon, 20 Dec 2010 04:08:08 +0300

Да им до фонаря эти лицензии. Государству нужна система поголовной дефолтной виновности. Измена родине не современно, призывы к свержению власти не эффективно, пробуем авторские права.
А подписанты - обычные шлюхи.

Нападки на

Гость — Sun, 19 Dec 2010 19:10:39 +0300

Нападки на свободные лицензии вызывают чувство недоумения. Такое впечатление, что подписанты, во-первых, не понимают о чем речь и, во-вторых, вместо того, чтобы создавать нормальный продукт, пытаются защищая свое говнецо лишить рынок вполне цивилизованного инструмента.

"Канчаловский" -

Гость — Sun, 19 Dec 2010 02:41:21 +0300

"Канчаловский" - это сильно :))

отрежь себе руки - избавь Сеть от нового дерьма.
ты уже вполне состоявшийся идиот.

Меня вот больше

Максим — Sat, 18 Dec 2010 21:43:41 +0300

Меня вот больше беспокоят их нападки на свободную лицензию. Если я правильно понял ее заграничный аналог - GPL. Проблема в том, что в отсутствие отечественного аналога, производители бесплатного продукта в России либо вынужденны производить его совершенно без всяких гарантий (т.е. например, у них можно его взять, как бы для личного пользования, назвать своим именем и пустить в продажу, можно на его основе сделать что-то свое и даже словом не обмолвиться, что основа не твоя и т.д.), либо вообще не производить, что чаще всего и происходит, потому что производство без всяких гарантий, как правило, убыточно. Дело еще и в том что это фактически стимулирует пиратство. Потребитель при нехватке средств на легальный платный контент, вместо того чтобы пользоваться легальным бесплатным, т.е. продуктом под GPL, начинает чаще использовать бесплатный, но нелегальный, т.е. пиратский. Поэтому возникает вполне закономерный вопрос: насколько авторы письма понимают, что такое "свободная лицензия"? Тем более такие люди, как Сахаров или Нина Демурова, извините, но оба 1930 г.р.? Они вообще в курсе о чем речь? Или подписались просто потому, что поверили на слово А. Макаревичу или Д. Донцовой, или кто там инициатор этого обращения?

А там реально

Мах — Sat, 18 Dec 2010 20:59:37 +0300

А там реально подпись Макаревича?
По-моему это признание самого себя одним из величайших п...болов современности.
Наверное, принял буддизм. Или я не разбираюсь в Макаревичах.

> никому не надо

Гость — Sat, 18 Dec 2010 20:49:57 +0300

> никому не надо то, что вываливают злобные интернет карлики в сети.

Вам никто и не предлагает.

> И тебя просто бесит до зубовного скрежета, что все эти люди в миллион раз больше тебя.

Что именно они больше меня?

Какой-то вы нервный. )

Да успокойтесь

Гость — Sat, 18 Dec 2010 09:22:49 +0300

Да успокойтесь уже. Нет в вашей России ни искусства, ни литературы, ни музыки. Не считать же искусством карго-культ и неумелые подражания западной культуре, которыми только и занимается рашкинская "богема"? Единственное более-менее самобытное творчество североазиатских аборигенов - это т.н. "русский шансон". Без комментариев. Да русскому быдлу искусство и не нужно. Зачем? Лижи жопу начальству,пили бюджет - и будешь большим человеком. А будешь слишком много думать или возникать не по делу - кончится как с Бекетовым или Маркеловым. Недаром все хоть что-то из себя представлявшие учёные, писатели и люди искусства покинули в спешке из неблагодарной России при первой же возможности, осталось только бесполезное и беспомощное быдло, которое в приличных странах никому не нужно даже из жалости. Вот они и пишут всякие писюльки на тему "остановите свободные лицензии" - потому что понимают, что в творческом плане они бездарны и могут выжить только при искусственном ограничении конкуренции.

Эти Мудаки с

Крокодилов Михаил — Sat, 18 Dec 2010 09:11:42 +0300

Эти Мудаки с большой буквы, защитники своего говноконтента уже показали себя с самой неприглядной стороны. Например, есть "Великий Творец", клепающий произведения сомнительного качества. И он хочет доказать, что его произведения не однодневное пошлое чтиво или мыльная опера для пенсионерок, а бесценные произведения, которые должны котироватся как изделия из Лувра и охранятся за бронированными стеклами. И тут начинаются их вопли о пиратах. Хотя, такие бредни полезны для их рейтинга. Могли бы еще написать о запрете наркомании и пьянства - тоже доброе дело.
Богатые и знаменитые. Сталин бы их всех пустил на фарш, на откорм хорькам. Гораздо полезнее вышло бы.

упс не туда..

Гость — Sat, 18 Dec 2010 06:07:51 +0300

упс не туда.. Надо было уровнем ниже

Макаревич и Донцова просят Медведева запретить свободные лицензии

vladdsspb — Fri, 17 Dec 2010 16:44:10 +0300

Ряд деятелей культуры написали письмо президенту, попросив его не допускать принятия "легализующих пиратство" поправок в ГК РФ.