Вебпланета - Apple запатентовал безочковое 3D - Comments

С чего возникла

Академик Петриксян — Mon, 06 Dec 2010 14:44:47 +0300

С чего возникла эта мысль, что 3Д связано с двумя глазами ?
Закройте один глаз и убедитесь в том, что мир не становится плоским.
Глаз, что один, что два позволяет получать только плоское изображение - глубину создает уже мозг. Отсюда и множественные ошибки ее интерпретации - оптические иллюзии.

Поэтому, что бы плоские картинки стали объемными - надо воздействовать не на глаза, а на сам мозг. Например - известны различные вещества, которые при употреблении внутрь вызывают яркие трехмерные галлюцинации.

В таком кинотеатре отпадает необходимость транслировать изображение каким-то особенным способом. Его даже вообще не надо транслировать.
Это революция в 3Д.
И РАО в таком случае платить ничего не надо.

в тег irony.

Анатолий Кудрин — Sat, 04 Dec 2010 01:19:06 +0300

в тег irony. Дурацкий движок ВП хавает незнакомые теги, жесть.

Ну куда ж Вы

Анатолий Кудрин — Sat, 04 Dec 2010 01:16:37 +0300

Ну куда ж Вы денетесь... Как Стив скажет, так и будете сидеть. А учитывая, сколько девайсы от Эппл стоят, будете еще и другим доказывать, что именно так удобнее всего смотреть кино и для здоровья полезно =)
ЗЫ Если что, все сообщение заключено в тег

Да нет, почему

vladdsspb — Fri, 03 Dec 2010 22:46:55 +0300

Да нет, почему же. Скажем, системы с линейной поляризацией массово критикуют за то, что нельзя наклонять голову набок при просмотре - хотя в кинотеатрах нет лишних причин наклонять голову набок, по-моему.

А если Apple предлагает использовать свою систему в домашних условиях, где люди и лежа на диване смотрят, и кладут кому-нибудь голову на плечо - вопрос вполне актуальный. В кино я хожу раз в два месяца, могу посидеть и прямо пару часов. А дома, уж извините, я буду сидеть как я хочу, а не как хочет какой-нибудь Apple.

На самом деле

l_e_x_a — Fri, 03 Dec 2010 20:31:21 +0300

На самом деле все зависит от разрешающей способности монитора: насколько он позволяет "избыточность".

Сама по себе технология разброса по глазам, причем на несколько человек и в динамике - давно известна. Мне такой стереодисплей показывали 10 лет назад в Москве, в ФИАНе. Там два LCD-дисплея, сложенных вместе "бутербродом". Второй дисплей является точечным фильтром для первого - свет, идущий в разные глаза через одну точку на заднем экране, проходит через разные точки на переднем экране. Так и получается стереопара. Точечный фильтр (передний экран) можно программно перенастраивать на ходу - например, с учетом показаний вебкамеры (местонахождение зритея). Они там использовали нейросетевой алгоритм для этих вычислений.

Однако все это только в теории хорошо. На практике - нужно очень много пикселей на единицу поверхности. И очень ярких. Потому что куча света теряется на фильтрации, а еще куча света работает узконаправленно - в итоге в глаз попадает очень небольшой процент света, по сравнению с обычным экраном.

Вы еще

Анатолий Кудрин — Fri, 03 Dec 2010 20:25:47 +0300

Вы еще спросите, что увидит пользователь, который повернулся спиной к экрану. Такие ограничения - не самый большой недостаток трехмерных технологий. Пользовались же мы первыми поколениями ЖК-мониторов, на которые только под определенным углом смотреть можно было

Пишут, что под

vladdsspb — Fri, 03 Dec 2010 20:07:13 +0300

Пишут, что под нескольких. Правда, зато, кажется не пишут, что увидит пользователь, который наклонил или чуть повернул голову - а это как раз очень интересно.

А если на экран

Йцукен — Fri, 03 Dec 2010 19:54:24 +0300

А если на экран смотрят 2 и более людей? Экран подстроится под всех (как определяет глаза?) или под одного?

Apple запатентовал безочковое 3D

vladdsspb — Fri, 03 Dec 2010 19:14:05 +0300

Очередная "новая технология" создания псевдообъемного изображения на поверку оказалась не такой уж новой.