Вебпланета - Фрикономика ремейков - Comments

У нас давняя

Гость2011 — Sat, 01 Jan 2011 17:23:29 +0300

У нас давняя традиция тырить музыку, с советских времен еще:

http://avmalgin.livejournal.com/561650.html

http://en.wikipedia.org/wiki/

Гость — Wed, 29 Dec 2010 14:25:17 +0300

http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Jesus
песня как раз Martin Lee Gore. а Кэша - кавер.

Второй

Орлуша — Wed, 22 Dec 2010 16:09:36 +0300

Второй фрагмент ближе к сильно переработанной музыке Прокофьева к той же сцене...

Personal Jesus это

Гость Парарам — Mon, 20 Dec 2010 19:42:08 +0300

Personal Jesus это пеня johnny Cash- а, а не Depeche -й

Фирма "Мелодия"

Гость 321 — Mon, 20 Dec 2010 18:57:48 +0300

Фирма "Мелодия" стыдливо называла всё это "мелодии зарубежной эстрады", а на самом деле они были банальные ворюги !

Менты нас периодически гоняли на "Балке" около Благовещенского собора, где можно было продать-купить фирменный виниловый диск любой забугорной группы за пол зарплаты инженера :-)

Автор пишет о

Гость — Mon, 20 Dec 2010 18:37:49 +0300

Автор пишет о том чего не знает.

Альбом Imagine издавался фирмой Мелодия еще при жизни Леннона.
У меня есть этот диск. Вот такой вот железный занавес.

Ну и мат конечно характеризует автора не лучшим образом.

Фигушки :) В

Гость — Mon, 20 Dec 2010 14:26:56 +0300

Фигушки :) В Откровении Иоанна подобного текста нет. Можете проверить.

>>БГ яйца и

Гость — Sun, 19 Dec 2010 18:19:17 +0300

>>БГ яйца и правда надо оторвать за получение денег от судов по золотому городу
То есть, если некая А.Пугачёва поёт песню композитора Зацепина на стихи поэта Добронравова, то денег ей платить не надо?

Тащемта, это не

Гость — Sat, 18 Dec 2010 15:19:21 +0300

Тащемта, это не совсем он: Маркс цитирует из T. J. Dunning, «Trade’s Unions and Strikes». London, 1860, стр. 35, 36

До Бог с ними, с

Гость 37 — Fri, 17 Dec 2010 17:46:36 +0300

До Бог с ними, с авторскими отчислениями. Давайте упирать на то, что закон обратной силы не имеет - т.е. все то, что было создано до его принятия, под действие закона не попадает. Все равно ничего толкового за последние лет 10 у нас не выпустили. Приходится старым пробавляться. :)

читал Льохин

Гость — Fri, 10 Dec 2010 18:54:44 +0300

читал Льохин ЛЕГО-срачь.
купил
Льоха ты ТОРМАЗ
лего это прикольно

шыт но почему такие бешаные прайсы.
почему китайские друзья игнорируют Эту Нишу

требую право на

Гость — Fri, 10 Dec 2010 18:52:17 +0300

требую право на Радиотишину!
а все что мне доставили по радиоволнам (особенно пейсни) я считаю Безвозмездным Подарком!

я тоже так умею

Костя Меладзе — Thu, 09 Dec 2010 15:33:51 +0300

я тоже так умею :)

http://www.youtube.com/watch?v=_Cfyx4xzacw&feature=related - с 0:47
http://www.youtube.com/watch?v=62D8BMuNGGk&feature=related - с 0:54

Инждой.

Папасик — Tue, 07 Dec 2010 17:29:18 +0300

Инждой.

http://www.dj.ru/plagiat/

416 песен.

Что наши лабухи дерут с запада - тма древняя.

Коллекцию

Гос ть — Thu, 25 Nov 2010 17:15:29 +0300

Коллекцию двойников давно уже собирает Александр Радзишевский
За 200 перевалило.
http://websound.ru/music_twins_r.htm

А вот гнилье

Анатолий Кудрин — Tue, 23 Nov 2010 15:06:16 +0300

А вот гнилье спизженных соляг и отдельных музыкальных вставок аля Макар - лучше не доставать, ибо в конце концов по хлебалу будут получать вполне нормальные независимые авторы, с которых будут драть три шкуры по судам за "якобы похожий" отрезок на вон ту усю-дусю.

Тут дело в том, что Леха не предлагает идти с этим в суд. Он предлагает просто публиковать и накапливать эту информацию. Если 10000 человек покажется, что песни автора А копируют песни автора Б, и они об этом открыто выскажутся, то очередной альбом автора А купит меньше людей, а вот продажи музыки автора Б, которую он прорекламировал, увеличатся. Я, по крайней мере, так его понял.

И капчу блин почините!!!

Хотя моя жена

ribavan — Mon, 22 Nov 2010 22:08:57 +0300

Хотя моя жена не хочет отказываться от "тырышек пупырышек" http://www.youtube.com/user/potapplagiat

Леха - супер.

ribavan — Mon, 22 Nov 2010 22:02:36 +0300

Леха - супер. Знаю как помочь нашей стране! Надо запретить или обьявить "в не закона" некоторых западных авторов! Эту ливерпульсукую четверку, укравшкую ВСЕ хиты целой страны с 70е по 10е годы! – Под суд их за наркоманию и использование машины времени.

Вот это кавер

Гость & — Sun, 21 Nov 2010 17:26:03 +0300

Вот это кавер версия песни 1969 года, а как клёво сделана:

http://www.youtube.com/watch?v=_3CYIUvBrew

При не таком уж

Да гость, гость — Sun, 21 Nov 2010 12:38:42 +0300

При не таком уж и малом количестве ярковыраженных откровенных плагиатов автор каким-то астральным слухом умудрился найти сходство в песне Макаревича/Воскресенья с имажином Леннона.

Оно больше на ненавистный мне "Ветер перемен" (который ещё "Ветер КВН") похоже, а с имажином даже отдалённо общего нет.

З.Ы. Система глючит - пишет, что я неправильно капчу ввожу. Кошмар и ужас!

В коллекцию

Гость — Fri, 19 Nov 2010 13:47:58 +0300

В коллекцию ремейков: плагиат как бизнес Потапа и Насти Каменских
http://www.youtube.com/user/potapplagiat

С музыкой в

Мах — Fri, 19 Nov 2010 08:34:40 +0300

С музыкой в России вообще все запутано. Я пересекался когда-то с человеком, который в СССР работал в КГБ-шной команде, организовавшей Ленинградский рок-клуб, в 90-е искал таланты, приделывал русский текст к западным хитам и пытался это продать без всяких отчислений, гы-гы. Теперь, как мне рассказали, он занимается авторскими правами. Мое сотрудничество с ним кончилось, когда ему приспичило рок-группу. Я ищу музыкантов, пишу песни, смотрю, чтобы не бухали, а он их раскручивает и занимается с ними сексом.

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу. =)

Итак, в копилку

mooncar — Fri, 19 Nov 2010 02:08:06 +0300

Итак, в копилку плагиатов. Наверное не я один обращал внимание, но всё же хочется поделиться, вдруг кто не знает.

Имеем: замечательную песню "7 Seconds" певца Юссу Н’Дур и шведской певицы Нене Черри (1994).
Не менее замечательный ролик.

А теперь слушаем и смотрим Валерию и Стаса Пьеху "Ты грустишь"

Ничего так, а? Даже поперли не только мелодию припева, но и дуэтный формат.
Когда первый раз услышал в автобусе, чуть не поперхнулся от такого наглого копи-паста. Кто конкретно вор, я не разобрался, да и не разбирался. С меня хватило вообще узнать, кто эти люди, которые исполняют.

Ресурс-реестр плагиаторов очень нужен.

Тут на самом

Andromerius — Fri, 19 Nov 2010 01:39:28 +0300

Тут на самом деле есть и еще одна маленькая такая проблемка в музыкальной композиции. За все время, начиная от изобретения нотописи Гвидо Оритинским, и до наших дней, когда композиторами зачастую являются люди нот в глаза не видевшие - музыки понаписано столько, что аналогий не удасться провести, разве что слушая какого-нибудь Шонберга, или еще кого из ебанутых послепостмодернистов, с оркестрами из пылесосов.
И сочинив ту или иную мелодию - я долго парюсь - ёпт, а вдруг оно правда просто когда-то давно осело в башке, и сейчас вот вылезло? Хотя сидел ведь, сочинял, доставал из головы, вариантно изменял, плясал то от мелодики, то от гармонии (к слову сказать законы которой - действительно самый грандиозный коллективный плагиат друг у друга всех времен и народов).
И когда слушаешь ставшую уже всенародной песню "А я иду шагаю по Москве" - отказываешся верить, что это плагиат главной темы из мюзикла Лоу - Моя прекрасная лейди. А может композитор, извините уж не помню как звать, и правда сидел, трудился, упорно сочинял музыку, понимаете-ли? Ну да, нефиг было по мюзиклам шастать, впечатляться. Настоящий автор, чтобы не быть похожим на что-либо должен сидеть лет дцать в заперти и ваять, ваять, ваять до тех пор, пока ваялка не отвалится.
Тут уж точно можно до такого докатиться, что как по Лехиному же рассказу - будут за отдельные интонации музыкальные уже зарубать. Взял восходящую кварту - бии-и-ип, а где разрешение от русского правительства на запатентованный ход? Взял трезвучие -би-и-ип, мол такое уже было у Джексона, он первый патент подал, так-что платим, платим. Так-что остается верить в то, что хотя бы тут воспаленное Лехино воображение не попадет в точку. И тем более собственноручно не запустит этот процесс ))
Тем более для тугоухих хомячков между песнями Депишмотов и Макаронычей - действительно разница колоссальная. А еслиб еще и тональность другую взял - ну вообще, блин, о чем может быть разговор, какой в жопу плагиат, если то не до-ми-соль, а ре-фадиез-ля? Ноты-то разные )) Ну а если у композитёра хватит ума еще и ритмику поменять - так вообще - даздравствует новое оригинальное произведение!

Тут один из комментаторов ляпнул, в целом, туже идею, что и я, только написав, что начиная с Бетховена нет ничего оригинального - мол перевожу - все-равно все спижжено у венских классиков.
Так вот - первоначальные наброски Бетховенских сонат (сохранились его записные книжки) до боли напоминают Моцарта (я уж молчу что там все на одном принципе, что Гайдн, что Моцарт, что Бетховен - при этом музыканты еще и умудряются отличать их стили). Конечный результат - да, хрен проссыш где там кто у кого скомуниздил - умели грамотно прятать зарытую собаку. Сейчас все куда проще - зачем писать 255 вариантов одной песни, чтобы отточить ее до таких пределов, когда она становится шедевром - можно же написать 255 песен, каждая из которых будет похожа на предыдущую как две капли керосина (и слова ути-пути в одной, аси-сяси в другой, хахи-хихи в третьей), но пипл-то хавает! ))
Пока пипл хавает ничегошеньки не изменится, и будут налоги на пустые болванки, налоги на интонации, налоги на запатентованные слова, налоги на вдыхаемый воздух. А после призыва - Пипл! да тебя же дурят, оглянись - это же колбаса по второму разу! чего ты хаваешь? Пипл максимум что сделает - это пожмет плечами и продолжит жевать.

В общем Леха, война с копипастерами - дело святое, но только не в этой форме. БГ яйца и правда надо оторвать за получение денег от судов по золотому городу, если такие и правда были - ибо реально же, плевать чьи, но не его же ни музыка ни стихи, и это факт. А вот гнилье спизженных соляг и отдельных музыкальных вставок аля Макар - лучше не доставать, ибо в конце концов по хлебалу будут получать вполне нормальные независимые авторы, с которых будут драть три шкуры по судам за "якобы похожий" отрезок на вон ту усю-дусю.
А громкие и не очень разоблачения в плагиатстве в тойже серебряной калоше - разве несут за собой хоть какие-то негативные последствия для обосравшихся? Наоборот вроде все счасливы, смеются.
Впрочем сейчас кажется понял, что ты имел ввиду, говоря о негативной карме и ее формировании соебществами. Эх, идеалист, Леха )) Ты все еще веришь в людей ))

Вы - молодец!

Гость — Thu, 18 Nov 2010 16:35:03 +0300

Вы - молодец! Ваше мнение очень важно!

> А уж обвинять

Гость — Thu, 18 Nov 2010 15:41:21 +0300

> А уж обвинять его в зарабатывании на чужом - ну вообще

А затем тот же человек пишет двумя строками ниже:

> аншлаги, при далеко небесплатных билетах.

Кстати Леха очень нежно прошелся по БГ, вспомнил только один пример про "Город золотой". На самом деле у Боба в музыке множество чужих мелодий использовано. Боб Дилан и Дэвид Боуи - самые частые "источники". И вот за это вы ему платите билетами. Не зарабатывает?

Есть одна

Гость — Thu, 18 Nov 2010 09:39:37 +0300

Есть одна небольшая проблема с определением плагиатства. Причем доказательная практика реально не работает не только в России, СНГ, но и во всем мире.
Например, любое изображение отредактированное в фотошопе уже практически недоказуем факт плагиата, т.к. автором является уже фотошопщик, т.е. от уже "привнес" в изображение долю своего "таланта".
Аналогичная ситуация с музыкой. Обратите внимание на то количество музыки, которое сейчас используется в рекламе.
А всего-то нужно - изменить одну ноту и все. Автор.
Пример, да хоть вот этот: Реклама Kinder Surprise, в котором юные ученые чего-то там изобретают.
А музыка - Евгения Крылатова к х/ф "Приключения Электроника" - песня "до чего дошел прогресс". Для тех, кто понимает, о чем речь - разница лишь в том, что в припеве изменили гармонию - минорное разрешение заменили мажорным.
И где был г-н Макаревич с Михалковым, защищая отечественный фильм и композитора от зарубежной кражы компанией Ферреро Роше!?

Совершенно

Илья __ — Thu, 18 Nov 2010 09:07:12 +0300

Совершенно верно. При мне БГ несколько раз рассказывал историю этой песни, и несколько раз поморщившись отказывался её исполнять. А уж обвинять его в зарабатывании на чужом - ну вообще, смешно для тех, кто хоть немного с ним знаком )) Кстати, он сам официально продаёт свои альбомы "за сколько не жалко" или вообще даром, но на концертах при этом по крайней мере в нашем городе - аншлаги, при далеко небесплатных билетах.

Вторична же вся музыка после Бетховена.
РАО насколько могу судить по отзыва - редкие му..ки но и статья на редкость бестолкова.

Несправедливо

Гость — Thu, 18 Nov 2010 08:02:36 +0300

Несправедливо обошли вниманием нашу совесть - Юру Шевчука, делающего "Любовь" из "Green Manalishi" добавлением двух слов припева.

Повтор для

Гость — Thu, 18 Nov 2010 03:56:11 +0300

Повтор для тупых: БГ получает в РАО деньги за песню, которую он не писал. Ни слова, ни музыку. Но числится в РАО как автор.

В данном случае совершенно неважно, что композитор Вавилов то ли выдумал Де Милано, то ли действительно сыграл такого Де Милано, которого никто не знал. И ты этого тоже не знаешь, кстати. Начитался Википедий, умник.

Фрикономика ремейков

l_e_x_a — Mon, 15 Nov 2010 00:07:17 +0300

Как плагиаторы Макаревич и Матецкий стали борцами за РАО-копирайт, и что надо подправить в консерватории, чтобы музыкальные халтурщики не борзели.