Вебпланета - ICQ требует денег с альтернативных клиентов - Comments

чувак, +100500 :D :D :D

Гость — Mon, 13 Dec 2010 23:02:27 +0300

чувак, +100500 :D :D :D

А вот за такие

работник Mail.ru Group — Sat, 13 Nov 2010 22:31:25 +0300

А вот за такие слова морду в кровь разбивают.
Сразу видно малолетний прыщавый дрочер писал. Вы бы для начала школу бы закончили, а уж потом пытальсь бы что-то пропищать.

Набрал в окне

Гость — Thu, 11 Nov 2010 04:02:49 +0300

Набрал в окне одного менеджера строку "100 рублей". Кому слать?

PPS. а у "лОжает"

Гость — Thu, 11 Nov 2010 02:18:25 +0300

PPS. а у "лОжает" проверочное слово "лОжка". Съел, умник?

надеюсь, эти

Гость — Thu, 11 Nov 2010 02:15:45 +0300

надеюсь, эти деньги пойдут в Фонд Никиты Сергеевича Михалкова?

Да это не

Гость — Thu, 11 Nov 2010 01:26:54 +0300

Да это не ирония, это горе у человека. "Сотрудник Mail.ru Group" - в переводе означает "кинутый сотрудник DST".

Эх, перестали

Гость — Thu, 11 Nov 2010 00:53:53 +0300

Эх, перестали ценить в инете хорошую иронию...

Не пройти бы ли

Мистер Твистер, бывший министр — Wed, 10 Nov 2010 23:59:46 +0300

Не пройти бы ли Вам на хуй, сударь?! Поумничайте там, работник мейлругруп хуев...

p.s. "лАжает" у Вас написано с ошибкой, проверочное слово - "лАжа". Стыдно!

Что за компания

работник Mail.ru Group — Wed, 10 Nov 2010 23:27:08 +0300

Что за компания DST??? Нет такой компании. Есть Mail.ru Group, она и является владельцем Аськи много чего еще.
Стыдно допускать такие грубые ошибки. Вебпланета в очередной раз ложает. Стыдно...

У меня

igor-krein — Wed, 10 Nov 2010 19:52:02 +0300

У меня появились вопросы не к их документу, а к вашей трактовке этого документа. К тому же, за всеми документами, которые появляются в Интернете, не уследишь, как бы того ни хотелось. В третьих, не вижу никакого пересказа ничьих дурных воплей: есть ссылка на сообщение Nimbuzz, есть одна цитата Экслера и есть пара абзацев явно от себя. Я не называю это копипастой, пусть даже и "вдумчивой".

И, кстати, этот текст писал не я - ну, просто чтобы у вас не сложилось впечатление, что я пытаюсь оправдываться.

Если суд

Гость — Wed, 10 Nov 2010 18:52:01 +0300

Если суд признает Nimbuzz или QIP нарушителем и обяжет его отключить доступ к серверам ICQ - это, бесспорно, будет попыткой помешать пользователям. Или если обяжет выплатить DST штраф, после которого разработчик разорится - то же самое. Тут (гипотетический) вопрос в том, как составить иск.
Но, вообще, Игорь, видите сколько у вас вопросов появилось после прочтения документа, опубликованного в интернете позавчера. А теперь подумайте, насколько интересней была бы статья, задай вы их себе прежде, чем написать позорище с пересказом дурных воплей Экслера. Быть может, вам бы даже было незазорно подписаться под текстом.

Мне переводить

igor-krein — Wed, 10 Nov 2010 18:29:35 +0300

Мне переводить не надо, спасибо.

> Требование заплатить с альтерннативных клиентов к РАЗРАБОТЧИКУ не является попыткой помешать ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ получить доступ к серверам аськи.

Согласен, о том и речь. Вписывается в формулировку "не мешать" и "поощрять".

> До тех пор, пока разработчиков не начнут судить или отключать их клиенты.

А вот это странно читать. Т.е. если просто так потребовать деньги с разработчиков, то пользователей это не касается. А если через суд - то сразу же попытка помешать пользователям, так? Каковы, по-вашему, функции суда вообще?

"из-под щита

Гость — Wed, 10 Nov 2010 18:13:50 +0300

"из-под щита анонимности"
Ну знаете, у вас статья там в исходнике тоже не очень-то авторская. Да пофигу. А про ум - можно подумать, творческая анонимная копипаста требует титанической работы головой.

Вам процитированное предложение перевести с английского? DST, или как их там сейчас называют, говорят, что они а) не собираются мешать ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ заходить через альтернативные клиента
б) будут поощрять ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ переходить на свои приложения (наверное, имеется в виду клиент - или аська, или агент).

Требование заплатить с альтерннативных клиентов к РАЗРАБОТЧИКУ не является попыткой помешать ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ получить доступ к серверам аськи. До тех пор, пока разработчиков не начнут судить или отключать их клиенты. Как по мне, то пока не произошло ни того, ни другого. AOL, быть может, раньше не судились. Зато пытались отключить не раз и не два.

До сих пор история напоминает боянистый анекдот про медведя, который собирался съесть зверей в лесу по графику.

"Accordingly, rather than

igor-krein — Wed, 10 Nov 2010 17:51:00 +0300

"Accordingly, rather than preventing such users from accessing the ICQ network, we are actively exploring ways to encourage them to migrate to applications developed by us"

Как по мне, требование заплатить с альтернативных клиентов как раз подпадает под эту формулировку.

Насчёт AOL: возможно, засудить они и могли, но я не припомню, чтобы засудили или даже пытались это сделать.

(Ну и, кстати, я ещё не видел ни разу, чтобы хоть один из тех, кто обвиняет Экслера в заказухе, сумел это доказать. А трепаться языком, да ещё и из-за щита анонимности, умеет любой лишенец, тут много ума не нужно.)

слушайте, ну

Гость — Wed, 10 Nov 2010 17:45:31 +0300

слушайте, ну ладно толстожопый заказушник поднял шум,
вам-то зачем пиарить лишенца?
на этой неделе после IPO мыло опубликовало инвестмеморандум - -detail.html?announcementId=10707618...
там на странице 101 (112 по нумерации в pdf-файле) пишут:

"Based on internal data, we estimate that as of June 2010, approximately 38.1% of the ICQ worldwide
monthly active user base (and 33.5% of the Russian monthly active user base) accessed the ICQ network
using ICQ affiliated applications and the remainder accessed ICQ using unaffiliated applications that use
the ICQ protocol. Users on unaffiliated applications are not directly monetised by ICQ because ICQ
cannot serve advertisements through or collect search queries from such applications. However, such users
do contribute to the size of the overall ICQ IM community and to the overall ‘‘stickiness’’ of ICQ.
Accordingly, rather than preventing such users from accessing the ICQ network, we are actively exploring
ways to encourage them to migrate to applications developed by us."

Как следует из текста, никто не собирается перекрывать кислород альтернативщикам. Денег попросили с нимбазза? А они испугались? Ну так американцы из AOL вообще могли засудить за использование проприетарного протокола. А вот квипу фиолетово. Раньше не боялись, а теперь-то и подавно.

ICQ требует денег с альтернативных клиентов

admin — Wed, 10 Nov 2010 17:16:12 +0300

С бесплатного мобильного мессенджера Nimbuzz потребовали оплату за каждого пользователя ICQ на клиенте Nimbuzz. Вероятно, то же самое ждет QIP и другие болталки на основе протокола ICQ.