<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Патентный тролль нагрел Apple на $625,5 млн - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/apple_mirror_worlds.html</link>
 <description>Comments for &quot;Патентный тролль нагрел Apple на $625,5 млн&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>тут должно быть</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/comments/apple_mirror_worlds.html#comment-188332</link>
 <description>&lt;p&gt;тут должно быть много говна на тему копирастов и патентов, но мне лень&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 08:01:24 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188332 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Да ладно вам. Вы</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/comments/apple_mirror_worlds.html#comment-188267</link>
 <description>&lt;p&gt;Да ладно вам. Вы так говорите про правила игры, как будто от конкретных судей и адвокатов ничего не зависит.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 10:37:23 +0400</pubDate>
 <dc:creator>igor-krein</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188267 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>очередной</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/comments/apple_mirror_worlds.html#comment-188265</link>
 <description>&lt;p&gt;очередной прыщавый подросток - яблофил.&lt;br /&gt;
забавно как мако-дрочеры &quot;думают по-другому&quot;. ))))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 10:23:51 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188265 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Нет такого</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/comments/apple_mirror_worlds.html#comment-188264</link>
 <description>&lt;p&gt;Нет такого понятия &quot;патентный тролль&quot;. Есть правила игры - в данном случае законы, кто их не соблюдает, тот платит. Не надо искать справедливости в патентной системе другой страны. Там как и везде есть принцип - кто первый подсуетился тот и прав. И это СПРАВЕДЛИВО. В условиях когда нужен единый и справедливый подход другого принципа не дано.&lt;br /&gt;
Безусловно, в законодательстве любой страны есть свои недочеты, и можно бить в набат по каждому поводу, но в случае с эплом выглядит это, мягко говоря, забавно.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 10:20:39 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость все тот же.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188264 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Ты долбоёб
</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/comments/apple_mirror_worlds.html#comment-188217</link>
 <description>&lt;p&gt;Ты долбоёб&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 17:43:33 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188217 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&gt; у автора</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/comments/apple_mirror_worlds.html#comment-188213</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt; у автора статьи явно заангажированное мнение в пользу огрызка. :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вы ошибаетесь. У меня, скорее, &quot;заангажированное мнение&quot; в отношении патентной системы, в особенности - в области ПО. Патентный тролль не перестаёт быть патентным троллем, к какой бы компании он ни присосался.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 17:16:14 +0400</pubDate>
 <dc:creator>igor-krein</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188213 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>у автора статьи</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/comments/apple_mirror_worlds.html#comment-188209</link>
 <description>&lt;p&gt;у автора статьи явно заангажированное мнение в пользу огрызка. :)&lt;br /&gt;
ни для кого не секрет, что они мало чего инновационного они изобрели, но много чего потырили в том числе у нокии, htc  и т.д.&lt;br /&gt;
А последней их наглостью было - заявить в качестве революционного продукта изделие, которое до них десять лет назад было на рынке. И со схожими тех.характеристиками.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;За чужие идеи надо платить. Даже за свою медлительность тоже надо платить. майкрософт за украденный интерфейс заплатили - а эти чем лучше? )&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 16:32:34 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188209 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Патентный тролль нагрел Apple на $625,5 млн</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/apple_mirror_worlds.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Но Apple сопротивляется, заявляя, что сумма компенсации была рассчитана неправильно.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/apple_mirror_worlds.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/law">Право</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/law/2010/10/05/apple_mirror_worlds.html#comment</comments>
 <pubDate>Tue, 05 Oct 2010 17:22:15 +0400</pubDate>
 <dc:creator>igor-krein</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">27179 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
