Вебпланета - Летающие роботы организуют летающий Интернет - Comments

>почему просто

Гость — Wed, 06 Oct 2010 14:47:46 +0400

>почему просто не повесить в вохдухе цепь аэростатов/дирижаблей
Таки чтобы вешать надо ездить по буреломам в "зоне бедствия". Самолёты можно запустить из одной точки.

Достигается

igor-krein — Wed, 06 Oct 2010 03:28:55 +0400

Достигается простота в управлении. Одно дело управлять несколькими аэростатами, и другое - всеми беспилотниками сразу, т.е. одним роем.

Так в теории, во всяком случае. Хотя возможно, что на практике проще было бы с аэростатами. ;)

так а что этим

ingolmo — Tue, 05 Oct 2010 23:15:48 +0400

так а что этим "муравьиным" принципом достигается? Казалось бы почему просто не повесить в вохдухе цепь аэростатов/дирижаблей в пределах видимости друг от друга?

Автопилот и так

igor-krein — Sun, 03 Oct 2010 15:46:31 +0400

Автопилот и так работает без него. Я так понимаю, он довольно примитивный и, похоже, совершенно не способен учитывать какие-либо помехи, за исключением других беспилотников. Т.е. их нужно запускать в более-менее открытое пространство, а там они уже выстраиваются друг относительно друга.

Возможно, я не совсем точно себе это представляю, но в любом случае они чётко пишут, что GPS используется именно для ведения логов, не более того.

А как у них

Timppa — Sun, 03 Oct 2010 13:03:40 +0400

А как у них автопилот будет работать без прожорливого GPS?

Так и задумано.

Гость — Sat, 02 Oct 2010 13:57:36 +0400

Так и задумано. В воздухе будет висеть один или два, это просто тест на коллизии: десять могут летать не сталкиваясь

Насколько я

igor-krein — Fri, 01 Oct 2010 18:21:02 +0400

Насколько я понимаю, дирижабли менее поворотливые. У них этот "муравьиный" принцип построения сети подразумевает постоянное кружение на одном месте. Плюс порой приходится перестраиваться, если выяснится, начали строить не совсем в том направлении. (Там по ссылке есть пара видео, где показывается, как это работает.) Всё это отнимает время, поэтому чем маневреннее беспилотник, тем лучше.

Почему не мини

Гость — Fri, 01 Oct 2010 17:48:56 +0400

Почему не мини дирижабль?

Согласен,

igor-krein — Fri, 01 Oct 2010 11:45:01 +0400

Согласен, маловато. Но есть пара соображений. Во-первых, на практике можно будет отказаться от ведения логов и убрать прожорливый GPS. Во-вторых, я так думаю, что выдохшиеся беспилотники могут автоматически покидать рой, а кто-то с земли будет запускать новые на замену (хотя это гемор, конечно).

Батарейка на

Анатолий Кудрин — Fri, 01 Oct 2010 11:20:02 +0400

Батарейка на полчаса сводит профит к нулю... Тогда уж микродирижабли запускали бы в рой что ли... Или будет механизм "дозаправки в воздухе"? =)

ууу какой

liilliil — Fri, 01 Oct 2010 00:08:33 +0400

ууу какой красивый ролик

Летающие роботы организуют летающий Интернет

igor-krein — Thu, 30 Sep 2010 18:37:38 +0400

Швейцарским исследователям впервые удалось запустить в воздух "рой" из десяти беспилотников, предназначенных для быстрой организации сетей связи в зонах бедствия.