Вебпланета - Все помешались на "растворимом" поиске - Comments

Я прав в том,

Timppa — Fri, 01 Oct 2010 01:32:02 +0400

Я прав в том, что поисковые запросы в такой штуке никогда и никому не придет в голову посылать при вводе каждой буквы.

К сожалению, я в

vladdsspb — Tue, 21 Sep 2010 15:29:53 +0400

К сожалению, я в доброй половине случаев не могу сходу сказать, тот ли это В. Михеев или не тот. Например, я, когда последний раз искал, натыкался на тезку-военного, тезку-уголовника, тезку-спортсмена и многих других. Могу вас заверить, что все эти трое - не я.

Возвращаясь к теме - я не совсем понял две вещи.

Первое. Что вам не понравилось в ярлыке "Консультант по Wordpress"? У этого ярлыка была своя история, основанная на длительном общении с высокоодаренными "консультантами" по популярному в те годы движку, которые при этом не знали базовых вещей о хостинге, веб-серверах и даже о самом движке. (Между тем, как показала практика, при грамотном подходе Wordpress + бюджетный VPS + напильник могут дать нам в сумме исключительно дешевый, надежный и даже стойкий к пресловутому "хабраэффекту" сайт). В общем, вы прочитали шутку, которая предназначалась не вам и о которой все уже забыли - и на ее основании, кажется, попытались сделать вывод о моей некомпетентности в каких-то вопросах. Интересный взгляд на вещи.

Второе. Ваши претензии ко мне связаны, как я понял, с фразой "со столь частыми поисковыми запросами, имеющими место при вводе каждой буквы". Так вот, по словам того же Гуда, разработка Yahoo была "starved for resources". Можно предположить, что это стало одной из причин, почему ее не внедрили в основном поисковике.

Ведь и Google пришлось поработать, прежде, чем выкатывать свою "новинку": "The company not only increased back-end capacity but also took pains to streamline the Instant system so that it wouldn't create the back-end load you might expect. This involved deploying new caches that can handle high request rates, adding "user-state data" to the Google back-end that keeps track of the results pages already shown to users, and optimizing JavaScript code so that browsers could keep up".

То есть, вы правы в том, что кэширование активно используется "Гуглом" и нагрузка меньше, чем можно подумать. Хотя все это явно не так просто реализуется - ведь результаты "мгновенной" выдачи для разных пользователей будут отличаться (мне, например, показывают сайты, которые я пометил "звездочкой" или Results from people in your social circle). И все равно им пришлось увеличить "back-end capacity".

Из всего этого можно сделать вывод, что вы неправы в том, что обобщаете эти две вещи - "мгновенный поиск" от Google и пятилетней давности "мгновенный поиск" от Yahoo, "жадный до ресурсов" и явно работающий как-то по-другому.

Где-то 2 минуты

Timppa — Tue, 21 Sep 2010 02:53:26 +0400

Где-то 2 минуты ушли на поиск в Яндексе. Серьезно.

О, неужели вы

vladdsspb — Sun, 19 Sep 2010 01:28:39 +0400

О, неужели вы гуглили всех В. Михеевых? Искренне завидую вашему энтузиазму и свободному времени.

"Вордпрессом" давно не интересуюсь, спасибо, что напомнили - протер.

Существенный недостаток разнообразных профилей и страничек такого плана - со стороны далеко не всегда понятно, какого оно года и насколько эта анкета вообще заброшена (ну, я сужу по числу неотвеченных обращений за "консультациями", которые там только что благодаря вам обнаружились). Ой, у меня и "Яндекс-почта" два года не читана...

Да, понимаю -

Timppa — Sun, 19 Sep 2010 00:35:53 +0400

Да, понимаю - "консультант по Wordpress".

Какой еще Google

vladdsspb — Sat, 18 Sep 2010 23:40:45 +0400

Какой еще Google Suggest у Yahoo? Да еще пять лет назад?

Владислав, у

Timppa — Sat, 18 Sep 2010 23:35:14 +0400

Владислав, у вас главный редактор математик, о каких "со столь частыми поисковыми запросами, имеющими место при вводе каждой буквы" вы говорите!? Какой может быть поиск по одной, двум да даже трем буквам? Там идет поиск по базе Google Suggest, соответственно, все жестко закешированно буквы до 4-ой. Да и посмотрите, как по длинным словам ищет. Instant - сплошной маркетинг, никакой практической пользы.

Да дурацкая это

Георгий2010 — Sat, 18 Sep 2010 15:38:39 +0400

Да дурацкая это идея, и абсолютно неудачная - одно неудобство только, и засорение истории просмотра в браузере всяким посторонним хламом. Пошел уже просто всякий ненужный выпендреж, уже и не знают, чем выделиться - и придумывают всякую хрень.

Все помешались на "растворимом" поиске

vladdsspb — Fri, 17 Sep 2010 10:47:28 +0400

Поисковая выдача, которую колбасит от каждой новой буквы запроса, появилась на YouTube и Amazon. А в поисковике Yahoo это придумали еще 5 лет назад.