Вебпланета - Касперского обвинили в рейдерском захвате домена - Comments

премия

Гость — Wed, 29 Sep 2010 00:40:20 +0400

премия "Петросян-93". Поздравляем бедного да с гонором...

свой от

Гость — Wed, 29 Sep 2010 00:36:56 +0400

свой от санитаров спрячь, кактус )

умен, как

Гость — Wed, 29 Sep 2010 00:34:15 +0400

умен, как лапоть в водке. ты обидчивый дурачок, а не экс-админ

это утиная

Гость — Tue, 28 Sep 2010 20:39:30 +0400

это утиная типизация. кто ведёт себя как идиот - того и называют идиотом.

Леха, к чему эта

stigory — Mon, 20 Sep 2010 06:37:55 +0400

Леха, к чему эта дуэль на планете? Полезной инфы - ноль, сплошные лучи поноса.
Может стоит зачистить "каменты"?

> Если оригинал

igor-krein — Fri, 03 Sep 2010 03:44:59 +0400

> Если оригинал совершенно разумный

Разумный или логичный?

> а Леха оригинала-то не знал, не знал, да забыл, или знал, но в любом случае отсылает к подделке

Ещё раз. То, что вы называете оригиналом и подделкой - это две разные фразы, несущие разную смысловую нагрузку. В данном случае "оригинал" вообще сам по себе имеет слабую ценность, в отличие от "подделки". И если кто-то отсылает к "подделке", то вовсе необязательно, что он это делает для того, чтобы подпитать неправдивую историю о Пастернаке и "Докторе Живаго". Вполне возможно, что он это делает, просто чтобы указать на ошибочную логику, которой руководствуется оппонент. В данном случае явно был как раз второй вариант, тем более что вместо Пастернака всуе упомянули Пушкина.

Если же вы предлагаете каждый раз при необходимости воспользоваться "лживой", но подходящей по случаю "подделкой" в скобках делать оговорки типа "я знаю, что на самом деле было не так, а так", то это было бы даже не занудством, а полным идиотизмом. Однако я не вижу, каким бы ещё образом, кроме этого, Лёха мог бы воспользоваться, чтобы вы не начали выстраивать здесь теорий о том, чего он знает, а чего нет, и кто ж он тогда получается.

Есть разница.

Гость — Thu, 02 Sep 2010 19:05:14 +0400

Есть разница. Если оригинал совершенно разумный, а оборзевшая интеллигентская тусовка его нарочно переврала, да и распространила фейк среди своих, а Леха оригинала-то не знал, не знал, да забыл, или знал, но в любом случае отсылает к подделке, то кто ж тогда Леха получается?
Леха получается если и не полный дурак и болтун, то дикое неученое дитя медии, маугли газетных джунглей. Джамбль, короче, в медном тазу.

А мы здеся должны блюсти чистоту рядов, короче.

Алекс, у неё

ALEX(XX) — Wed, 01 Sep 2010 14:24:02 +0400

Алекс, у неё есть то, что описывается в статьях 228—233 Уголовного кодекса РФ ))
И судя по всему, описанным она злоупотребляет )))

Какой бред :)

Alex_Goodwin — Wed, 01 Sep 2010 14:16:50 +0400

Какой бред :) Деньги- деньги. Везде вам только то и мерещится. А как на самом деле и не знаете и не хотите знать.
Прогнил, погряз.. Бред.
Всех обосрать. И админов, и Виталия.
У вас-то что есть, llg?

Вай, какие люди.

ALEX(XX) — Wed, 01 Sep 2010 13:26:12 +0400

Вай, какие люди. Санитары ноутбук в палату принесли?

to ALEX(XX): хамить

llg — Wed, 01 Sep 2010 11:40:41 +0400

to ALEX(XX):
хамить и разводить срач вы любили, вызывая конфликт, а уж никак не стремясь к нормальному и мирному общению - так что плакаться нечего.... хотя немного уважать вас начала, что ушли мирно и достойно.

to DVI:
вас вообще не понимаю... мотаетесь чёрти где, а на вашем ресурсе ни слова не пишите, ресурс заброшен и срач на каждом шагу... то что поступили гадливо, так зная вас это неудивительно

to Anton_dr:
вы были нулём на ресурсе и вклада вашего нет ни капли, ну может акромя единовременной оплаты за домен и то с денег ЛК... получали деньги от ЛК, а теперь расстроились, что за не исполнение обязанностей вам показали на дверь... ведёте себя ужасно, заврались и запутались, ноете по всему инету, что любовь к ресурсу неземная, а загадили его кошмарно.... за снятие модеров проголосовали, а потом сами с ними в ряд встаёте)))... ну не смешно ли... это верх подлости и гадости..

to SDA:
собственно говорить нечего... вы уважаемый совсем потеряли рассудок и понос словесный ваш уже не остановить.

Итог:
ресурс прогнил и погряз во вранье и говне... и сейчас там революция не за тех кто ушёл, а за то, почему их не спросили, а всё сами решили.... получается ресур только и держится, что на деньгах, а внутри каждый готов сожрать другого и как только денежный поток прикрыли, сразу все и передрались, топя друг друга.... фуууууууууу

DVI, это она на

akoK — Wed, 01 Sep 2010 11:17:03 +0400

DVI, это она на VirusNet намекает. Хотя о засланцах с VI которые пытаются "тырить" и троллить ни слова. ScratchyClaws будьте последовательны, а то по привычке только в одну сторону кивать пытаетесь... за это уже получили то, что получили.

Ёлки-палки! Вам

Гость — Wed, 01 Sep 2010 10:54:28 +0400

Ёлки-палки!
Вам обязательно надо покидаться какашками друг в друга на ресурсе не имеющем отношения к вашему порталу?
Обидели бедненьких... ну так создайте свой отдельный портал по этой тематике со своими правилами и общайтесь там.

Это дает Вам

Гость — Wed, 01 Sep 2010 10:31:52 +0400

Это дает Вам право нарушать Вами же созданные правила?
http://virusinfo.info/misc.php?do=showrules

"
6. Запрещено размещать заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную, компрометирующую кого-либо, нарушающую законодательство и правила общественной морали информацию. Любые оскорбительные высказывания, как в сторону личностей, так и в отношении групп людей (женщины, студенты, программисты, атеисты...) недопустимы. Запрещены оскорбительные изменения слов, унижающие человеческое достоинство и нарушающие права человека в областях вероисповедания, гражданства, национальности, политических убеждений.

7. Запрещён мат. Также недопустимы ругань, выяснения отношений и неуважительные высказывания по отношению к участникам форума.
"

Да какой ты к

Гость — Wed, 01 Sep 2010 09:19:01 +0400

Да какой ты к бису киберпанк, ты ж чорт лысый, а не киберпанк.

Вот оно что. Мне

DVi — Tue, 31 Aug 2010 23:28:03 +0400

Вот оно что.

Мне это письмо не приходило, поэтому я ничего не знал об этом предложении. Если суть предложения состояла в том, чтобы запустить бесплатную рекламу конкурента на портале Лаборатории Касперского, то Николай принял совершенно верное решение.

Если бы интервью проводилось с антивирусным экспертом, то это предложении можно было бы рассмотреть. При всем моем уважении, Кирилл Керценбаум работал руководителем отдела маркетинга, и антивирусным экспертом по роду работы не являлся.

Если вам так уж

igor-krein — Tue, 31 Aug 2010 22:45:30 +0400

Если вам так уж хочется поспорить, то вообще-то, насколько я помню, речь идёт не о разных интерпретациях одной фразы, а о разных фразах вообще. "Правильная" звучит: "Я роман Пастернака не читал, но осуждаю факт его публикации за рубежом", а "неправильная" общеизвестная - просто "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Смысл у каждой из этих фраз свой (т.е. две фразы и два смысла, а вовсе не два разных смысла у одной и той же фразы, как вы это пытаетесь представить). Поскольку Лёха отсылал явно ко второй фразе, то и смысл вкладывал соответствующий. Ну и какая в данном случае разница, как там звучал оригинал?

Потому что Леха

Гость — Tue, 31 Aug 2010 22:12:44 +0400

Потому что Леха не вкладывает новый смысл, а отсылает к известной цитате, это очевидно.
А смысла цитаты сам не понимает, точнее, понимает пошлую неверную интерпретацию.
А так конечно, ваше СМИ. Хозяин - барин.
Мели Емеля, твоя неделя.

а для лишения

ALEX(XX) — Tue, 31 Aug 2010 19:33:27 +0400

а для лишения прав администратора - правами работодателя и владельца ресурса.

Вы меня не нанимали и трулового договора с ЛК я не подписывал.

Боже ж ты мой,

igor-krein — Tue, 31 Aug 2010 19:22:06 +0400

Боже ж ты мой, сколько пафоса - и всё не по делу. К чему весь этот ваш "ликбез" вообще? Какое он имеет отношение к вопросу, обсуждаемому в данной ветке? Какая разница, какой смысл вкладывали "умные люди" в ту фразу, если Лёха в неё сейчас вложил вполне определённый смысл - который, возможно, не совпадает с тем?

Знаю, это овощ

l_e_x_a — Tue, 31 Aug 2010 18:46:00 +0400

Знаю, это овощ такой. Корнеплоды имеют пряный сладковатый вкус, употребляют их в качестве приправ к супам, мясным блюдам. Но в былые годы, когда не было айфонов, некоторые люди читали овощи, вместо того чтобы есть их. Кто-то читал капусту, а кто-то пастернака. И много думали потом.

А другие не читали, но осуждали. Почему осуждали, всем известно. Потому что это были вегетарианцы. Они уважают овощи. Им неприятно, когда кто-то оскорбляет овощ чтением.

Сообщение от

ALEX(XX) — Tue, 31 Aug 2010 18:33:47 +0400

Сообщение от SDA
Цитата:
Сообщение от NickGolovko
SDA, доброе утро!

Наше руководство не пропустит такое интервью, потому что оно заведомо будет иметь рекламный характер. Вы должны придумать тематику, которая непосредственно не соприкасается с продуктами Symantec.
__________________
Nick Golovko
AVZ English UI Developer
Anti-Virus & General Security Advisor

Руководство это естественно Денисов.

Он не поймет.

Гость — Tue, 31 Aug 2010 17:59:34 +0400

Он не поймет. Ему ведь сначала надо узнать, кто такой Пастернак ...

Глупый

Гость — Tue, 31 Aug 2010 17:34:52 +0400

Глупый бескультурный болтун Леха не знает истории этой фразы про Пастернака, но самое главное - не понимает ее смысла. Видишь ли, Леха, те, кто не читал Пастернака, но осуждал его, имели все резоны так говорить. Они были правы.
Как ты думаешь, Лехундра, каков настоящий ее смысл? Почему разумные люди тогда не считали смешным сказать "не читал, но осуждаю"?

кому? метать

Alex_Goodwin — Tue, 31 Aug 2010 17:06:13 +0400

кому? метать бисер не желаю. Все и так понятно. И с анонимами тоже не разговариваю. Нотариально скриншоты не заверяю.

Значит,

Гость — Tue, 31 Aug 2010 16:37:30 +0400

Значит, доказательства Вы приводить не желаете. Жаль.

> Форум не

l_e_x_a — Tue, 31 Aug 2010 16:29:51 +0400

> Форум не посещал, но в этой ситуации соглашусь

Пушкина не читал, но осуждаю!

для лишения

Alex_Goodwin — Tue, 31 Aug 2010 16:25:04 +0400

для лишения прав администратора - правами работодателя и владельца ресурса
вот тут у нас с вами и разногласия. Мы считаем, что мнение сообщества должно учитываться. Мы на вас не работаем.
Почему же вы ждали 4 месяца? Почему только когда Антон стал заступаться за Алексея и Дмитрия, наказывать умников, данилок и т.д. его тут же и разжаловали? Странное совпадение. По вашему было так: он плохой, но он наш сукин сын. А это не наш - плохо или хорошо - гоним.

Спасибо. В этом

DVi — Tue, 31 Aug 2010 16:18:29 +0400

Спасибо. В этом есть логика.

Такая уж у

antanta — Tue, 31 Aug 2010 16:17:43 +0400

Такая уж у модеров работа :)
Меня сам факт наличия ЛК не напрягает. При должной организации можно обеспечить комфортое общение членам разных "епархий", была бы на то воля администрации.
Будет мультивендорность - будет интересно, будут уастники. Не будет - ВИ окончательно превращается в один из многих "карманных" ресурсов, где живыми останутся разделы "помогите", да "новости", сиречь "копипаста". А ВИ мог бы генерить и свои новости. Хотя, стали же вот ньюсмейкероми, да...

Касперского обвинили в рейдерском захвате домена

vladdsspb — Mon, 30 Aug 2010 20:52:01 +0400

Администратор сайта Virusinfo.info решил расстаться с финансировавшей его "Лабораторией Касперского" - но унести домен не удалось, поскольку он сам передал его спонсору три года назад.