Вебпланета - От волшебного фонаря до трехмерного Веба - Comments

Статья-то

vladdsspb — Fri, 10 Sep 2010 14:30:42 +0400

Статья-то практически готова, только я все никак не могу попасть в один конкретный кинотеатр. Если в выходные не получится, придется с чужих слов писать.

Про порно, я думаю, все, кому нужно, в курсе, да и тема на "Вебпланете" уже поднималась. А уж анаглифическое 3D-порно, по-моему, изврат тот еще. В силу особенностей цветопередачи.

Уже больше

Гость — Fri, 10 Sep 2010 14:00:38 +0400

Уже больше месяца прошло, а обещанного продолжения статьи так и нет... Ждем с нетерпением.

PS. Забыли самое главное: анаглифическое 3D-порно. Например тут http://youporn.com/3d

Давайте вы не

vladdsspb — Thu, 05 Aug 2010 18:04:46 +0400

Давайте вы не будете пересказывать следующую статью, а?.. ;-)

А насчет стоимости надо еще уточнить. По-моему, RealD-шные дешевле (они вообще задумывались как одноразовые, а эти - нет).

Раз уж в этой

drfarkos — Thu, 05 Aug 2010 17:44:01 +0400

Раз уж в этой части статьи речь шла об анаглифе, можно было упомянуть о его более продвинутой версии - INFITEC или супер-анаглиф. Красная, зеленая и синяя область видимого спектра делятся, каждая на 2 полосы - для левого и правого глаза. Такая схема практически устраняет проблему цветопередачи. Однако фильтры стоят достаточно дорого, поэтому стоимость очков пости такая же как поляризационных RealD. Правда, для этой системы не требуется "серебристый" экран, сохраняющий поляризацию.

А не поделитесь

ingolmo — Thu, 05 Aug 2010 17:38:42 +0400

А не поделитесь ссылками на эти англоязычные источники? Я тут тоже на днях озаботился темой и мне было бы любопытно.

Игры оно, конечно. И фильмы – хотя кажется анаглифы уже сменились системами с затворными очками. Но может быть. Однако же вы сами говорите, что это все не веб.

Насчет

vladdsspb — Thu, 05 Aug 2010 17:16:23 +0400

Насчет Фриз-Грина - я это как бы не сам придумал. Есть достаточно англоязычных источников, где утверждается, что он создал "первый анаглифический 3D-фильм". Он вообще много с чем экспериментировал, так что это вполне вероятно. А про стереоскоп пишет "Википедия", там даты совсем другие - "конец 90-х" (в текстах же про Фриз-Грина и анаглиф фигурируют 1889 как год съемки и 1893 как год демонстрации, т.е., начало 90-х).

> Ну и пара сервисов ... на "трехмерный веб" никак не тянет

Сервисов, может быть, и маловато - зато контента достаточно. Намного больше, чем хватит сил просмотреть в анаглифических очках. Я уже молчу про 3D-порнуху, которой тоже полно.

По Сети можно играть и в 3D-игры с режимом анаглифа. Это не трехмерный веб, конечно, но тем не менее. Даже бесплатная Open Arena это умеет. Так что анаглифических интернет-развлечений существует достаточно - причем, к сожалению, куда больше, чем можно переварить без вреда для здоровья.

Уильям

ingolmo — Thu, 05 Aug 2010 16:24:26 +0400

Уильям Фриз-Грин, наколько я знаю, все таки не с анаглифами экспериментировал. Он пытался перенести собственно тот принцип, который уже ипользовали для статичных картинок: печатали карточки с двумя изображениями, а к ним прилагали стереоскоп. Фриз-Грин собственно предлагал по аналогии прецировать на экран два кадра рядом, а зрителям в кинозале выдавать стереоскопы. Хотя может быть он и анаглифами интересовался – может быть я не в курсе.

Ну и пара сервисов, позволяющих смотреть стереокартинки, на мой взгляд, на "трехмерный веб" никак не тянет. Одно время намечалась мода делать трехмерные сайты, по которым можно было ходить как по комнатам в 3d-стрелялках. Демонстрации были эффектные, но пользоваться было очень неудобно.

Хороший

Гость — Thu, 05 Aug 2010 10:12:51 +0400

Хороший популяризаторский стиль.

От волшебного фонаря до трехмерного Веба

vladdsspb — Wed, 04 Aug 2010 19:18:17 +0400

Анаглифическая технология вряд ли будет применяться в 3D-кино. Однако благодаря ей мы можем заглянуть в трехмерный Интернет уже сегодня.