Вебпланета - Жертвоприношение - Comments

Полностью с

Снежный Ком — Mon, 26 Apr 2010 14:01:29 +0400

Полностью с Вами согласен в части литературности (хотя у Нф своя, особая поэтика, о чём мы с соавтором напишем очередную статью). Однако, мой девиз: Мощная НФ - признак великой державы. Тут, конечно, важно не путать причины со следствием. Причина - великая держава, следствие - мощная НФ. Но слабая обратная связь возможна, и появление настоящей НФ может в какой-то, пусть даже и небольшой степени стимулировать развитие государства.
Такова моя позиция, возможно не совсем верная.
Искренне Ваш Ярослав Веров.

Это вещь ОЧЕНЬ

Снежный Ком — Mon, 26 Apr 2010 13:56:45 +0400

Это вещь ОЧЕНЬ известная. На языке интернета - боянчег :)

Мне, например,

очевидец — Sun, 25 Apr 2010 12:52:58 +0400

Мне, например, очевидно, что НФ должна быть прежде всего литературой(изящная или не очень художественная словесность).
Если авторам удастся что-то еще и предвидеть/предсказать или какие мысли/идеи новые продвинуть, то это будет в плюс, а если не удастся, то ничего страшного - литературное произведение останется (как словесное художество автора).
Особо не искушен в НФ, но и отечтественную и западную НФ всякую люблю читать (если литературный уровень меня устраивает) - люблю этот жанр и приветствую всякое дерзание. И если отечественная НФ возродится и как снежный ком начнет обрастать новыми произведениями и автор)ами - это само по себе будет замечательно (а пропрет модернизация в стране проигравшего социализма или не пропрет - не стоит творчество привязывать к политике, ибо сия связь и не прочна, и не непорочна).

Леха, спешу

Гость — Sun, 25 Apr 2010 00:05:36 +0400

Леха, спешу поделиться ссылкой:
http://www.altshuller.ru/rtv/sf-register.asp

Это четко структуированный каталог всех НФ идей практически из всей классической фантастики.
Надо бы в Сколково заставлять его читать как отче наш, с утра и перед сном )))

Россия

Гость — Wed, 21 Apr 2010 05:54:46 +0400

Россия нуждается в модернизации - кто спорит? Но при чем тут фантастика? Достаточно, для начала и народа, чтобы она отмодернизировалась до уровня прочего цивилизованного мира.

Ну как же без

Снежный Ком — Wed, 21 Apr 2010 03:04:39 +0400

Ну как же без этого!

И обязательно с

mvkozyrev — Wed, 21 Apr 2010 02:09:35 +0400

И обязательно с блэкджеком и шлюхами (с)!

Ну, зачем же так

mvkozyrev — Wed, 21 Apr 2010 02:07:44 +0400

Ну, зачем же так писсимиссиськи. То самое, в котором его интеллект, благодаря эффекту синергии, превышает суммарный интеллект входящих представителей.

О. Говорите,

Снежный Ком — Wed, 21 Apr 2010 01:42:34 +0400

О. Говорите, говорите! а я потихоньку начну писать фантастический рОман... :)

>Тогда

Гость — Wed, 21 Apr 2010 00:53:56 +0400

>Тогда коллективное сознание
То самое в котором его интеллект равен интеллекту самого умного представителя коллектива делёного на количество человек в этом самом коллективе?

Тогда

mvkozyrev — Wed, 21 Apr 2010 00:36:48 +0400

Тогда коллективное сознание, усиление интеллекта и ваще сверхспособности. Но что-то я у советских авторов такого не припомню (ну, не считая мокрецов и люденов у АБС).

Но вообще-то первый мой ответ в этом треде был про Интернет.

>С какой стати

Гость — Wed, 21 Apr 2010 00:23:30 +0400

>С какой стати "протез"?
С точно такой же, что и у поисковиков. Которые для некоторых уже давно в него превратились.

С какой стати

mvkozyrev — Wed, 21 Apr 2010 00:14:31 +0400

С какой стати "протез"? Просто удобный интерфейс с БД, содержащий всю инфу, накопленную людьми, и ИИ, заточенным на решение специализированных "счетных" задач. Ну и средство коммуникации между людьми, опять же - подумал "Вася" и Вася отвечат, или не отвечат, если занят.

>Почитайте

Гость — Wed, 21 Apr 2010 00:04:24 +0400

>Почитайте Гибсона и Стерлинга - начинает сбываться...
>начинает сбываться...
>Научная фантастика не должна ничего предсказывать.
Does not compute.

>Даешь

Гость — Wed, 21 Apr 2010 00:01:14 +0400

>Даешь ментальную связь с Суперкомпутером!
Так ведь это протез мозга. Нехотет!

Интернет

mvkozyrev — Tue, 20 Apr 2010 23:51:57 +0400

Интернет просто слишком уж "железным", в смысле - "железячным" оказался. Почитайте того же Лема или Снегова. Ну или Михановского. Даешь ментальную связь с Суперкомпутером!

Научная

Снежный Ком — Tue, 20 Apr 2010 23:50:34 +0400

Научная фантастика не должна ничего предсказывать. Это всё же литература, а не футурология. Что же до интернета, то она просто его "перепрыгнула". Почитайте Гибсона и Стерлинга - начинает сбываться...

Разве не так уж

Гость — Tue, 20 Apr 2010 21:54:27 +0400

Разве не так уж и неправ Юрий Нестеренко в своей заметке "Слепящий свет полудня, или Фашизм братьев Стругацких"?

Научная

Гость — Tue, 20 Apr 2010 21:39:49 +0400

Научная фантастика? Та самя, что Интерент не предсказала?

Хм... Прежде чем

Снежный Ком — Mon, 19 Apr 2010 10:04:01 +0400

Хм... Прежде чем бороться со следствиями, необходимо разобраться с причинами. Я так щитаю.

1. А, так это

mvkozyrev — Mon, 19 Apr 2010 00:30:40 +0400

1. А, так это было "для затравки". Не вставило.
2. Пересылка дороже встанет.

Ну и прекрасно.

Timppa — Sun, 18 Apr 2010 23:18:51 +0400

Ну и прекрасно. Только, когда в следующий раз возьметесь русскую НФ восстанавливать, не трясите так сильно стариной. А то всю целевую аудиторию распугаете, не смотря на то, что у вас есть ЖЖ и ролики, а в четвертой главе как всегда ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ.

Одна из задач

Снежный Ком — Sun, 18 Apr 2010 16:12:21 +0400

Одна из задач издательства "Снежный Ком М" как раз и заключается в поиске наших, отечественных Симмонсов, Винджей, Уоттсов. Нашего Стерлинга я уже нашёл и намерен издать. Сходите по ссылкам в редакционном послесловии. Статья просто хорошо легла к 77-летнему юбилею БНа...

А что обсуждать

Timppa — Sun, 18 Apr 2010 16:02:47 +0400

А что обсуждать в такой теме? В миллионный раз зарубиться на тему Стругацкие наше все или нет? Противостояние Достоевский vs. Лесков и то выглядит во много интереснее, чем перетряхивание пожухлых рукописей Стругацких.
В 1962 году они придумали они чего-то там. А Бестера и Дика не было что-ли? Про Лема тоже никто не слышал что-ли? В 2010 году какие-то подмастерья дописали, то что Стругацкие заколебались писать черт знает когда. Какой успех! А Гибсона со Стерлингом они не заметили за это время? Может быть Адамса с Симмонсом, не говоря уже о ком-то менее раскрученном? Нет так и будем пережевывать сопли советских интеллигентов в бесконечной дискотеке 70-х в вечернем клубе "Кому за 30".

1. Ничего,

Снежный Ком — Sun, 18 Apr 2010 15:27:40 +0400

1. Ничего, бывает.
2. Ну вот одну опубликовал для затравки - а вы уже просите вторую. Давайте я Вам уже книжку подарю, что ли :)

Да, я унылый. Да

Снежный Ком — Sun, 18 Apr 2010 15:26:10 +0400

Да, я унылый. Да и вопроса, обращённого ко мне лично, я не увидел. Также я нигде не говорил "купите мою книжку" или точную цитату в студию. Бывают на свете и унылые люди, да.
Впрочем, это уже флуд, бессмысленный и беспощадный...

Человек,

Timppa — Sun, 18 Apr 2010 12:12:27 +0400

Человек, который на вопрос обращенный к нему в комментах, отвечает: "Купите мою книжку, там на странице 234 все написано" - унылый *$&%#($.

1. Кхм. Ничего,

mvkozyrev — Sun, 18 Apr 2010 11:34:29 +0400

1. Кхм. Ничего, что я вашего ответа не понял?
2. Могли бы и опубликовать для затравки.

Хэх, цитировать

Снежный Ком — Sun, 18 Apr 2010 11:27:23 +0400

Хэх, цитировать статью размером в авторский лист здесь? :) А в сети она не лежит. Зато книга в магазинах продаётся...
Действительно, какой-то унылый маркетинг выходит - никакой тебе хОлявы... :)

Он имел в виду,

Гость — Sun, 18 Apr 2010 03:15:16 +0400

Он имел в виду, что вы сослались на книгу, вместо того чтобы дать гипер-ссылку на статью, или процитировать ее. Хотя даже цитату некоторые параноики будут считать "маркетингом".

Жертвоприношение

Снежный Ком — Thu, 15 Apr 2010 21:14:52 +0400

Россия отчаянно нуждается в научно-технической модернизации. Значит, нам придётся возрождать Научную Фантастику, хотим мы этого или нет. А сегодня - 77 лет Борису Стругацкому.