Вебпланета - Как защитить компьютер от милиции (часть первая) - Comments

Для того чтобы

diskless — Wed, 14 Dec 2011 21:56:39 +0400

Для того чтобы избежать обыска и выемки компьютеров можно использовать бездисковые рабочие станции. Все программное обеспечение в этом случае бесплатное. Хранение данных можно организовать на удаленном сервере, а стоимость внедрения меньше стоимость покупки новых жестких дисков, которые обычно изымают в процессе обыска и выемки компьютеров. Все данные можно хранить на удаленном сервере.

Вот например статья по поводу обыска и выемки компьютеров – www.diskless.ru

Проблема в том,

Мах — Fri, 26 Feb 2010 21:00:15 +0300

Проблема в том, что сейчас отвалить еще сложнее, чем раньше. То, что раньше пресекалось политическими методами, теперь пресекается экономическими. Нет, конечно в России можно нарубить бабла. Это вообще лучшее место для деланья денег. Затык в том, что пока занимаешься добыванием необходимой суммы, становишься такой свиньей, что и тут, вроде, начинаешь неплохо себя ощущать. Так сказать "вливаешься в коллектив".

В чем

mvkozyrev — Tue, 23 Feb 2010 21:14:58 +0300

В чем проблема?
--

В стране ни кто

Гость — Tue, 23 Feb 2010 21:11:38 +0300

В стране ни кто ни чего не понимает. Просто атасс. Все страстно любят Путиномедведева. А те говорят типа "боремся" и борются - со своим же народом. Просто отваливать нужно тихо и быстрей, пока еще дорогу не перекрыли.

Это все вообще

Гость — Tue, 23 Feb 2010 13:51:59 +0300

Это все вообще маненько цирк. В стране сейчас, если кто не понял, с любым гражданином можно сделать все что угодно, по желанию, а все эти "уникальные правовые нормы", по которым можно безо всякого суда что-то изъять, нужны лишь для облегчения нелегкого труда защитников безграничного величия Родинамата.(Это все, конечно, в очередной раз доказывает неповторимую свободолюбивость "русского" народа. Даже нет нужды спорить.) Ergo, вся пассивная защита, в данном случае, сводится к замене вазелина на абразив.

А, так вот ты

Гость — Fri, 19 Feb 2010 18:13:55 +0300

А, так вот ты какой, ежик.

Ну дык ежу

Гость — Fri, 19 Feb 2010 13:03:20 +0300

Ну дык ежу понятно, что правозащитники все поголовно ГСМы, а следовательно единственное их применение это топливо для биореактора.

О как. Т.е. вы - в

Гость — Fri, 19 Feb 2010 11:04:22 +0300

О как. Т.е. вы - в теме, но по теме ничего, кроме как сказать "фи" другим, не можете. Да, это позиция ! :-)))))

Черт, не смешно

mvkozyrev — Fri, 19 Feb 2010 07:55:25 +0300

Черт, не смешно все это. Я в Российских компаниях не видел лицензионного софта (исключая 1С и систем, написанных под заказ).
Хотя, изымают обычно сервера (рабочие станции вывозить запаришься), так что можно систему шифрования ставить с кнопкой у админа. Если пытаться прочитать диск без ключа, то он пустым выглядит. Кнопка ключ стирает.
И вообще, руководство компании обычно заранее знает, что могут быть проблемы с ментами и предупреждает - ребята, нам светит "маски-шоу", приготовьтесь.
--

Да плевать они

Гость — Thu, 18 Feb 2010 23:24:39 +0300

Да плевать они хотели на все инстанции и тем более европейский суд. Хотя, решение наших "инстанций" и так предсказуемо с 99%-й точностью.
Конечно, лучше откупиться. Кому охота вместо дела до пенсии заниматься разборками с нашей властью?

Да плевать они

Гость — Thu, 18 Feb 2010 23:23:41 +0300

У меня вопрос к

Блинки — Thu, 18 Feb 2010 13:22:41 +0300

У меня вопрос к автору, если можно.
В статье вы пишите, что информация на компьютере - документы. От куда следует такой вывод. Есть ли нормативный акт на этот счет? Просто документированая информация в соответствии с законом об информации - это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель. То есть это бумага с подписью, печатью или файл с электронной цифровой подписью. Просто фаил на компьютере данным признаком не обладает.
Возможно есть нормативный акт, гласящий иное, о котором я не знаю, спасибо.

Вы не в теме.

aut — Thu, 18 Feb 2010 12:16:54 +0300

Вы не в теме. Совсем.
Стыдно рассуждать, да еще так пространно и безапелляцинно, по вопросам, о котораых не имеете совершенно никакого понятия.

Если изымают

aut — Thu, 18 Feb 2010 12:13:24 +0300

Если изымают лицензионный софт и не дают работать - это уже преследование правозащитников по политическим мотивам. Если правозащитники известные и авторитетные - дело может дойти и до международного скандала. В любом случае - можно судиться, проходить все российские инстанции, и далее - в Европейский суд. Создавать прецендент, после которого уже и у коммерсантов поостерегутся изымать безо всяких оснований.

А то сейчас очень много по форумам баек про то, как изъяли компы с Линуксом, но нет, насколько я знаю, ни одного случая судебного разбирательства - коммерсы предпочитают, судя по всему, не возникать и откупаться.

А вот если изъяли с пираткой - ничего не остается, кроме как утереться и молчать в тряпочку.

Можно подумать,

Мах — Thu, 18 Feb 2010 08:10:48 +0300

Можно подумать, установка лицензионного софта решит проблему. Так же изымают и не дают работать. Ну, может не будет санкций за нелицензионный софт, дык зато изымать-возвращать можно хоть по несколько раз в день. Короче, если государство решило испортить тебе жизнь, оно испортит.

Борьба с пиратством в России на самом деле - хитрый пиндосский план по забрасыванию России в темное прошлое. Пиратский софт искоренят, а лицензионный большинству народа физически не по карману.

Продолжая мою

Гость — Wed, 17 Feb 2010 19:17:48 +0300

Продолжая мою мысль.

Если с интернетом напряги, можно взять парочку таких серверов http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2194862,00.asp для бекапа. Встроить их в потолочные перекрытия например или засунуть в стену и заштукатурить. Стены-то ломать не будут. Естественно, скрытно подвести питание и сеть.

В общем, вместо того, чтобы собираться на площадях и демонстрировать своим западным спонсорам проплаченное рвение и бдение конституционных прав под вспышки десятков (а то и сотен) камер (которых, кстати, больше, чем правозащитников), лучше б мозгами научились думать.

Вердикт: правозащитники никого не защитят, т.к. неспособны защитить даже себя вследствие скудоумия на почве лёгкого бабла от ЦРУ и пр.

Стыдно, господа правозащитники !

Ну бред же, бред

Гость — Wed, 17 Feb 2010 19:09:52 +0300

Ну бред же, бред !

1) зачем вообще нужен нелицензионный софт, чтобы печатать листовки или что они там делают в этих правозащитных организациях ? Кстати, кого они защитили, вообще хоть одного защитили ?

Ubuntu c OpenOffice покрывает тему работы с текстами на 110 тыщ процентов.

Дальше,

2) Пришли забирать - ну и флаг им в руки, пускай забирают, делов-то.

Вся рабочая информация хранится и ежедневно синхронизируется с помощью rsync с арендованным сервером (серверами) где-нибудь в Лапландии. Забрали компьютер, через час ставится новый, на него синкается последняя версия файлов.

В чём проблема-то ? Или у этих так называемых правозащитных организаций кишка тонка нанять нормального грамотного админа ?

Ну понятно, компы жалко, так не ставьте дорогие, ставьте б\ушные, чтобы на базовые вещи хватало, не более.

"Правоохранител

Гость # — Wed, 17 Feb 2010 15:00:06 +0300

"Правоохранители любят изымать компьютеры вообще по любому делу, по которому проводится "осмотр места происшествия" в организации. Можно ли обезопаситься от подобных "проверок"? "

Можно, нужно заминировать все компьютеры, чтобы не доставались врагу !

Ой, а то мы

Гость1 — Wed, 17 Feb 2010 12:41:50 +0300

Ой, а то мы раньше не знали! :) Бестолковая ссылка какая-то у вас.

Для

aut — Wed, 17 Feb 2010 12:20:29 +0300

Для правозащитных организаций единственно разумным планом действий является неиспользование нелицензионного софта. Вообще. Что вполне возможно -
http://sutyajnik.ru/articles/228.html

Как защитить компьютер от милиции (часть первая)

protasov — Wed, 17 Feb 2010 10:55:20 +0300

Правоохранители любят изымать компьютеры вообще по любому делу, по которому проводится "осмотр места происшествия". Можно ли обезопаситься от "проверок"?