Вебпланета - Лаура и ее карточки - Comments

да возьми ты

Гость — Sun, 20 Mar 2011 21:44:20 +0300

да возьми ты обычны лист бумаги и пиши что хочешь. хуйня

русское слово

Гость — Tue, 19 Jan 2010 23:01:55 +0300

русское слово "обманули" вообще очень мягкое
ну так написал бы обманули охуенно.

По сути, у меня

l_e_x_a — Tue, 19 Jan 2010 12:53:14 +0300

По сути, у меня в статье одно матерное слово - "наебали". Это наиболее подходящее слово в том месте, где оно употреблено. И по коннотациям, и фонетически (русское слово "обманули" вообще очень мягкое, просто манная каша, совершенно не отражает эмоционального ощущения от обмана).

Возможно, ты считаешь матами еще какие-то слова, но они таковыми не являются. Про "херню" там даже объяснение есть - "то есть буквально, зачеркнутое". Происходит от буквы "хер", отсюда же слово "похерить", то есть перечеркнуть крестом. Иллюстрация из Набокова.

В целом ряде

Айсманн — Tue, 19 Jan 2010 12:16:28 +0300

В целом ряде сфер: машиностроение, менеджмент, военное дело, игротехника etc. - мат используется для повышения эффективности информационного обмена. Так что Ваше "обычно" - оно только для школьного двора обычно.

Ну а по сути

questor — Tue, 19 Jan 2010 11:27:17 +0300

Ну а по сути претензий сказать нечего? Обычно мат используют либо чтобы казаться взрослее, либо чтобы произвести впечатление на подростков, которые хотят казаться взрослее. Первое на тебя непохоже, но неприятно также, если правдой окажется вторая причина.

ЖН - это про

Гость — Mon, 18 Jan 2010 15:27:05 +0300

ЖН - это про говно. теперь понятно что Лехе болше всего нравится :)

Леха, и мне

Гость — Mon, 18 Jan 2010 15:24:27 +0300

Леха, и мне отсыпь..

Вы что-то

l_e_x_a — Mon, 18 Jan 2010 13:28:14 +0300

Вы что-то путаете. Обоснованное презрение я испытывал к жестко цензурируемому, заваленному рекламными постами клону проекта Dirty.ru, который называется "Хабрахабр". Впрочем, Йован уже и так пострадал оттого, что продал душу дьяволу - его кинули, как и многих других романтических девчонок, восхищенно бросившихся на строительство Хабра в первые дни. Так что теперь у меня и презрения не осталось к ним, кинутым.

А Лепра чо. Как была так и есть. Правда, я не уверен, что они смогут дописать Набокова - на Лепре же очень мало людей, владеющих русского языку. Зато они умеют картинок. Так пущай рисуют Лауру, йоу! Если порнографический роман станет комиксом, будет только круче. Главное не забудьте: у Набокова был 34 сантиметра.

А что, Лёха уже

Анончик — Mon, 18 Jan 2010 12:41:06 +0300

А что, Лёха уже не испытывает к жалкой лепре обоснованного презрения?

Эти два как раз

l_e_x_a — Mon, 18 Jan 2010 12:12:16 +0300

Эти два как раз из старых, неплохие. Ну и "Жизнь насекомых" - наиболее цельная такая штука. А дальше увы.

Я последнюю

Антон Батон — Mon, 18 Jan 2010 04:38:36 +0300

Я последнюю книгу не читал, но предпоследняя была как раз из набора рассказов, достаточно хреновых, так что он уже и рассказы не пишет.

а "Омон Ра" и "Чапаев и Пустота" как? тоже мимо?

Разве ваша

l_e_x_a — Mon, 18 Jan 2010 03:59:56 +0300

Разве ваша мама-троллиха не учила вас, что тролль теряет свою волшебную силу, когда говорит фразы "и в этом...", "и тут..."? Такие ленивые переводы стрелок убивают оригинальность флейма, создают какой-то механический привкус. И дальше оно уже не горит.

Леха и в этом

Гость — Mon, 18 Jan 2010 02:23:28 +0300

Леха и в этом пытается следовать за Пелевиным, но и тут недотягивает.

Написано

questor — Sun, 17 Jan 2010 21:16:18 +0300

Написано неплохо, но с количеством ругательств и мата - перебор.

По старой

l_e_x_a — Sun, 17 Jan 2010 02:02:02 +0300

По старой памяти читал, да. Был хороший сборник рассказов в "Химии и жизни", чуть ли не в конце 80-х еще. Но последние двадцать лет он только и делает, что надувает эти рассказы через дырку в заднице до размера романов.

К счастью, современные авторы сразу пишут толстые книги, и сразу с латиницей в названии, так что никаких сантиментальных ожиданий тут не может быть.

И отдельную

Licvinski Zubr — Sat, 16 Jan 2010 23:30:42 +0300

И отдельную ветку с дрезиной, чтоб деньжищи подвозить!

Леха, ты

Гость — Sat, 16 Jan 2010 22:41:04 +0300

Леха, ты буржуйские названья пропускай, а в пролетарскую суть вникай.

Пелевина

Гость — Sat, 16 Jan 2010 20:51:54 +0300

Пелевина поциент читал, но мимо латиницы в названиях проходит мимо?

Вранье.

Да ладно, что

l_e_x_a — Sat, 16 Jan 2010 20:36:00 +0300

Да ладно, что может быть трупее, чем повесть-анекдот про Толстого?

Впрочем, есть еще один, совершенно объективный критерий мертвости Пелевина. Это названия. Последние лет десять в советском худле процветает очень хорошая мода - добавлять в названия хуевых книг латинские буквы. Это получается отличная лакмусовая бумажка, не нужно даже аннотации читать или там последнюю страницу. Просто если видишь на прилавке книжку с названием типа "ЛюбOFF", ты спокойно проходишь мимо.

Самым честным писателем в этом смысле является Минаев. Я не прочел ни одной его книги вообще. Потому что на каждой из них, прямо на обложке с названием типа "Духless" или "TheТелки", этот яркий представитель летучих обезъян Кости Рыкова честно говорит мне: "Это говно". Большое человеческое спасибо Минаеву за такие названия.

Пелевин спекся на том же самом, только чуть раньше. "Penetration Ж" - первое уродливое название с раздвоенным языком. И первая же пелевинская книжка, где прикольчики полностью победили содержание, женщины окончательно ушли со сцены, уступив место гомосекам, а мистика стала фальшивой, словно ее второпях копипиздили из Википедии. Хуже этого только "Ампер V".

И теперь вы мне будете нахваливать "t", которое является банальной рекламой пива? Смешно. Тут же вообще предельная информативность в названии. Достаточно одной таблетки.

Нет, я вполне верю, что на уровне туалетной литературы это прокатит. Если кто из домочадцев оставляет такое на крышке толчка, можно и прочесть. Я вот именно так прочитал "Ампер Вольт" - не когда она вышла, а только в прошлом году.

>достойным

Гость — Sat, 16 Jan 2010 04:42:13 +0300

>достойным русским ответом был бы сетевой флешмоб по дописыванию романа Набокова
-Кстати, да. Че там на Лепре об этом думают?

>Вы пробовали кидать об стену мобильник образца 2001-2005 годов?
-А то! Удобны для бросания били, как никогда! Особенно японские раскладушки - закругленные такие все. как речные камешки.

Леха, не стоило

Гость — Sat, 16 Jan 2010 03:24:16 +0300

Леха, не стоило во первых во строках гомосеков ставить за подростками, причем в опасной близости. во времена Суслова тебя бы не пощадили.
и таки да, на Пелевина наехал не по делу. в данной теме трупоотсоса ты следуешь на ним, а не он за тобой. причем у тебя так завернуть как у него не получится. это я про t.

У тебя уже

Timppa — Fri, 15 Jan 2010 23:46:57 +0300

У тебя уже второй ребенок? Поздравляю!

Выложить дело

l_e_x_a — Fri, 15 Jan 2010 22:04:35 +0300

Выложить дело нехитрое. Зачем, вот вопрос.

Прошлые все я выкладывал в качестве финала какой-нибудь игры. Читатели "Паутины" ради полной версии искали бумажного издателя. Публикация "2048" стимулировала флешмоб в конкурсе блогов. "Худловары" стали тестом легализованных пиратов и электронных продаж.

В общем, надо игру придумать какую-то новую. Чтоб мне было интересно, а не только вам.

Может, режиссера мне найдете? С продюсером, конечно, чтоб сразу фильм делать. Как начнут снимать, так я начну выкладывать роман. Нормальное условие? :)

>Но обиженная

VMF — Fri, 15 Jan 2010 19:46:02 +0300

>Но обиженная человеческая природа в таких случаях дает о себе знать. Я вот, к примеру, не могу писать на листах формата A4. То есть могу, но очень дискомфортно это. То ли строки слишком длинны, то ли площадь такая, что взглядом не охватить. Пугающая пустота, она больше располагает меня к рисованию кляксообразных существ. Ну или вензелей каких-нибудь, да.

Дедушка Пушкин именно вензелями и шаржетками заполнял широченные поля ))
Я лично, посколь рисовать не умею, гнуну А4 пополам, кажется с тех самых пор как в азбуке грамотен стал. Перфокарты, упомянутые "первыйнах" здесь BlackSoul, вообще любимый носитель и имеется еще некоторый запас, ибо дар футуровиденья преследует давно, а в подвалах ИВЦ АН ящиков с ними было некогда полно ))
***
Про Пелевина ты малость зря - его "t" вещь совсем не вторичная, сложно конечно, но хороший сюр наверно может воспринять только человек прошедший через него персонально, причём в трезвом уме и твёрдой памяти.

Леха, а когда ты

Гость — Fri, 15 Jan 2010 14:34:03 +0300

Леха, а когда ты сам-то новый роман выложишь?

Лёха, вообще

Гость — Fri, 15 Jan 2010 13:39:45 +0300

Лёха, вообще это хороший способ научиться наконец не писать.
переходишь на карточки, карточки пот ом рвёшь - и всё - ты свободен!!!
И мы тоже.

А еще были

BlackSoul — Fri, 15 Jan 2010 11:20:19 +0300

А еще были перфокарты - так жаль, что их запас кончился у меня где-то в конце 90-х ...

Лаура и ее карточки

l_e_x_a — Fri, 15 Jan 2010 00:09:45 +0300

Все дело в оксфордских карточках, с простым карандашом и горящим камином. Это вам не ноут с вордовским спелчекером и толстокишечной выделенкой, через которую вы копипастите лытдыбры в несгораемое Гугло.