Вебпланета - Видеозвонки никогда не станут популярными? - Comments

Ну ребята

Гостецки — Tue, 16 Nov 2010 16:01:17 +0300

Ну ребята конечно загнули что видео связь не нужна, я считаю что необходимо развивать это направление и сам лично планирую интеллектуальный вклад внести в развитие данного вида связи, перспективы очевидны - ведь люди встречаются не для того чтобы прятать мимику друг от друга или родинки, а уж красные глаза так и вобще норма для многих из нас (=.
Другое дело что надо работать над аппаратно-программной частью этих решений чтобы они не сковывали человека, но в конце концов если у вас есть дела - зачем вам отвлекаться от них на разговоры? А если вы с коллегами - так никто не запрещает отключить передачу видео скажем.

Злата, ты

Сергей К. — Fri, 15 Jan 2010 20:27:44 +0300

Злата, ты ошибаешься. За видеосвязью будущее. Просто пока не предложили хорошего решения. До айфона тоже никто не верил, что сенсорный телефон без кнопок будет покупаться.

Видеосвязь нужна просто потому что с картинкой получаешь больше информации. Например, человека проще понять, видя его губы, мимику и жесты. Если человек не стыдится своей мимики IRL, с чего бы ему ее стыдиться по телефону? А то что он стоит в трусах — это не обязательно будет видно на камере. Мне говорили, что некоторые телеведущие новостей в жару сидят в шортах перед камерой — всё равно не видно.

Когда я сижу в сортире, и у меня звонит телефон, я обычно его не отвечаю. Ну и тут то же самое — не хочешь говорить и не говоришь.

Дома видеофоны станут популярными, когда картинка правда будет выводиться на большой экран, а камера будет сама следить за человеком (просто чтобы руки были свободны). Мобильники уже сейчас почти готовы. Чтобы не включать громкую связь, нужно пользоваться гарнитурой. Водителям, конечно, видеосвязь полностью противопоказана — отвлекает очень сильно.

Говорю как человек, часто пользующийся видео в скайпе.

видеосвязь это

juliyvchirkov — Thu, 14 Jan 2010 19:06:05 +0300

видеосвязь это кал

Подменим фон,

Гость — Thu, 14 Jan 2010 01:34:30 +0300

Подменим фон, потом подменим лицо... А нафиг тогда видеозвонки, если они не несут дополнительный информации? Вы хотите при разговоре наблюдать за виртуальным персонажам на виртуальном фоне?

"Стриминговые

Гость — Tue, 12 Jan 2010 04:15:51 +0300

"Стриминговые приложения" - это пять, я считаю! Откуда же быть в русском языке такому слову, как "потоковое"? Только стриминговое приложение. А лучше - стринговое. От слова "стринги". Еще интереснее звучит и моднее.

> так как людям

questor — Mon, 11 Jan 2010 23:53:32 +0300

> так как людям приходится не только быть прикованными к своему «посадочному месту»,
> но и следить за своей мимикой (а заодно за фоном за спиной)
Зелёный фон ставят для таких целей при создании фильмов. Так что это обходится. С фейсом сложнее, однако тоже можно создавать виртуальных двойников.
Видеобот конечно сложнее текстового, но не на порядок.

Видеозвонки никогда не станут популярными?

zlata — Mon, 11 Jan 2010 17:34:27 +0300

Skype обещает революцию видеосвязи, подключаясь к широкоэкранным телевизорам. Но эксперты считают, что видеосвязь закрепощает пользователей.