Вебпланета - Как я нанимаю программистов - Comments

Кстати, это

scratch — Mon, 14 Dec 2009 16:33:10 +0300

Кстати, это очень правильное наблюдение. Я не так часто меняю работу, впрочем (даже наоборот, сижу сейчас аки патриот в компании, которая сидит в ... довольно плохой ситуации), но на собеседованиях с менеджерами одно и тоже. Сначала пишешь в анкете все-все про себя и отвечаешь на примитивные тесты для дебилов, потом час грузишь менеджера рассказами о том, что сделал и получаешь "мы вам позвоним".

сравнение,

Гость — Sun, 13 Dec 2009 18:48:23 +0300

сравнение, достойное идиота.

угу, кадровики

Гость — Sat, 12 Dec 2009 22:50:47 +0300

угу, кадровики лучше разбираются в людях

Хех. Сам не

Гость — Sat, 12 Dec 2009 06:20:55 +0300

Хех. Сам не нанимал, но нанимался на работу. Так вот, если на первом интервью встречал менеджер по кадрам (или кто оно там), то на это все и заканчивалось. Если с первым беседовал со специалистом, то брали на работу.

Нет ли в

redshon — Fri, 11 Dec 2009 22:14:27 +0300

Нет ли в комментариях антисемитизма и геефобии?

Дадададада, а

АнтонБатон — Fri, 11 Dec 2009 19:25:47 +0300

Дадададада, а еще вот дико творческая, например, допустим да, работа ГАРДЕРОБЩИКА

А может быть

Гость 321 — Fri, 11 Dec 2009 18:22:16 +0300

А может быть сразу отправить всех в Архипелаг ГУЛАГ и пусть всех остальных погоняют вертухаи ?

Только на реальной помойке можешь оказаться ты !

да ты просто

Гость — Fri, 11 Dec 2009 14:15:40 +0300

да ты просто переплюнул Трахтенберга по знанию анекдотов.
смотри, не кончи как он.

давно уже пора

Гость — Fri, 11 Dec 2009 13:59:35 +0300

давно уже пора заменить всех этих зажравшихся прожект менеджеров обычными армейскими сержантами.
давить и упражняться с палкой они могут гораздо эффективнее. а остальное просто не надо.
менеджеров на помойку истории.

Программирован

Гость — Fri, 11 Dec 2009 13:44:56 +0300

Программирование это тоже творчество, так что ваш комментарий мимо

Типа новый

Гость — Fri, 11 Dec 2009 11:55:40 +0300

Типа новый евйеский анекдот - как нанимать програмеров.
А еще я помню еще старый анекдот - когда у програмеров еженедельно спрашивали - что они сделали за неделю. А еще я слышал анекдот что в 90 годы когда начался интернет, америкосы посчитали что еще чуть-чуть и все будет решено и принимали програмерами негров и платили 10 тыс долларов в месяц.
Ну посмтрим кто клюнет на этот прикид, хотя я не клюню.

А и в самом

igor-krein — Fri, 11 Dec 2009 02:43:38 +0300

А и в самом деле. Хавали бы все IE и не жужжали - вот было б здорово.

Факт в том, что

Гость — Thu, 10 Dec 2009 22:54:03 +0300

Факт в том, что программистам переплачивают 50% зарплаты за подстраивание под активных пользователей.

Ну, возможно.

igor-krein — Thu, 10 Dec 2009 21:00:14 +0300

Ну, возможно. Хотя если судить по IE7 (и всем предыдущим; IE8 я не считаю, я его даже не смотрел), то такое ощущение, что с этими программистами он не общался. ;)

Налицо факт,

igor-krein — Thu, 10 Dec 2009 20:38:46 +0300

Налицо факт, что большинство пользователей пассивны.

P.S. а IE

Гость — Thu, 10 Dec 2009 19:37:43 +0300

P.S. а IE действительно кал, но не потому, что Гейтс не общался с программистами, а потому что в это время в Микрософт началась мода брать на работу йогов :)

уважаемый

Гость — Thu, 10 Dec 2009 19:34:34 +0300

уважаемый Игорь, очень рекомендую вам почитать для начала Джоеля Спольски, о его опыте работы в Микрософт, и вы будете более точно знать общался ли Гейтс со своими программистами и только ли прибыль его волновала :)

Налицо факт,

ninethin — Thu, 10 Dec 2009 19:20:46 +0300

Налицо факт, что большинству пользователей IE вполне подходит.

> IE отличный

igor-krein — Thu, 10 Dec 2009 19:14:00 +0300

> IE отличный продукт, он убил Нетскейп и до сих пор держится в топе.

Я что-то связи не улавливаю. IE убил Нетскейп, и поэтому является отличным продуктом? Или IE является отличным продуктом, и потому убил Нетскейп?

Или, может, неважно, отличный IE продукт или нет, а Нетскейп он убил просто потому, что пользователям в массе лень искать и устанавливать другие браузеры, раз уже и так есть IE?

Впрочем, мы отвлеклись от темы. Гейтс вообще не показатель, потому что вряд ли общался со своими программистами напрямую, в отличие от Шварца, который сам программист. И Гейтса действительно не особо волновало качество IE, его волновала прибыль.

Поэтому проще нанять студентов-индусов*, которые как-нибудь заапгрейдят IE6 до IE7, чтобы сделать видимость, что прилагаются какие-то усилия для движения в ногу со временем.

(*Студенты обходятся дёшево, индусы - тоже, ну а когда есть и то, и другое - экономия налицо.)

Согласен, если

Гость — Thu, 10 Dec 2009 18:02:31 +0300

Согласен, если не давить, они вместо банального "блога" сделают "систему публикации тексто-графических материалов".

Самое смешное, он написал, что жалеет, когда приходится расставаться. Я, например, купил отвертку 10 лет назад и до сих пор не расстался. Просто Шварц плохо выбрает.

Если бы у Била

Гость — Thu, 10 Dec 2009 17:53:01 +0300

Если бы у Била Гейтса спросить "Вы бы вернулись в прошлое и поменяли программистов IE?" Я думаю он врятли скажет, что недоволен продуктом.

IE отличный продукт, он убил Нетскейп и до сих пор держится в топе. А что до багов, ну какое ему (работодателю) до этого дело.

у Спольски есть

Гость — Thu, 10 Dec 2009 16:58:14 +0300

у Спольски есть похожий опус.
с принципе согласен - нанимать должен спец, а не хрюшка.
я тоже прежде всего смотрю на код. правда, производительность при таком подходе оценить невозможно. но ее ни при каком подходе оценить нельзя. разве что по масштабу свершенного проекта.
и, кстати, я тоже никогда не смог пройти ни одного собеседования. последний раз конкретно достали никчемные вопросы в Гугле и полное равнодушие и непонимание к тому, что я сделал в прошлом. да и мои идеи насчет "пятничного проекта" не вызвали понимания. гнилая контора. наверное потому Трелевич там не и задержали.

Аарон Шварц -

Антон Батон — Thu, 10 Dec 2009 16:43:03 +0300

Аарон Шварц - еврей!

ну и вообще ну понятно как ни нанимай, объективно не получится, и раз-два придется пожалеть.

И что значит "не давить"? как это не давить? это на людей творческих давить бесполезно (и не всегда получится) и то можно иногда.

а разработчик-то какой-нибудь? тестер? дизайнер? конечно давить надо и палкой бить по горбу!

Что за КАЛ

АнтонБатон — Thu, 10 Dec 2009 16:29:44 +0300

Что за КАЛ

Это вы о чём

igor-krein — Thu, 10 Dec 2009 14:18:44 +0300

Это вы о чём сейчас вообще?

А сколько он

Гость — Thu, 10 Dec 2009 13:12:49 +0300

А сколько он принес?

Ну да. А потом

igor-krein — Thu, 10 Dec 2009 11:18:36 +0300

Ну да. А потом все удивляются, почему IE такой дырявый.

Однобоко

Гость — Thu, 10 Dec 2009 11:05:15 +0300

Однобоко же.
"Сколько хочет и можно ли его мотивировать за рис?" - вот основные вопросы, на которые нужны ответы.

Как я нанимаю программистов

admin — Thu, 10 Dec 2009 00:51:15 +0300

Обычная процедура найма состоит из чтения резюме, задавания трудных вопросов по телефону и постановки задачи при личном общении. Такая система найма ужасна, считает Аарон Шварц.