Вебпланета - Про корабли и бревна - Comments

"Что ли", а не

jcpiligrim — Tue, 09 Mar 2010 01:20:32 +0300

"Что ли", а не "чтоли"! Грамотей хренов! :)

Очередной

Гость — Sat, 12 Dec 2009 06:10:48 +0300

Очередной плач_ярославны. Уж не помню, кто из греков (древних, античных, т.е.) жаловался, что победитель Олимпиады и богат и окружен почетом, а философ, как правило, не популярен и не богат.

ну что ж

Гость — Fri, 11 Dec 2009 12:21:45 +0300

ну что ж считайте програмеров тупыми и играющими в игрушки и слова и просто травой. а статью переименовать - "про листву и солому".

Британские

Антон Батон — Thu, 10 Dec 2009 16:57:07 +0300

Британские ученые меня воодушевляют неимоверно, конечно, херня, конечно, спорно - но ведь крутая тенденция проникновения науки в ежедневную жизнь. Я понимаю, что в массовом сознании ученый - это социопат в белом хаалате который в воображаемых мирах копается, а жопу вытирать не умеет.

Ну так какие же

ingolmo — Thu, 10 Dec 2009 14:07:39 +0300

Ну так какие же тут могли быть выводы? Я ведь с этого начал статью: ругать очень легко и приятно. В том числе науку, общество и научную журналистику. Поэтому единственный вывод, который стоит, на мой скромный взгляд, извлечь из всех этих историй, — это идея о необходимости ставить лично себя над потоком. И я рад был бы тут предложить список рекомендаций, подобно списку плюсов и минусов в обзорах гаджетов, но ведь нет такого общего списка: для каждого он будет свой. Потому и повторять старые истины переодически совсем не лишне. Возможно кому-то для того, чтобы понять их, нужна именно такая форма.

Мне интересно

Andromerius — Thu, 10 Dec 2009 12:11:23 +0300

Мне интересно почитать пример статьи, в которой по мнению критегов как раз не поток левых слов, а реально полезная информация. Представляется, что ссылка будет вести на описание нового нетбука от Asus, какой он красивый и удобный.
Изложение материала, действительно, немного сумбурно, надо было перечитать пару тройку раз, возможно мысль стала бы яснее. Хотя я вас и так прекрасно понял. Другое дело, что выходов реально не предложено никаких фактически, только самые общие. Хотя и обычные здравые истины надо переодически повторять, дабы не забывали ))
Также жму руку.

А мне

konons — Thu, 10 Dec 2009 09:04:03 +0300

А мне понравилось. Спасибо автору. А то что ругают, так это же хорошо! Значит пытаются осмыслить. Хуже, когда не было бы вообще ни одного коммента. Каждый в статье поймет то, что захочет понять. Самое главное что статья заставляет ДУМАТЬ! И приятно, когда многие из моих мыслей совпадают с автором, просто автор сделал это лаконично и красиво.

С уважением к автору, жду новых публикаций.

+5

Гость — Thu, 10 Dec 2009 03:34:03 +0300

"Поток слов и

Гость — Wed, 09 Dec 2009 20:05:05 +0300

"Поток слов и отсутсвие мысли" -
и так не понял, что вы хотели сказать.

Куда приходить линуксоидам
- "Ругают всё: Microsoft, Apple, Google, РАО".
Почему ? Почему не упомянут linux. Linux обидели. Приходите линуксоиды или вы ботаники и не сможете поднять флаг linux
и напомнить - есть такой linux.

Автору респект!

Игорь. — Wed, 09 Dec 2009 18:59:51 +0300

Автору респект! +1
Согласен со всем кроме последнего абзаца.
Зы. А на счёт правописания согласен с предыдущим оратором - надо было хотя бы в Ворде проверить... "абревиатура" и т.п.
И даже не смотря на это, автору - респект.

Вы знаете, я

ingolmo — Wed, 09 Dec 2009 18:53:21 +0300

Вы знаете, я несколько раз прочел ваш короткий комментарий и так не понял, что вы хотели сказать. Куда приходить линуксоидам, почему приходить, где линукс отсутствует -- масса вопросов.

Да, это я не

ingolmo — Wed, 09 Dec 2009 18:48:53 +0300

Да, это я не вычитал должным образом. Мои извинения.

%F3%F1%F1%EA%E8%E5_%ED%E5_%F1

Гость — Wed, 09 Dec 2009 18:33:49 +0300

%F3%F1%F1%EA%E8%E5_%ED%E5_%F1%E4%E0%FE%F2%F1%FF&section=audio...

Высокоинтелект

Boris L — Wed, 09 Dec 2009 18:02:32 +0300

Высокоинтелектуальный Гость, эта статья как раз для таких как ты. Вода водой, нет четких выводов, не понятно для чего вообще это писалось. Напоминает молодых дизайнеров, которые, едва освоив фотошоп, начинают кропотливо с высунутыми языками малвать голых тёток.
А потому Гость с таким удовольствием кушает подобные статьи, что написаны они понятным ему языком. Пох, что смысла никакого - "Я понял, я в теме!" - вся причина восторга.

Поток слов и

Гость — Wed, 09 Dec 2009 17:04:51 +0300

Поток слов и отсутсвие мысли, а за отсутсвующий linux - приходите линуксоиды и развлекайтесь за счет автора. Если автор будет сопротивляться - зовите меня на помощь.

Это

Green — Wed, 09 Dec 2009 15:48:35 +0300

Это восхитительно.

Палеонтологи передают привет эволюционным психологам и прочим любителям теорий про альфа-самцов

Если для фантастов, писавших еще полвека, предназанчение науки прежде всего в познании, открытии новых миров, то для биомассы наука - исключительно для гаджетов

Это божественно.

Плотоядный БПЛА

Поправьте

Гость — Wed, 09 Dec 2009 14:40:24 +0300

Поправьте опечатки и ошибки:

"срывателя покров" - нет такого. Срыватели покроВОВ - есть.
"Джорадно Бруно" - no comments
"налогоплатильщик"..

Ну и, по мелочам, запятых не хватает, особенно после "во-первых"..

Уважайте грамотных читателей, чтоли.

Третий коммент

http://alexander.klevtsov.myopenid.com/ — Wed, 09 Dec 2009 13:10:59 +0300

Третий коммент тоже имбецил писал? Прежде чем бросаться такими обвинениями мусье Троль, сходите хотя бы на Википедию и прознайте про этот диагноз.

Мда

Гость — Wed, 09 Dec 2009 12:38:57 +0300

Мда имбецильность общества подтверждается первым комментом.

Жму руку.

wklim — Wed, 09 Dec 2009 12:37:03 +0300

Жму руку.

Из этой

http://alexander.klevtsov.myopenid.com/ — Wed, 09 Dec 2009 12:13:40 +0300

Из этой мешанины можно было сбацать пару-тройку хитовых статей. Но увы, дальше уровня царапок на огрызках бумаги дело не пошло.

"Ниасилил" ?

seregas — Wed, 09 Dec 2009 12:00:41 +0300

"Ниасилил" ?

Поток опухшего

http://alexander.klevtsov.myopenid.com/ — Wed, 09 Dec 2009 11:14:20 +0300

Поток опухшего сознания :)

Про корабли и бревна

ingolmo — Wed, 09 Dec 2009 04:11:44 +0300

Обучиться гуглить, набирать текст в ворде и ставить друпал - это мелкие штрихи на карте, которой должна быть оборудована каждая человеческая единица. Без штрихов обойтись можно, а вот без самой карты не получится.