Вебпланета - Отдел ненужных вещей - Comments

Да, сколько раз

Гость — Tue, 24 Nov 2009 23:36:00 +0300

Да, сколько раз показывали и по ТВ и писали комментарии самих К. Да, они признают, что специалистов среди мало. А на самом деле, если взять такого честного специалиста в отдел-к, то он может "посадить 90% средне-крупных организаций" в своем городе (суд начинается ведь от 250 тыс. руб.). И я все не понимаю, почему у них нету спецов.

P.S. Сам бы ушел к ним, была бы возможность.

"Вавилондон" -

stigory — Mon, 16 Nov 2009 03:36:13 +0300

"Вавилондон" - тоже несказанно порадовал.

Я - за

Green — Sat, 14 Nov 2009 14:47:11 +0300

Я - за разделение труда. В Большом пусть поют, я буду оперировать...

Автору,

ingolmo — Sat, 14 Nov 2009 09:55:19 +0300

Автору, разумеется, виднее. Но судя по тем шумам, что с поверхности доходят до моего бомбоубежища, «обычные милицейские подразделения» имеют свою специализацию: один отдел занимаются убийствами, другой угонами, третий грабежами. Почему бы не быть и специальному отделу для борьбы с киберпреступлениями? Мне представляется логичным предаставить решение специальных задач специально подготовленным люядм.

"автор считает,

protasov — Fri, 13 Nov 2009 15:41:40 +0300

"автор считает, что нет нужды бороться с такими явлениями, как взломы сайтов, кражи электронных денег, угоны доменов etc."

Автор считает, что со всем этим могут справиться обычные милицейские подразделения, с привлечением экспертов. Вдобавок, автор считает, что роль "кашников" в борьбе со всеми этими явлениями -- несколько преувеличена. И весьма сильно. :)
С использованием компьютеров сейчас освершается куча преступлений -- от мошенничеств до оскорблений и прочего. Милиции все равно придется в этом разбираться, поскольку в "К" с каждым случаем не походишь. А БЭПовец, которому надо срубить палку на проверке какой-нибудь конторы, вообще способен изучить все нюансы лицензий от майкрософта примерно за полчаса.

А чо с ними

Гость — Fri, 13 Nov 2009 14:28:09 +0300

А чо с ними беседовать. Фразы вроде "Знаешь как хакеров ловить? Ну вот и мы не знаем" слушать?

Эгм. Я не берусь

ingolmo — Fri, 13 Nov 2009 01:14:12 +0300

Эгм. Я не берусь судить об эффективности работы отделов К за своей некомпетентностью. Охотно верю, что там проблемы с кадрами — кадровый голод теперь везде. Возможно, действительно, что в современном своем виде эти подразделения малополезны. Я не о том ведь спрашивал. Я спросил действительно ли автор считает, что нет нужды бороться с такими явлениями, как взломы сайтов, кражи электронных денег, угоны доменов etc. Т.е. вопрос о том, существуют ли в принципе преступления в интернет-пространстве и если существуют, то какая организация должна им противодействовать.

Отчего в таких отделах не может быть хороших специалистов я не понимаю. Есть же примеры знаменитых хакеров, таких как Кевин Митник, которые переквалифицировались в специалистов по безопасности. Да и не обязательно быть прежде киберпреступником, чтобы стать специалистом по информационной безопасноти. Равно как и следователю по особо важным делам вовсе необязательно быть убийцей для того чтобы успешно раскрывать громкие преступления.

Забл, я

Green — Fri, 13 Nov 2009 00:29:01 +0300

Забл, я восхищаюсь Вами.

Вслушайтесь! Электрохиросима.

>Вы

Green — Fri, 13 Nov 2009 00:27:04 +0300

>Вы действительно считаете, что подразделения для борьбы с хакерами, фишерами, держателей ботнетов и прочими деятелями не нужны?

Вы так говорите, господин Начаров, как будто это противоестественно до извращения. Не могу вспомнить ни одного человека из своих друзей и знакомых, который бы считал все эти многочисленные подразделения для борьбы непонятно с чем хоть сколько-нибуль полезными.

Понимаете ли, в чем тут дело. В отличие от классических органов правопорядка, в таких отделах никогда не будет по-настоящему хороших специалистов. Хорощие специалисты не станут забрасывать свою профессию, чтобы ловить тех, кто в ней действительно преуспел. Относится, с теми или иными допущениями, к любому роду занятий.

>Какой

Гость — Thu, 12 Nov 2009 23:30:54 +0300

>Какой редкостный бред.

...сказал обиженный гос. тролль из отдела "К".

>Ну, а что было дальше, вы, наверно, помните: обвинения "кашников" в товарном рейдерстве, а Чичваркина – в похищении человека. В итоге опальный руководитель "Евросети" эмигрировал в Лондон, где ждет экстрадиции.

Казалось бы, как всё запутано! А на самом-то деле, всё проще простого.

Есть всемирная Британская империя. Есть секретная британская колония Россия. Есть эрзац-олигархи - мальчики для битья, фиговые листочки для реальных владельцев бизнеса - гос. органов. И есть гос. корпорации, по непонятной причине называемые "коммерческими", но на самом деле они - просто орудия гос. органов по оболваниванию населения. Прибыль для них - не главное, главное - зомбификация всея Руси.

Так вот: раб Британии Чичваркин работал фиговым мальчиком на побегушках в британской гос. корпорации "Евросеть", которая продает зомбофоны и промывает мозги населению своей идиотской (мягко выражаясь) зомбо-рекламой. Но разгневался народ на эту "зомбосеть" за дьявольскую зомборекламу зомбофонов антихриста - "начертания зверя".

Тогда британские рабовладельцы убрали своего мальчка Чичваркина к себе в Британию, "великую блудницу" (скоро она накроется медным тазом), в Вавилондон - подальше от народного гнева. А "зомбосеть" отдали другим мальчкам для битья.

Тут и сказочке конец, но реальный конец наступит во время электро-хиросимы 2.0, ради нее-то и создавалась "зомбосеть" - чтоб продать больше зажигательных бомб для шахидов поневоле.

>из-за выложенных отрывков книги "Майн Кампф" Гитлера. Прикол данной ситуации – в том, что "Майн Кампф", вопреки распространенному заблуждению, вовсе не запрещена в России.

Главный прикол в том, что мальчик для битья Гитлер (раб Британской империи), якобы написавший "Майн Кампф" (на самом деле, ее писало целое стадо британских ученых-фашистов), имитировал свою смерть и убежал в Южную Америку, где жил долго и мучительно. Потом умер (вероятно, от инсульта) и попал в заслуженный мир животных - как вознаграждение за актерское мастерство и службу антихристу. Впрочем, сейчас Гитлер, скорее всего, уже в аду - жизнь животного очень коротка, а почти все животные убивают.

номально,

Гость — Thu, 12 Nov 2009 18:34:15 +0300

номально, точнее хорошо.

на 1.5 кривохакера/недофишера за 20 лет на весь Советский Союз только при демократии и возможны раздутые структуры (дармоедов. и, как выясняется, недоучек)
Про ботнеты надо читать сначала Лёху - они просто бизныс. Некий бизныс рядовому гражданину может быть и непонятен, но пугаться бизныса не надо.

Да, что-то

ingolmo — Thu, 12 Nov 2009 17:23:06 +0300

Да, что-то странное вы, Павел, говорите. Где вы увидели повсеместное распространение компьютерной грамотности? Вы действительно считаете, что подразделения для борьбы с хакерами, фишерами, держателей ботнетов и прочими деятелями не нужны?

Можно, наверное, согласиться с тем, что в отделах К большие проблемы с кадрами — как и везде впрочем. Но это же не повод.

Автор, сколько

Гость — Thu, 12 Nov 2009 16:47:36 +0300

Автор, сколько ты потратил времени чтобы написать двадцать литров воды? Да здесь читать нечего!

Наверно это

Гость — Thu, 12 Nov 2009 16:40:35 +0300

Наверно это статья типа популяризаторская. Автор не занимался серьезно сколько есть отделов к ну а на фуршет с начальниками отделов к вообще не ходил - а я больше не пойду.
Товаришч - сделайте хоть что-нибудь - ну хоть сами побеседуйте с каа-шками.

Какой

Валерий И. — Thu, 12 Nov 2009 16:24:00 +0300

Какой редкостный бред. За что только вам деньги тут платят.

Отдел ненужных вещей

protasov — Thu, 12 Nov 2009 15:33:37 +0300

"Отделы К" создавались для борьбы с хайтек-преступлениями. Но из-за отсутствия специалистов-компьютерщиков они занимаются тем, что сами и провоцируют, стыдливо называя это "контрольной закупкой".