Вебпланета - Чехов в контексте - Comments

Это для автора,

ingolmo — Fri, 06 Nov 2009 19:09:33 +0300

Это для автора, который надо всем этим, абсурд осознанный. А для персонажей ни разу. Они просто так думают: совершенно взаимосиключающими категориями. Причем не в разных лентах, а прямо в одной, т.е. одновременно. И вот они все это транслирует, а герой все силится понять и сореинтироваться. Терпит, конечно же, тотальный фейл в финале вплоть до летального исхода.

А Достоевский, чего, он — мрачный религиозный фанатик. Наше общество, устремленное к позитиву™ и нанотехнологиям™, давно переросло старика. Его какбэ еще уважают, прикидывая вес кирпичей Бахтина, но уже неодобряют.

Только не про

Green — Fri, 06 Nov 2009 18:54:15 +0300

Только не про анимешников! Умоляю!..

>_<

Превосходная

questor — Fri, 06 Nov 2009 16:07:53 +0300

Превосходная статья! Прочитал с большим удовольствием. Действительно, как-то даже радуешься, что есть преемственность, несмотря на прошедшие столетия и люди по большей части остались всё те же.
Автору же - большое спасибо за интересный материал, жду с нетерпением статей на эту же тему (скажем, анимешники в жизни и в сети) или любую другую.

-поцелуйте меня

Гость ? — Fri, 06 Nov 2009 14:38:16 +0300

-поцелуйте меня в шею...

-ну Вы ведь тоже из далека начинаете...

"В конечном счете это разговор об одиночестве и любви. Потому что это глубинная обособленность неизбежно обрекает каждого из нас на одиночество. И только через любовь можно это одиночество преодолеть, найти существо чей внутренний диалог совпал бы лично с твоим и тогда возможно подлинное счастье: беседа двух душ."

Достоевский

Гость — Fri, 06 Nov 2009 13:38:31 +0300

Достоевский лишь фитиль. если под коркой нет заряда, то не бумкнет.
именно поэтому Достоевского бесполезно изучать в школе. получится только пшик.

Алексей,

volv — Fri, 06 Nov 2009 09:36:08 +0300

Алексей, браво!

Давай теперь персонажей Лескова.

От Жидовской кувырколлегии, до Соборян!

Доктор Волошин

Не, ну Кафка -

l_e_x_a — Fri, 06 Nov 2009 03:21:00 +0300

Не, ну Кафка - это уже осознанный абсурд. Хак откровенный. Это например, когда вы сравниваете несколько новостных лент и видите, что они пишут совсем противоположные вещи.

А Достоевский - это как одна новостная лента одного министерства, длинная и скучная, как гроб баскетболиста. Но при этом изо всех сил сделан вид, что в каждом сантиметре есть высокий смысл, что баскетболист действительно в гробу и он действительно много сделал для хип-хопа. И если долго читать, то можно в натуре поверить. Засасывает, как бразильское мыло.

Новостная

ingolmo — Fri, 06 Nov 2009 03:01:34 +0300

Новостная лента на сайте российский министерств — это скорее Кафка.

О, ну это

l_e_x_a — Fri, 06 Nov 2009 02:54:00 +0300

О, ну это просто. У Достоевского ведь все персонажи - как аватарки Малевича или герои мыльной оперы "Просто Мария". У них нет лиц и вообще ничего живого. Ни один герой Достоевского никогда ничего не делает с удовольствием или интересом. Растений и животных тоже нет. Но есть невероятно скучное и бредовое нагромождение бессмысленных поступков - по большей части однообразных и фальшивых высказываний - в каких-то бутафорских коридорах и стенах.

Короче, Достоевский в Интернете - это новостная лента на сайте любого российского министерства. По сути Достоевский и был программой для воспитания целой армии послушной самоходной мертвечины.

Следующим в

Гость — Fri, 06 Nov 2009 02:29:20 +0300

Следующим в цикле воспоследствует "Достоевский и Интернет".
разумеется, если автор прочитает Достоевского.

Неочевидно

l_e_x_a — Fri, 06 Nov 2009 02:16:17 +0300

Неочевидно совсем.

1) Чехов писал так, чтобы было интересно читать. Было ли то о реальных людях, неизвестно.

2) Интернет-сущности тоже стараются оставлять следы так, чтобы цепляло побольше толпы. Люди ли это? Сомнительно.

Цельных два

Гвость — Fri, 06 Nov 2009 01:44:37 +0300

Цельных два открытия:

1) Чехов, оказывается, писал о людях и
2) в сети, оказываются, тоже люди.

Здравствуйте, Капитан Очевидность.

Серьёзно, здравствуйте.

Крайне

Green — Fri, 06 Nov 2009 01:17:03 +0300

Крайне недурственная статья, покорочило вас благодарю, господин Начаров.

Серьезно, рулез.

Я надеюсь, что

ingolmo — Thu, 05 Nov 2009 23:13:32 +0300

Я надеюсь, что новые мои тексты на Вебпланете таки воспоследуют :)

С удивлением и

Гость — Thu, 05 Nov 2009 22:35:40 +0300

С удивлением и удовлетворением узнал, что стихийная гуглобомба по запросам "экслер" и "тупой мудак" все еще жива.

А можно

Istarin — Thu, 05 Nov 2009 21:58:05 +0300

А можно попросить больше заметок Алексея Начарова на Вебпланете? :)
Не в том смысле, где "можно, но результаты не воспоследствуют"?

Чехов в контексте

ingolmo — Thu, 05 Nov 2009 20:41:29 +0300

Персонажи, вычерченные Чеховым, никуда не делись - в них можно разглядеть все типы обитателей Сети.