Вебпланета - "Мастерхост" снова выиграл "дело о зайцах" - Comments

ну выходит он

Гость — Sun, 01 Nov 2009 07:24:57 +0300

ну выходит он все таки смог это доказать, правда уже в более высших инстанциях

просто не

Гость — Sat, 31 Oct 2009 11:59:49 +0300

просто не совсем понятно с чего вдруг zaycev.net теперь стали позиционироваться как клиент, а бедный хостер не должен нести ответственность за него.
Изначально мастера и признали виноватым за, что он не смог доказать, что это его клиент (не было официальной оплаты?).

очень злобный

Гость — Tue, 13 Oct 2009 22:46:55 +0400

очень злобный комментарий, явно написан каким то обиженным копирастом :-)

Первый раз суд

Гость — Tue, 13 Oct 2009 13:27:03 +0400

Первый раз суд также отказал в иске Контент и право, а чем все кончилось? Интересно, откуда Копылову известно о том, что провайдер не отвечает за других пользователей? Что уже мотивировочную часть решения написали? Опубликуйте плиз.
Больше все напоминает, что Мастерхост один раз испачкавшись, пытается очиститься. Да толку то. Если провайдер сам размещает контент на своем сайте и не может доказать, что это сделал не он, то естественно он и виноват. Мало кому известно, что Мастерхост под шумок распространяет детскую порнографию, пиратское видео и музыку, а всем показывает договора,что якобы размещено по просьбе некой конторы, липовой ясно. Так и в этом случае МС притянул новосибирский Метком за уши.

Деньги

Гость — Sat, 10 Oct 2009 18:35:36 +0400

Деньги пытаются взять только у одних товарищей - у кого они есть.
Короче, это обычный наезд - никакой законностью тут и не пахнет.

"Мастерхост" снова выиграл "дело о зайцах"

admin — Fri, 09 Oct 2009 20:42:08 +0400

Арбитражный суд Москвы второй раз постановил, что хостинг-провайдер не должен отвечать за нарушения копирайта, допущенные одним из его клиентов на сайте zaycev.net.