Вебпланета - Музей Пушкина оцифровался - Comments

"а Вам довелось

Гость — Wed, 30 Sep 2009 16:49:34 +0400

"а Вам довелось побывать в музее в натуре?" - ой не зовите не зовите меня в музей. у нас тут жид чернецкий нагнал обезьян - уничтожили асфальт и уложили гавно типа тротурная плитка.
и пусть бараны ходят по этим камням. так что про жидов - вы уже вовсе отстали. А как некий типа еврей медведев учредил день программиста но забыл про компьютеры так и у вас ума нет и не будет.

насчет гравюр - нормальное решение. воровать оцифровку гравюр желающих мало. вот оцифровку картин или скульптур - воровать желания больше. а с одноцветными гравюрами - соблазн утянуть небольшой и есть возможность сделать дешевую оцифровку и выкинуть и опять оцифровку и выкинуть - пока не появится нормальный взгляд как делать оцифровку.

прямо

Гость (почти робот) — Wed, 30 Sep 2009 16:23:14 +0400

прямо еврейский анекдот
- Ребе, Вы таки умеете плавать???
- Ой нет что Вы - я понимаю плавать

* наиболее распространенный вариант гравюры - монохром (раскрашенные гравюры имеют место быть на их сайте с британской графикой)
* движок если хотят пусть перепродают сами
* из чего сделан вывод об отсутствии ума у сотрудников ГМИИ непонятно
* большая часть того, что там выложено вживую не выставляется (или выставляются сканы) из-за требований к экспонированию бумаги (имеется в виду сохранность: освещение, ТВР и проч.)

Так что Учитель по-моему зря Вы их подвергаете столь суровой критике... - они исправятся :)

PS: а Вам довелось побывать в музее в натуре?

Вот такой вот

Гость — Wed, 30 Sep 2009 15:10:27 +0400

Вот такой вот минишампунь получается...

видимо в музее нашлось только одно нормальное решение - делать оцифровку именно одноцветных гравюр. а дальше одни проблемы - ни кадров ни денег ни ума.

кстати глядя на форумы москвы и их прикинутых админов - можете попробовать перепродать движок музея пушкина нелегальным домам встреч и знакомств. когда человек измучится двигать мышкой и выяснять - одинаковые ли груди у девушки на оцифровке - а то понимаешь нельзя одновременно их увеличить - тогда он загорится желанием лично увидеть и сравнить.

типа 'adtrefer".

а если и в музее такие работники как эти оцифровщики то зачем идти в музей - это надо брать девушку и идти с девушкой - и пока понты не закончатся радоваться прикидам девушки которой удалось побывать в музее в натуре.

1. Начнем с того,

Гость (почти робот) — Wed, 30 Sep 2009 14:39:32 +0400

1. Начнем с того, что большинство музейной публики просто не представляет себе ЧТО и КАК выставить в и-нете - у них просто нет необходимого опыта и "и-нет-культуры".
2. Финансирование:
а) грант - тогда делайте то, что хочет тот кто его дает...
б) тендер из не шибко больших даяний от госбюджета (со всеми вытекающими) - единственным критерием качества является цена пониже
в) на самостоятельную разработку создание и раскрут ни денег, ни высочайшего дозволения, ни кадров обычно просто нет
3. Гос. позиция на сегодня:
а) "музеи должны зарабатывать деньги", а музей- это не шоу-бизнес, а просветительство (и делать из музея развлекаловку - это в перспективе его угробить).
б) "денег нет и музейные фонды надо сокращать" /читай распродавать/ - поэтому проекты подобного рода не столько реклама, сколько попытка (не слишком умелая) привлечь общественное внимание к ценности и уникальности музейных коллекций.
5. Большинство западных проектов подобного рода тоже недалеко ушли (но это несущественно)
Вот такой вот минишампунь получается...

а теперь

Гость — Wed, 30 Sep 2009 13:00:35 +0400

а теперь хотелось услышать мнение из области образования, культуры, истории

подпись. 'adtrefer".

вы будете смеяться но любой рекламный ход типа бесплатная раздача минишампуня стоит выше этого проекта - там дают бесплатно, иногда и без мусора.

Вот я с Вами

zlata — Wed, 30 Sep 2009 12:51:21 +0400

Вот я с Вами согласна по всем пунктам. Особенно надпись "ГМИИ" в качестве защиты напрягает.

Реализация в

Гость (вдруг робот) — Wed, 30 Sep 2009 12:33:26 +0400

Реализация в общем и целом понравилась (на мой взгляд, сайт более удачен, чем "Британская гравюра"). Хочется надеяться, что "разделы в разработке" тоже будут заполнены.

Не понравился вариант "защиты" изображений через размещение надписей "ГМИИ" - поскольку просмотр крупного изображения пользователем теряет всякий смысл - фактически оно изувечено (на начальной стадии проекта наверное можно было бы найти более элегантный способ нанесения маркировки).
На мой взгляд, заниженного разрешения вполне достаточно.

Поскольку сам работаю в музее и представляю себе масштабность и трудоемкость этого проекта, считаю, что неплохо было бы указать тех людей, которые приняли участие в его реализации: от "небожителей" до "негров" (последних особенно). Зато их начальство теперь может понтоваться чужой работой (в которой, как правило, ни хрена не понимает) на всяких музейных тусовках.

Хочется также добавить, что Изобразиловка - это крупный столичный музейчик, а большинству других финансирование подобных проектов, да и просто финансирование ... того

Предложите

Гость — Wed, 30 Sep 2009 11:17:34 +0400

Предложите этим кто спонтами хоть раз в месяц делать работу нормально - оцифровывать в качестве HDTV одну работу и выставлять в интернет без их фуфельных помарок.

Именно так и делается образовнаие и культура.

Хотя с другой стороны есть товар 1-го сорта - гравюры. Добавим к ним мусора и получим товар 3-го сорта. Выдадим его за лучший товар - такого нет даже в Англии.

Кстати на территории России до сих пор есть нация с именем русские.
Некоторые русские хотели видеть работу а не понты. Нерусским это вообще все будет непонятно.

Потому придется поставить подпись. 'adtrefer".

Спасибо за

Гость — Tue, 29 Sep 2009 18:51:43 +0400

Спасибо за хорошую новость

Музей Пушкина оцифровался

admin — Tue, 29 Sep 2009 14:49:59 +0400

Интернет-пользователи могут посетить виртуальные экспозиции британской и русской гравюры, выставляемые в ГМИИ им. А.С. Пушкина. Оцифровка других полотен продолжается.