Вебпланета - ГЛОНАСС изъедают проблемы - Comments

ага, кто то

Гость — Mon, 28 Sep 2009 12:16:12 +0400

ага, кто то богатеет не по дням а по часам

Сосни еще этих

Гость — Sun, 27 Sep 2009 15:02:45 +0400

Сосни еще этих мягких путинских хуйцов, да выпей чаю.

согласен,

Гость — Sun, 27 Sep 2009 14:38:48 +0400

согласен, проблема в таких пиз@оболах как ты.

"Россия же

Гость $ — Sun, 27 Sep 2009 01:14:16 +0400

"Россия же социально-экономический сарай, где делаются соответствующего уровня изделия..."

Мдя, это вообще помойка, где только пиздят бюджетное бабло :-(

Проблема не

Гость — Sat, 26 Sep 2009 13:26:13 +0400

Проблема не только, а скорее даже не столько в этом. Вопросы касающиеся оплаты труда возникают тогда, когда в стране есть актуальные для мирового рынка производства и соответствующий рынок труда; их появление, в свою очередь, зависит от того, насколько хорошо работают рыночные механизмы в экономике; ну а работать они начинают, когда страна дорастает до фактического республиканского управления. Россия же социально-экономический сарай, где делаются соответствующего уровня изделия, с красивыми,но лживыми бирками "инновации","нанотехнологии", "зато мы делаем ракеты", "самые лучшие танки".

Полностью

Гость — Sat, 26 Sep 2009 01:03:18 +0400

Полностью согласен, сам постоянно с этим сталкиваюсь

имхо, здесь все

Гость — Fri, 25 Sep 2009 22:47:39 +0400

имхо, здесь все та же проблема справедливой оценки труда.
бабла на ГЛОНАС спустили немерянно, но все попилило начальство. тот, кто разрабатывает приемник - получил копейки. он даже не пытался сделать все хорошо, заранее зная результат дележки.

то же касается проекта с браузером. зачем это давать целому ФГУП, когда достаточно небольшой команды программистов? понятно, что все бабло осядет в карманах начальства, а разрабтчики ничего не увидят.

то же самое про отечественный автопром. получают только те, кто бездарно руководит. у исполнителей нет мотивации.

для воды есть

Гость — Fri, 25 Sep 2009 22:40:58 +0400

для воды есть термин "акватория".
terra - земля/суша.

ГЛОНАС не имеет

aitov — Fri, 25 Sep 2009 20:46:45 +0400

ГЛОНАС не имеет коммерческой привлекательности
А это важно для его развития.
Координаты определить можно (спутники есть), но сам приемник откровенно плохой, а приложения (класса SCM) - сомнительные
Зачем точная координата, когда трудно оптимизировать реальную логистику?
все это - общая беда инфокоммуникационных проектов масштаба страны.

Нет. Я вот

igor-krein — Fri, 25 Sep 2009 20:28:29 +0400

Нет. Я вот проверил в словаре: "Территория - Часть земного шара, включая сушу, воды и воздушное пространство над ними, подвластная какому-либо государству или входящая в состав какой-либо части света".

Впрочем, "поверхность" всё равно логичнее как-то, так что исправлю, спасибо.

непрерывную

Гость — Fri, 25 Sep 2009 18:35:38 +0400

непрерывную навигацию по всей территории Земли

по всей поверхности, видимо.
"территория" - это только суша.

ГЛОНАСС изъедают проблемы

igor-krein — Fri, 25 Sep 2009 16:02:09 +0400

Запуск ракет со спутниками отложен, производство конкурентноспособных приёмников и электронных карт не налажено, а РЖД заморозила внедрение системы безопасности с ГЛОНАСС.