Вебпланета - На игле - Comments

"Компьютерная

Гость # — Sat, 22 Aug 2009 10:16:47 +0400

"Компьютерная зависимость имеет ту же природу, что и алкогольная или наркотическая."

Андрей Курилович, ты вообще не компетентен в этих вопросах, а делаешь такие заявления.

Неуч.

Вы это

http://vladds.ru/ — Sat, 22 Aug 2009 02:48:25 +0400

Вы это адресуйте тем, кто эти термины вводит в употребление: психиатрам, психологам. Термины вроде "аддикции" давно уже введены. Зачем - вопрос другой, но тут в любом случае не автор статьи виноват. Я эти словечки годами слышу вокруг. Противно, но что поделаешь.

что за слова

Contorra — Sat, 22 Aug 2009 01:36:22 +0400

что за слова такие - "аддикция"... слово "зависимость" прекрасно его заменяет, зачем англицизмы эти? или вот - "фрустрация экзистенциальных потребностей"! это чтоб скорее до народа дошло, что автор умный? :)
------------------
http://Contorra.ru

они покупают

Родители - злы — Thu, 30 Jul 2009 09:14:04 +0400

они покупают детям игрушки. Фсе прочитал фашу статью. фыкину фсе книжки по фоспитанию малышки, фсе игрушки, дети должны зависеть только от куска хлеба. есть кусок хлеба - дети счастливы.

В точку. Так

questor — Thu, 23 Jul 2009 13:17:10 +0400

В точку. Так вот, у тех, кто реально занимается детьми, а не "кыш, сына, за свой комп, не мешай, видишь - папа в кваку рубится" дети интернет- и другие зависимости получают крайне редко.
А (человеческая) природа у всех более-менее одинакова:
> Просто есть кошки, коты, котята которые предрасположены к зависимости,
> причем не строго к валерьянко-аддикции, а к зависимости вообще.
И что тут такого нового и гениального, что раньше не знали?

Не, "хорошие"

opus — Thu, 23 Jul 2009 10:49:43 +0400

Не, "хорошие" это не только те, кто обеспечен, но и занимается детьми..

>Скажу прямо:

Гость — Thu, 23 Jul 2009 01:14:23 +0400

>Скажу прямо: винить нужно только родителей.
>У хороших родителей ребёнок вены не режет, траву не курит, в контер-страйк полночи не режется, в контакте не зависает.

questor, вы пока многого не знаете о жизни. Дело в том, что человек - духовное существо. Да, у нас есть временное физическое тело (а их у нас уже были триллионы), но с его помощью невозможно удовлетворить духовные желания.

Поэтому люди пытаются получить опыт нематериальных миров: кто-то через водку (тяжелый, но легальный наркотик), кто-то через марихуану, а кто-то с помощью компьютера.

Беда в том, что все эти средства помогают лишь на время, но обладают мощными негативными побочными эффектами, такими, как пристрастие и ломка. Поэтому мудрецы древности нашли выход - это истинная религия.

К сожалению, этим миром правит Сатана, поэтому вплоть до завершения Третьей мировой войны истинные религии не смогут широко распространяться. Следовательно, простому человеку только и остается, что топить себя в водке и других наркотиках. Такова карма этих людей.

>Да все одинаково к этому предрасположены.

Это ложь.

Между прочим, научно доказано: однояйцевые близнецы, одинаковые генетически, могут обладать разными характерами СРАЗУ после рождения, и даже в матке. А причина этого - опыт в прошлых жизнях. Реинкарнация научно доказана, сколько бы мерзкие иудейские гос. дьяволы ее ни отрицали.

Слава Богу, недолго этим дьяволам осталось издеваться над нами. Начало спектакля "Демонтаж всемирного заговора" - примерно через 2 года. Вход бесплатный, выхода для 99% населения не будет - но это тоже их карма...

++

Гость — Thu, 23 Jul 2009 01:02:00 +0400

А с чего вы

questor — Wed, 22 Jul 2009 19:52:18 +0400

А с чего вы решили, что эти семьи - "хорошие"? Мама-папа хорошо зарабатывают, не пьют, не курят, квартира в центре Москвы, мама - учитель старших классов, папа - менеджер среднего звена, детей не бьют и т.п.? Так я таких "хороших" семей видел очень много. То родители детей практически не видят - работают, на новую ауди копят, то на детей кричат (и часто - даже на людях) и т.д. и т.п.

У вас когда свои дети будут, пройдёте путь родителя от грудничка до старшеклассника хотя бы (а в идеале - с тремя-четырьмя детьми, по русской многовековой традиции мамы с одним ребёнком ещё только "стажёры", пороху не нюхавшие) тогда сможете понять, о чём я говорю.

questor, хз на

opus — Wed, 22 Jul 2009 17:35:52 +0400

questor, хз на самом деле. я порой встречал как раз-таки детей из хороших семей, родители которых занимаются воспитанием, но ребенок все равно не очень-то по жизни идет..

> Для одного

questor — Wed, 22 Jul 2009 16:03:30 +0400

> Для одного простого вывода:
> не стоит винить компьютер в том, что ребенок стал от него
> зависим - так же, как никто не винит природу за то, что растет марихуана.

Правильно, не стоит винить компьютеры. Скажу прямо: винить нужно только родителей.
Детьми нужно заниматься, любить и воспитывать - именно в отстутствии этого наиболее частая причина всех этих уходов ребёнка от реальности, в суицид, различные контр-культуры, компьютеры, наркотики и т.п. У хороших родителей ребёнок вены не режет, траву не курит, в контер-страйк полночи не режется, в контакте не зависает.

> Просто есть дети, подростки, которые предрасположены к зависимости,
> причем не строго к кибер-аддикции, а к зависимости вообще.

Да все одинаково к этому предрасположены.

На игле

opus — Wed, 22 Jul 2009 13:57:24 +0400

В самой человеческой природе заложена зависимость от чего-либо. Компьютерная зависимость имеет ту же природу, что и алкогольная или наркотическая.