Вебпланета - Исправленный Linux для школ тоже оказался "битым" - Comments

ей богу как

Bughaltor — Fri, 24 Jul 2009 13:10:36 +0400

ей богу как дети малые, понапридумывали себе отговорки и бубнят их, то им шрифт не нравится, то работа в консоле пугает, то регистры не нравятса....
блин чо вам мешает скачать привычные шрифты? sudo apt-get install msttcorefonts
А в роботе под консолью нечего страшного, а наоборот даже удобнее, функциональней, а иногда даже быстрей
А чем вам регистры не угодили??? вполне нормально, да и ето отличие замечаю не так уж и часто, ls -l смотрим какие есть файлы, вводим 3первых буквы и наживаем таб, всё отлично. да и потом, кто вам мешает зайти на http://kernel.org скачать ядро и скомпилить собственый линух с одинаковым регистром????

по малолетству?

Bughaltor — Fri, 24 Jul 2009 12:54:44 +0400

по малолетству? ето скока лет назад?? уважаемый времена меняютса, и по красоте бубунта нечем не уступает висте с её аеро вот посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ
прикольный мувик, притом шо ето версия бубунты 7,10(октябрь 2007) на бериле, щя компизе и нетакое вытворять можна.
а нащот быстроты то моя бубунта 9,04 ничем не уступает хр, вы подождите до октября, там выдет 9,10 с grub 2 от там и посмотрим кто быстрей.......

И в третий раз

Гость — Sat, 11 Jul 2009 20:43:25 +0400

И в третий раз кинул старик невод, невод пришел с трясиной морской.

Товарищ, Вы на

Гость — Fri, 10 Jul 2009 19:37:45 +0400

Товарищ, Вы на Майкрософт работаете?

Вендузятнеги!

Гость — Fri, 10 Jul 2009 18:55:23 +0400

Вендузятнеги! Убейтесь! Да здравствует Linux! Да здравствует Ubuntu Linux! Да и придёт царствие его, присно и во веки веков!
Длинные руки нашей секты доберуться до вас всех!
http://www.ubuntology.ru

"совмещая

Гость типа тот же — Thu, 09 Jul 2009 15:54:22 +0400

"совмещая приятное с полезным для MS" - посчитайте по какой цене обходится поставка windows, только не считайте оффис и пусть это вас успокоит.

"чтобы имена файлов были чувствительны к регистру букв, было потрачено много сил." - должен вас огорчить - все наоборот.
Чтобы файлы с малыми и больщими буквами были одинаковыми = именно и нужна доп работа - считать весь каталог и посмотреть имена файлов с трансляцией в регистр. у некого green похоже примитивный взгляд на все, а как он в мистерах пу запутался, так я боюсь сюда заглядывать

Да,блин. Там

ВМФ — Wed, 08 Jul 2009 21:41:53 +0400

Да,блин. Там казну грабят, совмещая приятное с полезным для MS, а вы священные дрязги ведёте. Казна-та из ваших налогов, Аники воина дети))

Забавно, а я все

Green — Wed, 08 Jul 2009 19:12:06 +0400

Забавно, а я все боялся, что Забл, когда кричал о засилии ламеров на ВП, имел в виду меня.

Адтрефер, на то, чтобы большие и маленькие буквы в никсах все-таки различались, а на человеческом языке - чтобы имена файлов были чувствительны к регистру букв, было потрачено много сил. Потому что это хорошо и правильно.

Впрочем, сборка Ubuntu действительно на редкость неудачна.

>Ну и где всё

Гость — Wed, 08 Jul 2009 14:33:21 +0400

>Ну и где всё это в Windows?

>Попробуйте установить Windows-увидите, что кроме как в маркетоидном бреду больше нигде.

fixed

> А если они

Гость — Wed, 08 Jul 2009 14:01:44 +0400

> А если они начнут мэйнфрэймную OS делать

Классический windows user...
Там Windows HPC 2008.

:-) Шутить

Гость — Wed, 08 Jul 2009 14:00:57 +0400

:-) Шутить изволите? Стоит у меня Windows, но ничего такого я в нём не заметил. Так что в Интернет захожу из другой ОС.

>Ну и где всё

Гость — Wed, 08 Jul 2009 13:43:30 +0400

>Ну и где всё это в Windows?
Попробуйте установить Windows-увидите

>Потребителю

Гость — Wed, 08 Jul 2009 13:15:35 +0400

>Потребителю нужна простота, скорость, надежность, безопасность.

Ну и где всё это в Windows?

Кому должна

Гость — Wed, 08 Jul 2009 12:19:44 +0400

Кому должна платформа? Кому должны стандарты?
Фанаты, быть может, вас и переубедят. Но фанатов мало, а вот среднему потребителю на вашу открытость плевать. Каков мне толк от того, что исходники файрфокса открыты? Я могу их скачать, я, если почитаю инструкции, смогу их скомпилировать, но ничего в них не пойму - я не программист. Зачем мне открытый формат новых вордовских документов? Я не буду в нем разбираться.

Потребителю нужна простота, скорость, надежность, безопасность.
Открытая это система или закрытая - всем плевать с высокой колокольни.

>Кстати, должна скоро появиться открытая ОС - Google Chrome OS...

Ага, вебпланета просто еще не успела скопипастить эту новость.
И что особенного будет в этом очередном упакованном линуксе с хромиумом? Бренд гугла и его деньги? Ну ну.

По малолетству

Гость — Wed, 08 Jul 2009 12:11:25 +0400

По малолетству я покопал этот *nix- спасибо хватило. Там где в Windows думаешь как будет быстрей и красивей( читай интеллектуальней), в *nix думаешь как это хотя бы сделать.

Оппа!

Гость — Wed, 08 Jul 2009 12:05:06 +0400

Оппа! Корпоративная windows даже с мэйнфрэймными OS конкурирует и забрала у них 1 процент рынка. Маладцы!=) А если они начнут мэйнфрэймную OS делать - так что же станет с *nix

Используемая

Гость — Wed, 08 Jul 2009 10:59:07 +0400

Используемая всеми платформа, должна быть открытой. Стандарты должны быть открытыми. Пусть меня переубедят фанаты закрытой от всех и вся Windows и вирусописатели. Надо здраво смотреть на вещи.

Кстати, должна скоро появиться открытая ОС - Google Chrome OS...

Ну надо так

Гость — Wed, 08 Jul 2009 10:27:09 +0400

Ну надо так надо - ставьте linux куда угодно. Только найжите хоть одного профессионала чтобы он проверял качество выпускаемых компашек.
а то сидят ботаники и мошенники и бубнят - linux / ubuntu.
А пока в Linuxe файлы с маленькими и большими буквами будут отличаться вы придурки можете сколько угодно молиться чтобы пришел грамотный человек и разул вам глаза. я уже устал . adt ref

>Чего добьются

ВМФ — Tue, 07 Jul 2009 21:35:51 +0400

>Чего добьются "внедрители" "Свободного" ПО? Пиара этого самого "Свободного"? Стандарт де-факто Windows, всё вменяемое ПО под Windows, а в итоге съэкономят на Windows сейчас и будут иметь толпу школьников, которые могут работать только с отстающими *nix системами. Это и будет жирный крест на попытке России появиться на карте IT рынка.

Ты не прав, таинственный Гость. Уже сейчас сисадмин в совершенстве владеющий знанием о Unix-Linux получает большую ЗП ))
***
Всё так просто... Просто взять диск с той же UBUNTU 9.04 и установить эту ОС на свой комп. Через неделю вы уже НЕ будете запускать Windows, во всяком случае если с IQ у вас порядок.
Добро пожаловать на http://ubuntologia.ru

А не понравиться - вернётесь в мир чистогана, рабства и вирусов :-)

Альтернатива

Гость — Tue, 07 Jul 2009 17:52:46 +0400

Альтернатива мне по нраву, но к сожалению не может полностью заменить Windows. Пока есть проблемы. Если бы меня полностью устраивал Windows, я бы не перебрался в Linux. Универсальность Windows в поддержке в нём всего и вся пока вне конкуренции и Маки ему тоже только частичная альтернатива. Но всё меняется со временем...

Гггг. Вот бы вас

Гость — Tue, 07 Jul 2009 17:32:35 +0400

Гггг. Вот бы вас с вашим "альтернативы Windows нет" замкнуть на тех фанатиков СПО, которые с пеной у рта вопят о том, что linux is ready for desktop, что виндекапец и что винда аццкий аццтой.

Нужна альтернатива - к вашим услугам макось и маки, почему нет? К вашим услугам линукс - да, придется поискать железо, для которого есть драйвера, отказаться от старого железа, которое уже никем не поддерживается.

Нет "бесплатной" альтернативы, волшебной халявы, которая по мановению руки избавит вас от проклятой монополистичной Windows и даст прекрасно работающий полнофункциональный аналог, да еще и бесплатно, да еще и с открытым кодом. Вы можете взять мак и переплатить за него, вы можете пойти к халявному линуксу и смириться с костылями, убогостью и кривизной.

Если альтернатива не по нраву - поздравляю, вы один из множества людей, взвесивших опции и выбравших Windows. В конце концов, мнимый "монополизм", о котором вы говорите, и вызван-то тем, что 95% пользователей считают цену Windows адекватной тому, что они получают и тем проблемам, от которых они избавляются.

> отстающими *nix

Гость — Tue, 07 Jul 2009 17:32:23 +0400

> отстающими *nix системами

В каком месте они отстающие?
Впрочем, с точки зрения анального рабства, да, сильно отстают.

На, толстый троль, читай:
http://www.top500.org/stats/list/33/osfam

Идиоты одним

Гость — Tue, 07 Jul 2009 17:19:12 +0400

Идиоты одним словом...
А по поводу всяких unix-подобных систем можно пообщаться тут http://unix.belgorod-net.ru

http://pics.livejournal.com/r

Гость — Tue, 07 Jul 2009 15:14:09 +0400

http://pics.livejournal.com/romanicus/pic/00001yph

Альтернативы

Гость — Tue, 07 Jul 2009 15:09:50 +0400

Альтернативы Windows нет. Главное, что сохраняет монополию Майкрософт - это всеобщая поддержка его ОС производителями железа и софта. Например, я пытался на своём домашнем ПК избавиться от Windows. Не тут то было... Да частично-альтернативные решения есть. Но это не альтернатива Windows. Так что рассуждения мои не теоретизирования, а банально из жизни.

>Элронду привет

Гость — Tue, 07 Jul 2009 14:11:40 +0400

>Элронду привет передавайте.

Лучше гендальфу.

>Монополия по определению подразумевает отсутствие альтернатив.

Альтернативы продуктам Microsoft есть, следовательно это не монополия. Отлично, чтд.

>Боль перехода с Excel 95 на Excel 97 уже благополучно забыта?

Ну в общем-то да. Меня как пользователя сейчас полностью устраивает, что, пользуясь текущим office 2007, я могу спокойно открыть документы из 95 и 97 экселей и, при необходимости, сохранить документы в этих форматах.

Ваши

Гость — Tue, 07 Jul 2009 14:08:03 +0400

Ваши рассуждения верны теоретически, однако если мы спустимся на землю - вернемся к практике и противостоянию СПО/Microsoft - то ситуация на этом рынке очень далека от того, что вы описали в своем комментарии.

Есть альтернативные операционные системы, браузеры, офисные пакеты; значительная часть СПО-альтернативы бесплатна, имеет своих сторонников и поклонников, ей просто воспользоваться и сравнить с продуктами конкурента, которые практически всегда стоят дороже, понять, стоит ли платить за использование более дорогого пакета.
Офисные пакеты - тот же опенофис - поддерживает форматы MS Office, к тому же, если мне не изменяет память, оба офисных формата (новый и старый) MS Office документированы и опубликованы.

Гарантий на то, что скрытых возможностей нет - не очень много. Однако тех, кто просто использует это как аргумент значительно больше тех, кому действительно настолько важна собственная безопасность, что он сам компилирует себе линукс и нужное ПО, предварительно изучив их исходники - ведь, теоретически, взяв уже кем-то подготовленный дистрибутив, мы можем нарваться на чью-нибудь недокументированную закладку.
К тому же те, кому эти гарантии необходимы и те, кто важен компании - их получают (программа предоставления исходников госорганам).

поддерживать

neko — Tue, 07 Jul 2009 12:57:16 +0400

поддерживать все свои стандарты, обеспечивать backwards compatibility, предварительно информировать рынок о грядущих изменениях, публиковать roadmap'ы продуктов

Элронду привет передавайте.

сделав что-то плохое, непредсказуемое или ненужное, монополист может подвигнуть тех людей, которых до сих пор все устраивало, к ненужному для монополиста поиску альтернатив

Монополия по определению подразумевает отсутствие альтернатив.

утопические картины того, как монополист в одночасье перекраивает мир новым стандартом и заставляет покупать новую версию софта, так как старый формат не поддерживается, крайне далеки от реальной жизни

Боль перехода с Excel 95 на Excel 97 уже благополучно забыта?

Далеки или нет

Гость — Tue, 07 Jul 2009 12:51:02 +0400

Далеки или нет эти картины от реальности - это вопрос. Монополист устанавливает свои правила игры, делает он это постепенно или неожиданно - не имеет значения. Эти правила создают зависимость всех от одного. Это насилие или нет? О каком свободном развитии отрасли может идти речь, если развитие диктуется одним субъектом. Диктат и свободное развитие разве совместимы? Где гарантии того, что в используемой всеми закрытой монополистом платформе нет скрытых возможностей, о которых знает только монополист? Если считать, что монополизм - это хорошо, то я не прав. ;)

Что за кривые

Гость — Tue, 07 Jul 2009 12:21:41 +0400

Что за кривые руки у людей??? Пользуюсь linux несколько лет - всё прекрасно работает. Бывают, конечно, глюки, но гдеж их нет)

Исправленный Linux для школ тоже оказался "битым"

forman — Mon, 06 Jul 2009 15:57:16 +0400

Исполнители госконтракта повторно разослали дистрибутивы свободного ПО - на этот раз работающие диски с нечитаемыми названиями файлов.