<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Издатель Wall Street Journal назвал Google &amp;quot;цифровым вампиром&amp;quot; - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/dow_jones_vs_google.html</link>
 <description>Comments for &quot;Издатель Wall Street Journal назвал Google &quot;цифровым вампиром&quot;&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Возможно дело в</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/comments/dow_jones_vs_google.html#comment-167529</link>
 <description>&lt;p&gt;Возможно дело в том что при помощи Гугогя можно быстро найти в Сети  материалы опровергающие публикацию того же WSJ, а сие снижает эффективность наезда :-) Сам так делаю при возникновении ощущения спорности, и успешно...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 22:31:17 +0400</pubDate>
 <dc:creator>VMF</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 167529 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&gt; ...</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/comments/dow_jones_vs_google.html#comment-167507</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt; ... пересказывая wired, ну да кого это парит, в самом деле&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вебпланета дала прямые ссылки на статью WSJ и на реакцию Nokia Siemens Networks, из которых и без Wired всё ясно. На Wired, помнится, тоже дали ссылку, поскольку они эти события сопоставили, да. По-моему, логично.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Можете назвать это пересказом Wired, конечно, но я работал со всеми тремя источниками, так что это не просто &quot;Рабинович напел&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;gt; NS не продавали оборудование Ирану? Их в продаже оборудования не обвиняют правозащитники? Правозащитники не призывают к бойкоту?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Продавали оборудование, но совсем не то, о котором говорится в статье WSJ. Я думал, что мне удалось предельно ясно указать на это в тексте новости.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:59:23 +0400</pubDate>
 <dc:creator>igor-krein</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 167507 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>а в чем</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/comments/dow_jones_vs_google.html#comment-167506</link>
 <description>&lt;p&gt;а в чем проблема-то? непонятно...&lt;br /&gt;
есть хороший осиновый кол для борьбы с такими вампирами: юзер эджент дисэлоу&lt;br /&gt;
делов-то&lt;br /&gt;
старые пердуны не могут адаптироваться к цифровому веку, поэтому способны только на публичное нытье&lt;br /&gt;
я чета не разу не слышал, чтобы Демьян Кудрявцев, например, пожаловался на Яндекс&lt;br /&gt;
потому что у них все просто и четко: получил переход с поисковика - продал показ медийки&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:50:38 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 167506 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;упоминала</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/comments/dow_jones_vs_google.html#comment-167504</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;упоминала Вебпланета&quot;&lt;br /&gt;
... пересказывая wired, ну да кого это парит, в самом деле&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А в чем там содержание сомнительное?&lt;br /&gt;
NS не продавали оборудование Ирану? Их в продаже оборудования не обвиняют правозащитники? Правозащитники не призывают к бойкоту?&lt;br /&gt;
Ну так вы почаще в зеркало смотритесь. У вас там главред на вдохновении пишет статью про Эксмо и Литрес, хотя участники только сейчас ведут переговоры о покупке. По моему, это и есть сомнительное содержание. Но кто я такой, чтобы учить гения пера и гитары.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:57:03 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 167504 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Ни боже</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/comments/dow_jones_vs_google.html#comment-167500</link>
 <description>&lt;p&gt;Ни боже мой.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Однако, если нужно, за базар могу ответить. Да вот буквально на днях WSJ подняли бучу насчёт Nokia Siemens, за последние полгода это уже как минимум третья статья WSJ сомнительного содержания, о которой упоминала Вебпланета.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:18:42 +0400</pubDate>
 <dc:creator>igor-krein</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 167500 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;известный</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/comments/dow_jones_vs_google.html#comment-167499</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;известный своими сомнительными публикациями The Wall Street Journal&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ГАГАГА&lt;br /&gt;
Игорь Крейн, вы не в Правде стажировку проходили? Чувствуется олдскул!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:12:32 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 167499 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Издатель Wall Street Journal назвал Google &quot;цифровым вампиром&quot;</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/dow_jones_vs_google.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Руководитель компании Dow Jones уверен, что издатели сами приучили Google к &quot;высасыванию своей крови&quot; бесплатным контентом - и обещает это исправить.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/dow_jones_vs_google.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/law">Право</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/service/2009/06/26/dow_jones_vs_google.html#comment</comments>
 <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 14:13:29 +0400</pubDate>
 <dc:creator>igor-krein</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">23592 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
