Вебпланета - Bing, Wave и другие попытки взломать культуру - Comments

Я готов

vadbars — Sun, 12 Jul 2009 14:10:45 +0400

Я готов присоединиться к упрекам Google Wave в сложности, но с другой стороны - социальной и интерфейсной. Модель нелинейной работы с потоками информации, которая здесь предлагается, восхитительна. Произвольная агрегация разнородной информации, возможности отката и сравнения версий, воспроизведение истории изменений "вживую", одновременное редактирование, etc., etc...
Потенциальная свобода оперирования "волнами" манит и волнует.
Но я боюсь, что рассчитанный на массового потребителя сервис не может просто так вываливать все это разнообразие на пользователя, ошарашенного таким неожиданным счастьем. Ведь примеров, когда типичный юзер не использует возможности технологии даже на 10%, очень много. Взять, хотя бы, тот же MS Word или Excel.

Мне кажется, что наряду со стандартной, в клиенте Google Wave должны быть предусмотрены специализированные модификации интерфейса. Например, в виде "пресетов", позволяющих переключаться от одного набора возможностей к другим.
На первых порах в особенности могут потребоваться "упрощенные" версии интерфейса, выводящие на первый план некоторое подмножество возможностей Wave. В зависимости от текущей задачи или привычек пользователя. Нажимаешь (условно говоря) кнопку - вот тебе "волна-редактор", другую - вот "волна-IM" или "волна-багтрекер".
Еще, может быть, потребуются standalone версии вейв-клиента (так, например, удобный IM-клиент должен сидеть в трее, а не только быть в форме виджета в браузере).

Либо задачу "упрощения" можно реализовать в виде интеллектуального wave-бота, накапливающего информацию о стиле работы данного пользователя (или группы), и постепенно выводящего на первый план необходимые дополнительные элементы интерфейса. Ненавязчивое обучение пользователя "волновому" стилю работы.
В педагогике есть такая концепция - "зона ближайшего развития". Вкратце ее смысл - надо давать обучаемому задания на грани его возможностей, чуть больше того, что он уже умеет. Вот это про это.

Сделать такие stand-alone оболочки для "волны" или такого робота - чем не задача?

Напоследок еще одна метафора. Был такой изобретатель Термен, он создал революционный по своей сути музыкальный инструмент "терменвокс" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Терменвокс), который позволял извлекать волшебные звуки простым мановением человеческих рук в воздухе, рядом с двумя антеннами этого инструмента. Тем не менее за многие годы это чудо с полной свободой возможностей для музыканта ничуть не заменило собой другие музыкальные инструменты. Люди по-прежнему колотят по клавишам, дергают струны и дуют в трубы. :)
Вот Wave рискует остаться таким экзотическим терменвоксом.

Продолжив

Гость — Thu, 11 Jun 2009 12:47:14 +0400

Продолжив заливать в бензобаки вещество с октановым числом близким 92-му.

так мне и не

Гость — Mon, 08 Jun 2009 18:27:40 +0400

так мне и не ответили - кто что скажет о bing.com

ну тогда смотрите. основным методом поиск является уточнение запроса. к запросу добавляются новые слова и уточняется выборка.
Возьмем 2 слова и заключим ээту фразу из двух слов в кавычки.
поисковик должен искать только эту фразу. bing.com изет не фразу а слова из этой фразы.

далеко ему до нормальных поисковиков. adt ref

Вот ведь

Гость — Mon, 08 Jun 2009 16:37:15 +0400

Вот ведь шайтаны. Наверняка это из-за Бинга. 100%

92-м с 2011 г. уже

Гость — Mon, 08 Jun 2009 14:07:14 +0400

92-м с 2011 г. уже не заправишься - отменят в связи переходом на евро-3

Да ничего вэйв

Гость — Sun, 07 Jun 2009 20:28:43 +0400

Да ничего вэйв с бингом не перевернут. Как заправлялся 92-ым так и буду.

Лично мне Bing.com

Bitonic — Thu, 04 Jun 2009 13:17:20 +0400

Лично мне Bing.com понравился. Уже то, что это альтернатива Гуглу, достойно похвалы. Но пока пользуюсь им редко (Гуглом пользуюсь чаще, потому что через него легко получить доступ к базе знаний). А Десижнмейкеры, я имею ввиду не только Bing.com, приживутся на ура - в этом можно не сомневаться. Сам за собой замечал, что порой охота расслабиться и последовать чьему-то совету, а не брать ответственность за решение той или иной задачи в свои руки ;-) Лень - двигатель прогресса %)

Кстати, у

vlarine — Thu, 04 Jun 2009 13:15:47 +0400

Кстати, у микрософта на страничке "Дополнительно" (http://www.bing.com/explore?FORM=BXLH) до сих пор висит "Найдите все то, что ищите, и многое другое"

Спасибо, что

DPihto — Thu, 04 Jun 2009 12:52:10 +0400

Спасибо, что подняли мне веки :)

теперь

Гость — Thu, 04 Jun 2009 11:55:48 +0400

теперь читатели узнают новые слова.

а есть тут писатели - например кто скажет о bing.com ?

... и восстали

Терминатор — Thu, 04 Jun 2009 11:37:55 +0400

... и восстали машины из пепла ядерного огня...

Угу :-)

Гость % — Thu, 04 Jun 2009 10:31:07 +0400

Угу :-)

Мне очень

Green — Wed, 03 Jun 2009 22:15:20 +0400

Мне очень неловко, но я должен открыть вам страшную правду. Будущее наступило, уважаемый дед Пихто.

Слейте локализованный ффокс, к примеру. Поставьте. А потом введите в адресной строке название ресурса по-русски. Ну, хотя бы "Вебпланета".

Слушайте, а вам не трудно объяснить, чем вбивание имени в панельку Гугла отличается от вбивания его в адресную строку браузера?
Это ведь одно и то же.

Хорошая статья.

Гость — Wed, 03 Jun 2009 20:36:40 +0400

Хорошая статья.

Всегда

igor-krein — Wed, 03 Jun 2009 19:52:27 +0400

Всегда удивлялся людям, которых волнует не то, о чём, что и как пишет автор, а что этот автор собой представляет. Я так понимаю, что раз Элган завёл трёхногую чихуахуа, то уже прямо нихуахуа умного написать не может, так?

С неизвестными

Гость — Wed, 03 Jun 2009 19:07:23 +0400

С неизвестными авторами очень помогает их краткое резюме перед статьёй. Например,
Майк Элган, 49 лет, хозяин трёхногой чихуахуа, дважды за прошлый год попадал в аварии, никто в компании не смог разобраться с интерфейсом Gmail, любит поспать и сериалы.

Дядька пишет

DPihto — Wed, 03 Jun 2009 19:02:09 +0400

Дядька пишет неглупые вещи, но гик. Он наивно перекладывает собственное мнение о том, насколько важна "способность сосредотачиваться, ясно мыслить и объективно принимать решения" на человечество вцелом. К сожалению, для усредненного человека это не совсем так.

Я давно и безуспешно бьюсь с женой и дочерью, которые вбивают название нужного им сайта в адресную строку браузера и жмут ентер. Раньше браузер ругнулся бы на такое, и за пяток раз они научились бы "попадать" своими запросами типа "одноклассники" в панельку Гугла или сразу набирать урлу в адресной строке. Но нет - они лупасят "одноклассников" прямо в адресную строку и "умный" браузер дает им перечень ссылок по запросу, а они жмут на первую из похожих на правду. И никакой способности сосредотачиваться, ясно мыслить и объективно принимать решения при этом не демонстрируют. И при этом очень неплохо себя чувствуют, что характерно - а на мои беснования по поводу того, что так делать глупо, просто посмеиваются - ведь в итоге они попадают куда надо.

Так что будет пипл хавать десижнмейкеры на ура. Увидим мы с вами еще на своем веку поисковые системы с безальтернативным переходом на первую найденную по запросу ссылку.

Bing, Wave и другие попытки взломать культуру

admin — Wed, 03 Jun 2009 00:32:27 +0400

Microsoft выкатил поисковую "систему принятия решений", а Google - универсальную систему общения. Обе технологии впечатляют... но имеют серьезные изъяны.