<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Верховный арбитраж реабилитировал SMS-рассылки - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2009/05/29/smspam.html</link>
 <description>Comments for &quot;Верховный арбитраж реабилитировал SMS-рассылки&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Все правильно,</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2009/05/29/comments/smspam.html#comment-171620</link>
 <description>&lt;p&gt;Все правильно, но еще хотел добавить, что компания, которая организует смс рассылку должна предоставлять возможность отказаться от нее. Это не только правильно по закону, это чисто по психологически действует на клиента положительно. Ведь он знает, что в любой момент может отказаться, если рассылки не содержат значительную для него информацию. А компании в таком случае должны с умом строить свою рассылку: не злоупотреблять вниманием клиента и не сообщать об акциях более 1-2 раз в месяц, если это рекламное сообщение, давать действительно важную или интересную информацию&lt;br /&gt;
--&lt;br /&gt;
&lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.smsretail.ru&quot; title=&quot;www.smsretail.ru&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.smsretail.ru&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 21:41:45 +0400</pubDate>
 <dc:creator>smsretail.ru</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 171620 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Не очень</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2009/05/29/comments/smspam.html#comment-165478</link>
 <description>&lt;p&gt;Не очень корректная статья. Автор путает эти две статьи из ФЗ &quot;О рекламе&quot;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;п.2 Статьи 18 ФЗ «О рекламе» гласит: «Не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки)».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Именно по этому поводу и было решение суда.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;п.1 «Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено...&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это пункт никто и не оспаривал.  Речь шла о том, что нельзя было по закону делать рассылки, даже если абонент дал свое согласие и подписался на эту рассылку. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ТАк что спам никто не разрешал. сли вам приходят смски, на которые вы не подписывались - можете честно подавать в суд. Теперь просто оператора не засудят, если вы сами подписались, и оператор, зараза такая, присылает смски, которые вы хотите, применяя автоматические средства набора/выбора ))&lt;br /&gt;
Раньше получалось, что дабы не нарушить закон, оператор должен был ручками текст каждой смски набирать и каждый телефонный номер )&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 29 May 2009 16:03:44 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 165478 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Натолкнули на</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2009/05/29/comments/smspam.html#comment-165469</link>
 <description>&lt;p&gt;Натолкнули на идею. Может подать в суд на рекламу в почтовом ящике? В смысле - который на лестничной площадке. А то работаю как дурак. Можно ж до смерти жить припеваючи.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 29 May 2009 15:07:33 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 165469 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Пидары, блять.</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2009/05/29/comments/smspam.html#comment-165466</link>
 <description>&lt;p&gt;Пидары, блять. Причем тут, нахуй, автоматически или неавтоматически?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 29 May 2009 14:32:08 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 165466 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Верховный арбитраж реабилитировал SMS-рассылки</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2009/05/29/smspam.html</link>
 <description>&lt;p&gt;По решению суда, рассылки по SMS не нарушают закон &quot;О рекламе&quot;, так как выбор абонентских номеров, участвующих в рассылке, осуществляется не автоматически, а специалистом.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/law/2009/05/29/smspam.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/law">Право</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/law/2009/05/29/smspam.html#comment</comments>
 <pubDate>Fri, 29 May 2009 13:37:06 +0400</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">23350 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
