Вебпланета - "Коммерсанту" запретили "Одноклассников" - Comments

Ага, иногда они

l_e_x_a — Thu, 02 Apr 2009 04:02:00 +0400

Ага, иногда они действительно включают горизонтальные связи.
Вот вам, почти как заказывали -

"Mail.Ru и Astrum Online заключили стратегическое соглашение"
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/03/31/342527

Видите, до "Коммерсанта" уже рукой подать.

...И однако

l_e_x_a — Thu, 02 Apr 2009 02:46:39 +0400

...И однако каждая компания отчитывается за СВОИ доходы. Соответственно, враждуют за аудиторию. Насколько я помню, "Одноклассники" и "Вконтакте" банят упоминания друг друга в своих сетках.

их миллионы ))

Гость — Thu, 02 Apr 2009 01:05:00 +0400

их миллионы )) все прокси не закроешь

Я из ЖЖ ничего

Glossip Girl — Tue, 31 Mar 2009 19:41:59 +0400

Я из ЖЖ ничего не тырила. Узнала из своих источников, позвонила Кудрявцеву, все уточнила. А ссылаться на других незазорно.

Мяу! Мяу!

l_e_x_a — Mon, 30 Mar 2009 18:44:19 +0400

Мяу! Мяу!

А еще DST владеет

Гость — Mon, 30 Mar 2009 18:16:06 +0400

А еще DST владеет Аструм Онлайн с кучей компьютерных игрушек. Почему же Коммерс не сделал в качестве корпоративного стандарта общение в пиратии?
Я вообще молчу тут про Мегафон.

Так себе

Гость — Mon, 30 Mar 2009 18:14:31 +0400

Так себе написано в статье. Поверхностная конспирология. ЖЖ принадлежит Коммерсу. Коммерс принадлежит Усманову. Усманов владеет долей в DST, которой принадлежат Вконтакте и Одноклассники. И?

А ничего, что

Катеринка — Mon, 30 Mar 2009 17:48:46 +0400

А ничего, что проксей этих дофига и больше? На один закрытый прокси-сервер найдется 15 открытых. Пожалейте админов!!

Нет, давайте

KostaShah — Mon, 30 Mar 2009 17:27:35 +0400

Нет, давайте поднимемся от крайности, и будем считать, что мы наняли не взрослых творческих людей, а детишек дет-садовскоко возраста, за которыми нужен глаз да глаз, а иначе они вместо того, чтобы сидеть смирненько с ручками на коленках и слушать сказочку, станут друг у друга игрушки отнимать. Или лучше давайте будем считать, что наняли мы рабскую силу, приставим к каждому рабу по надсмотрщику с плёткой, и пусть только гад посмеет руки от вёсел оторвать!

Меня вот технический вопрос тут интересует: если есть сайты для обхода запретов, типа приведённых в статье, то почему бы сис-админам этих рабовладельцев не закрывать вместе с "одноклассниками" и все эти обходные сайты тоже? Ведь наверняка их несложно найти?

Дамиан

Гость — Mon, 30 Mar 2009 16:20:47 +0400

Дамиан Кудрястьев - совок. гы...

Котируй его,

Chemist — Mon, 30 Mar 2009 15:36:54 +0400

Котируй его, котируй! Оооо!!!!

))))))))))))))))))))

В статье же про

Гость — Mon, 30 Mar 2009 15:21:16 +0400

В статье же про это написано! ЖЖ принадлежит Коммерсу. Поэтому Коммерс закрывает доступ в чужие помойки, чтобы народ сидел в своей помойке и банеры откручивал. Хотя бы силами редакции :))))

Последний

Гость — Mon, 30 Mar 2009 13:42:44 +0400

Последний абзац камента выше очень крутой, дико котирую этого комментатора.

ага, давайте

Гость — Mon, 30 Mar 2009 13:37:36 +0400

ага, давайте скатимся в крайность
каждому разрешить сколь угодно пользоваться на рабочем месте ЖЖ, однотрупниками, в контакте, аськой, порносайтами, WOW и Линейкой... ит.д, и т.п.
А в оставшееся время - бесплатное пиво, виски и коньяк
Отличная рабочая атмосфера
Только потом разводим руками и не понимаем, почему работу на пять человекочасов делают 5 человек две недели ))
все ж для людей
Понятно, что при необходимости чел и на вебпланете зависнет на полдня ) но зачем поощрять, давая ему возможность убивать свое время

а, забыл - еще каждому закупить по World of Goo, Zuma И Веселую ферму ))

Еще есть WOW, но

Гость — Mon, 30 Mar 2009 13:15:20 +0400

Еще есть WOW, но его можно сравнить только с героином.

+1)

"Я всеми этими

Гость — Mon, 30 Mar 2009 11:52:44 +0400

"Я всеми этими водками-куревом-травой-кокаином не пользуюсь, но наверное кому-то интересно, так зачем их ограничивать в выборе?"

Еще есть WOW, но его можно сравнить только с героином.

А что ж они ЖЖ

kaa — Mon, 30 Mar 2009 11:48:19 +0400

А что ж они ЖЖ сразу, вместе с "Одноклассниками" не прикрыли? Вот идиоты...

По мне так

Гость))) — Mon, 30 Mar 2009 11:32:41 +0400

По мне так главное чтобы дело делалось, а весь остальной трындеж, если он не мешает производственному процессу никакой роли не играет.

К сотрудникам относиться нужно лояльнее, это повышает производительность труда.

Я сам всеми этими соцсетями, за исключением ютьюба, не пользуюсь, мне они скучны и не интересны, но наверно кому-то интересно, так зачем их ограничивать в выборе ?

"это довольно

Гость — Mon, 30 Mar 2009 11:30:12 +0400

"это довольно необычно для издательского дома, журналисты которого постоянно работают в Интернете, активно используя для работы различные виды связи - в том числе и социальные сети"

кгам
В РБК жежежка под запретом, в том числе в дейли. а для установки аськи нужно писать заяву руководству. В индепе жежешка тоже была закрыта до тех пор пока на нее не посел тогдашний главред смартманей Бершидский, да проклянет это имя отныне и вовеки аццкий Саксон.

Блоггеры вы блоггеры на вебпланете. Тырите с глоссипа стыренные из жежешки новости. Вторая производная дегенерации выходит

да ладно Вам,

Гость — Mon, 30 Mar 2009 10:33:48 +0400

да ладно Вам, давайте еще плакать, что без Одноклассников работа стоять будет ))
вполне нормальные ограничительные меры ) хотите трындеть не по теме - трындите дома )

Запрещать и не

Гость ))) — Mon, 30 Mar 2009 10:29:52 +0400

Запрещать и не пущать это основная совдеповская фишка !

Мудакам везде у

Гость — Mon, 30 Mar 2009 05:46:22 +0400

Мудакам везде у нас дорога...

"Коммерсанту" запретили "Одноклассников"

admin — Mon, 30 Mar 2009 04:00:40 +0400

Сотрудникам издательского дома заблокировали выход на сайты популярных социальных сетей - в целях "экономии трафика".