Вебпланета - Бизнес в стиле страх vs фанки-пролетарий - Comments

спасибо,

Патроччи — Sun, 24 Oct 2010 04:01:05 +0400

спасибо, подрочил((а) на роботов.

комментарии улыбнули, статья отличная, парирование наездов - на 5+

а какое должно

ir4uma — Wed, 20 Jan 2010 23:22:30 +0300

а какое должно быть строение мозгов? какие должны быть люди? и как таких "неправильных" людей собрать? а то у меня в голове роятся "чумные" идеи, пугающие окружающих своей революционностью и идеализмом. хочу изменить мир. все говорят, невозможно. жаль. придется идти против всех. одной страшно. где люди (хотя бы парочка) с особым строем мозгов???

>Что касается

VMF — Sat, 21 Mar 2009 01:26:34 +0300

>Что касается автора статьи, то комментов сотня - серьезный результат!

Автор дал хороший пинок в думалки некоторым. Хорошо что такие нашлись :-) И хорошо что на Вебпланете находится место для башенок из слоновой кости.

Да, конечно.

Гость — Fri, 20 Mar 2009 17:42:26 +0300

Да, конечно.

Чтобы мозги не атрофировались, надо думать. А думать - это значит задавать себе сложные вопросы и находить на них ответы. И проверять эти ответы практикой, добиваться результатов.

Что же касается Интернета (в вашем понимании), это как решение кроссвордов - иллюзия умственной деятельности: занимает, но не развивает. Результат пустой.

Что касается автора статьи, то комментов сотня - серьезный результат!

Чипы не

dolgov — Fri, 20 Mar 2009 14:47:38 +0300

Чипы не разрешают мне нервничать. А я бы так хотел!

Ты нервничаешь

Timppa — Fri, 20 Mar 2009 08:39:49 +0300

Ты нервничаешь штоле, сын мой?

>Ну вот ты не

VMF — Fri, 20 Mar 2009 02:01:03 +0300

>Ну вот ты не свободен от ненависти и уныния.
>Ну и в чем тебе польза от отсутствия чипа?

Истинная ненависть возможна только при определённо низком уровне понимания человеческой натуры. Вот уныние, да, с ним разобраться сложней, но чувство юмора вывозит, как правило.

Мне лично чип может помешать внесением помех в работу совести :-)

Ну вот ты не

Timppa — Fri, 20 Mar 2009 01:05:11 +0300

Ну вот ты не свободен от ненависти и уныния.
Ну и в чем тебе польза от отсутствия чипа?

Диванным

dolgov — Fri, 20 Mar 2009 01:04:38 +0300

Диванным морализаторам давно пора баиньки. Кто рано встает - тому бог подает! Заутреню во сколько надо читать - в три, четыре?

Гордыня -

Timppa — Fri, 20 Mar 2009 01:00:02 +0300

Гордыня - смертный грех.

Истинная

VMF — Fri, 20 Mar 2009 00:18:35 +0300

Истинная свобода, Тимппачка, ограничивается границами совести, а не стенками кухни. Ты-то наверно уж и тёпленькое место возле мозжечка для чипа приготовила... Господи, как мне надоели рабы!

стыдливость

dolgov — Fri, 20 Mar 2009 00:01:54 +0300

стыдливость приводит к немоте

Люди,

Timppa — Thu, 19 Mar 2009 23:18:57 +0300

Люди, отличающиеся от животных наличием эмоций, и свобода, как антоним контроля. Кухонные интеллектуалы, блин. Постыдились бы что-ли на людях херню нести.

> Это все может

VMF — Thu, 19 Mar 2009 15:58:46 +0300

> Это все может стать как грандиозным проектом свободы, так и грандиозным проектом контроля.

Да тут и размышлять не стоит... Контроль. Верней его новая ипостась. Хотя нафига нужен контроль за лишенным свойственных человеку эмоций и телодвижений распрограммированным в дупель стадом киборгов, убей не пойму. Разве иногда контрольные суммы... :-)

По поводу

dolgov — Thu, 19 Mar 2009 02:46:50 +0300

По поводу человеческой природы - если она заключается в чем-то (эмоциях например), что может исчезнуть, трансформироваться и т.д. - ну, пусть так, значит это не природа а какой-то исторический атрибут, которому было свое время и место. Совершенно другой вопрос, в какую историческую, опять же, инфраструктуру будут вплетены эти изменения. Это все может стать как грандиозным проектом свободы, так и грандиозным проектом контроля.

>...Непрозрачные

VMF — Thu, 19 Mar 2009 02:21:04 +0300

>...Непрозрачные они совершенно...

Да уж... На том и греются :-) Хотя, если сериозно, то у них там в Северной Америке истина скрытая под третьим планом, вполне бонтон. Только вот народная мудрость давно подметила опасность слишком сложных планов для их составителей и заодно случайных прохожих. Боюсь планируемая оптимизация боком нам выйдет. Машина может выиграть в шахматы у чемпиона, но вот напиться на радостях или просто порадоваться, хрен. А суть человека в эмоциях вроде, которых может и не стать в результате оптимизаторских сращиваний.

Ну тут есть

dolgov — Thu, 19 Mar 2009 01:10:16 +0300

Ну тут есть определенное противоречие: для любых проектов в области трансгуманизма нужно финансирование, ну а кто женщину ужинает, тот и...
Американские трансгуманисты у меня лично вызывают неприязнь. Непрозрачные они совершенно.

Ну что

Гость — Thu, 19 Mar 2009 01:05:44 +0300

Ну что Курцвайль главный идеолог трансгуманизма знают многие.
это типа когда из мужика бабу делают?

АД

Гость — Wed, 18 Mar 2009 17:03:21 +0300

АД

Тут вы ссылку

VMF — Wed, 18 Mar 2009 16:55:21 +0300

Тут вы ссылку даёте на сайт Университета сингулярности...
Забавна история его учреждения. В седьмом году в ИЦ им. Эймса (конторка NASA) собрались интересные товарищи: Рей Курцвайль, Ларри Пейдж (Google), Питер Диамандис (Spese Adventures), ну и толпа университетских, людей из IBM, Cisco и чёрти знают откуда ещё. Флер загадочности и скрытности парил из всех ноздрей, наверно из-за темы развития прямого человеко-машинного интерфейса.
Ну что Курцвайль главный идеолог трансгуманизма знают многие. Видимо старик решил заменить и ТГ и иммортализм для биологически человека на нечто очень ИИ и сингулярное.
Лично у меня эти энтузиазмы оставили очень тяжёлый осадок, хотя и прояснили некоторые корешки нынешнего кризиса.

проверься у

Гость — Tue, 17 Mar 2009 22:22:49 +0300

проверься у окулиста.

если что то

Гость — Tue, 17 Mar 2009 21:59:52 +0300

если что то хочешь донести до публики - пиши по-русски, если графоман- лечись. пока вижу только графоманию.

старт

Гость — Tue, 17 Mar 2009 17:57:24 +0300

старт пропустил по причине обыкновения отдыхать по выходным.
изложение хорошее, но непонятно на кого рассчитано.

Рэмбо не осилит, а планктон, который обожает приобщаться к таким текстам, на роль Рэмбо не годится.
т.е. финальный призыв "не планктонить", хоть и хорош, но конструктив отсутствует.
с другой стороны, конструктив автор перекладывает на тех, кого призывает. тоже вариант.

Тебя не

Гость & — Tue, 17 Mar 2009 16:19:58 +0300

Тебя не осенило, а перемкнуло :-)

КЗ(короткое замыкание) мозга:-(

Иногда такое лечится.

И ещё раз

Гость — Tue, 17 Mar 2009 12:09:32 +0300

И ещё раз большое спасибо, буду изучать!..

я много чего

dolgov — Mon, 16 Mar 2009 18:37:04 +0300

я много чего пробовал, озарение снизошло - см. выше.

А ты сам

Гость ? — Mon, 16 Mar 2009 18:10:54 +0300

А ты сам попробуй ничего ни есть, ни пить и опусти свои ноги в тазик со льдом.

Я думаю, после всего этого на тебя найдет озарение :-)

>Человеку нужно

dolgov — Mon, 16 Mar 2009 17:57:16 +0300

>Человеку нужно в первую очередь что-то есть, размножаться и где-то жить(иметь крышу над головой).

все это можно делать по-разному. Нет естественных потребностей, как нет и естественных способов их удовлетворения. Идея о том, что вот эти три вещи "в первую очередь" - тоже исторична и имеет конкретные источники. Можно и по-другому.
Ну и далее. Нужно ли будет есть постчеловеческому телу? Не говоря уж про "крышу"? Если человек незамерзаем и непромокаем - то что тогда крыша над головой? Произвольный атриббут развлечения? Идентичности? И как тогда изменится антропология такого человека - которому "наша крыша - небо голубое"?

Всё это

Гость ? — Mon, 16 Mar 2009 17:51:32 +0300

Всё это виртуальная фуета.

Человеку нужно в первую очередь что-то есть, размножаться и где-то жить(иметь крышу над головой).

А чтобы мозги не атрофировались, нужно шариться по инету :-)

Ура, первый

dolgov — Mon, 16 Mar 2009 15:22:35 +0300

Ура, первый комментарий по содержанию!
Для сообществ нужны не только идеи и инфраструктуры, но и собственно сами участники. От которых и должна исходить воля какое-то сообщество создать.
Мне кажется раньше таких сообществ было больше - ну городские форумы, например. Стихийные, демократичные, автономные. Но сейчас тенденция к поглощению всех возможных вариантов сообществ крупными сетями. Т.е. нет нужды делать городкой форум, кружок по интересам, что-то еще - достаточно создать группу вконтакте. Это и хорошо (технически проще вроде), но и размывает собственно импульс желания. Ну а про то кто в результате получает бонусы и говорить нечего.
Еще пример неплохой - крэйглист хрестоматийный. Серая горизонтальная экономика и т.д. Но тоже тут воля множества, а не идея создателя (его настойчиво попросили сделать сайт, рассылки уже не хватало просто).
Так что 1) инфраструктуры 2) люди с особым строем мозгов. Первое есть, второго не особо.

Бизнес в стиле страх vs фанки-пролетарий

dolgov — Sat, 14 Mar 2009 14:12:37 +0300

Новый капитал – это коммуникации. Их инфраструктура и содержание. Тот, кто не владеет ни тем, ни другим – сила подчиненная и эксплуатируемая. Аматериальный пролетариат.