Вебпланета - Бот-баба - Comments

Это работает,

l_e_x_a — Tue, 04 May 2010 13:08:13 +0400

Это работает, если у вас клеточный автомат с фиксированным правилом (сложение соседей, как в игре "жизнь"). А у меня универсальный эмулятор - там можно выбирать любую окрестность и любые правила взаимодействия соседей.

Здесь можно было ускориться разве что с помощью табличного подхода - для каждого нового правила заранее просчитать все варианты соседей и все результаты взаимодействия, а потом просто выбирать из таблицы нужные значения - вместо того, чтобы каждый раз вычислять снова в каждой клетке. Но на этом месте мне уже было просто лень возиться :)

Есть ещё одна

UNV — Tue, 04 May 2010 11:09:37 +0400

Есть ещё одна замечательная оптимизация - эмулирование параллельного трёхразрядного сумматора.

В той же "жизни" нужно просуммировать соседей - так вот можно это делать не обычным суммированием байтов, а взять три шестнадцатиразрядных регистра (для первого, второго и третьего двоичных разрядов) и, вспомнив про то как сумматоры делаются в схемотехнике (исключающее "или" на результат/логическое "и" на перенос), суммировать сразу по 16-и точкам (соответственно, 32, 64 и т.п. для соответствующих процессоров).

Итого, получается очень быстро. Если к тому же видеорежим двуцветный, всю математику можно прямо в видеопамяти делать.

Через 17-20 лет к

Гость — Wed, 03 Jun 2009 07:32:17 +0400

Через 17-20 лет к всплеску проституции..

Насчет

opcep — Wed, 18 Mar 2009 04:39:03 +0300

Насчет случайных блужданий есть очень короткая программка которая этим и занимается
158?-79:0,q?!a[p+q*2
]?a[p+=a[p+=q]=q]=q:0:0;for(;q++-1817;)printf(q%79?"%c":"%c\n"," #"[!a[q-1]]);}

>>>>
и ваще очень интересно - учились мы оба на матмехе, языки знаем А68 и Форт, да и твои книжkи мне сильно нравятся.
\
орсер

Когда

завхоз — Tue, 17 Mar 2009 20:53:11 +0300

Когда мальчиков больше рождается - это к войне, а если девочки, то это, не к войне, но тогда к чему (?).
Тема ИИ интересная, но почему-то про нее покамест подзабыли.
Шутка Тьюринга - оказывается педераста (не свезло парню с самого начала), многое проясняет про е-баб и про человека - двуполого по сути своей (существа о двух полах).

Поздравления.

Loiso — Mon, 16 Mar 2009 13:14:17 +0300

Поздравления.

Да какой уж

l_e_x_a — Mon, 16 Mar 2009 02:43:58 +0300

Да какой уж психоанализ, тут надо уже терапию назначать. Я думаю, надо познакомить Бибигошу и Наносематику.

Прикинь, детский ИИ-проект: "Поговори со своим пушистым яйцом". Правда, это смахивает на тамагучи, но кто же его помнит? Можно выдать за инновацию и освоить лимон-другой.

Леха, супер

kavabatich — Mon, 16 Mar 2009 01:57:37 +0300

Леха, супер статья спасибо давно не читал что то интересное.

Ты знаешь мне кажется им дали бабло на креатив, но они на эти деньги купили травы. Кстати сайт bibigosha.ru требует анализа. Я думаю Фрейд увидев его просто уволился бы и пошел работать в милицию, так как там работать дядя Сережа работает. Что меня поражает, на сайте художники нарисовали цветные пушистые яйца, но видимо испугавшись своих образов. Они написали, что бы никто не подумал, что пушистые яйца - пушистые танцы.

Лёха даже у

Гость — Sun, 15 Mar 2009 06:06:37 +0300

Лёха даже у себя на сайте не может научиться отвечать в правильные треды.

Ты только что

Green — Sun, 15 Mar 2009 00:27:18 +0300

Ты только что назвал Дона Кнута дауном. И Торвальдса. И Страуструпа. И Кармака. И Вирта. И Столлмана. Впрочем, ты ведь половины из них не знаешь, поганый, жирный тролль.

Лёха, тебя

Гость — Sat, 14 Mar 2009 22:02:38 +0300

Лёха, тебя обманули! В Wolfram Alpha еще меньше интеллекта, чем в твоих фракталах!

It handles a much wider range of queries than Cyc, but much narrower than Google; it understands some of what it is displaying as an answer, but only some of it -- e.g., the above example about it displaying the fact that hair grows 10cm/year if you ask for things that happen at 10cm/year but not if you ask how fast hair grows; or being able to report the number of cattle in Chicago but not (even a lower bound on) the number of mammals because it doesn't know taxonomy and reason that way.

http://www.semanticuniverse.com/blogs-i-was-positively-impressed-wolfram-alpha.html

Неа, не читал.

l_e_x_a — Sat, 14 Mar 2009 19:24:00 +0300

Неа, не читал. Но вообще принципы КА во многих играх можно найти.

Например, главное правило клеточного автомата "Жизнь": новая клетка рождается, когда у нее есть ровно три живых соседа. В христианском варианте это называется "где трое, там и церковь". В русском варианте - "сообразим на троих".

В 2005 году мы провели на Еве.Ру фото-флешмоб, правила которого тоже напоминали "Жизнь" - нужно было "оживить памятник", собрав около него трех еварушниц из своего города:
http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=417

Дорогой вы мой,

Гость — Sat, 14 Mar 2009 17:32:45 +0300

Дорогой вы мой, научно доказано, что только т.н. "научный метод" приводит к получению наиболее объективной и истинной картины мира. А вовсе не вера или религия.

Похоже, в вашем сознании закоротило центр удовольствия и центр критического восприятия действительности :)

Конечно, вы можете и дальше изливать на нас потоки своего бреда, но ваше ощущение того, что это истинно, не делает это объективно истинным. Как бы сильно вы этого не ощущали. И даже не убеждает других здешних пациентов в истинности вашего бреда :))

Есть

Гость — Sat, 14 Mar 2009 17:24:29 +0300

Есть интересная теория, что от воспитания детей родители тупеют. А даже если не тупеют, то большая часть их энергии уходит на заботу о потомстве.

Прямые ее следствия:
-большинство великих научных достижений совершено пидерами
-наиболее плодотворный период жизни математика длится до возраста в около 30 лет

Так что, напрасно ты, Лёха, думаешь, что Алан был таким бедным-несчастным :) Кому-то в этой жизни суждено детские сопли вытирать, а кому-то человечество вперед двигать.

ЗЫ. Поговаривают, даже Леорандо был геем :)

Вы, конечно,

Гость — Sat, 14 Mar 2009 17:08:41 +0300

Вы, конечно, мило пообщались с Катюхой... но мило обошли стороною идеологические разногласия по поводу "убийства интернета" :)

Нехорошо-с!!! народ жаждет продолжения!!!

Это

Гость — Sat, 14 Mar 2009 16:55:54 +0300

Это "исследователь" никогда не бывает бывшим. Можно только сменить область интересов...

А вот из кодерства, как вида деятельности по написанию кода, нормальный человек, к счастью, через время вырастает.

Хотя, да, есть такие умственно ограниченные дауны, которые остаются кодерами всю жизнь... Но тут уж кому как повезло в роддоме :)

Шутить изволят,

zlata — Sat, 14 Mar 2009 15:54:13 +0300

Шутить изволят, видимо.

нифига себе... а

kud — Sat, 14 Mar 2009 15:19:32 +0300

нифига себе...
а чего это они так??

уахахаха, лохи!

Гость — Sat, 14 Mar 2009 14:02:54 +0300

уахахаха, лохи!

Ну или вот,

l_e_x_a — Sat, 14 Mar 2009 13:47:02 +0300

Ну или вот, кстати - продавшиеся Майкрософту игродрочеры с ВГТРК уже рекламируются на моем имени:
http://kozerojka.livejournal.com/475261.html

Очевидно, что у них-то детей нет, они просто сублимируют в Интернете свои нереализованные инстинкты. Но мне самому очень не хотелось бы превращаться в "еще один телевизор", чтобы спорить с этими стадами инфантильных взросликов. Неэффективный метод.

"Мы пойдем другим путем" (с) Ленин

Леха, а ты читал

sare — Sat, 14 Mar 2009 12:24:23 +0300

Леха, а ты читал Greg Egan "Permutation City"? Там описывается некая игра, которая построена на принципах клеточных автоматов.

Алексей,

парни из ридонли — Sat, 14 Mar 2009 08:23:16 +0300

Алексей, поздравляем с рождением дочки, всех благ, огромных творческих успехов тебе и в обучении естественного интеллекта!

Как же клево

Green — Sat, 14 Mar 2009 02:39:58 +0300

Как же клево убеждаться, что кодер не бывает бывшим.

Вот мало им

Гость — Fri, 13 Mar 2009 23:36:34 +0300

Вот мало им своих Палестин

Евроботы

l_e_x_a — Fri, 13 Mar 2009 23:24:44 +0300

Евроботы бранятся - только тешатся.

Хэ, можно было

Antonim — Fri, 13 Mar 2009 23:02:55 +0300

Хэ, можно было ускориться.

Как показала практика, быстрее было жечь ассемблером пиксели в одном куске обычной памяти, а потом дампить его в видеопамять средствами DMA.
И шел бы мультик не полчаса, а минут двадцать :)

И все же я вижу параллель между бабоботами и аниматами.

Не знаю. Не

l_e_x_a — Fri, 13 Mar 2009 22:29:35 +0300

Не знаю. Не уверен. На самом деле, у меня и первый "Дневник Адама" продолжается - просто с некоторых пор я его не выкладываю в Интернет. Терзают разные смутные сомненья. Например, вдруг дети на это обидятся, когда вырастут? Ну типа, без спроса рассказывал про их личную жизнь :)

> А картинки,

l_e_x_a — Fri, 13 Mar 2009 22:14:48 +0300

> А картинки, картинки, в режиме VGA 13h выводились?

Более того - вывод графики написан ассемблерными кодами, прямо в видеопамять, попиксельно. Ну а как я еще мог ускориться, чтобы на 286-й персоналке изобразить параллельный процессор на 16.000 автоматов? :)

В Интернете у

l_e_x_a — Fri, 13 Mar 2009 22:03:00 +0300

В Интернете у меня выложено только короткое summary про эту машинку:
http://fuga.ru/misc/summru.doc
Более подробные тексты могу по почте прислать.

Ну а тут могу коротко рассказать про правила автоматов, которые на картинках в этой статье:

рис. 1 - "Снег"

Клетка становится живой, если у нее ровно один живой сосед. Но это еще не все - тут интересно играть с разными окрестностями клетки. Классический вариант (все восемь соседей) дает квадратный фрактал. А для этих "снежинок" я использовал чередование окрестностей: на четных шагах используются только "соседи по сторонам" (юг, север, восток,запад), а на нечетных шагах - "соседи по углам".

рис. 2 - "Три жидкости"

Хорошая модель поверхностного натяжения в жидкостях: "сверху" описывается очень навороченными уравнениями, а на микроуровне - это просто "правило большинства": клетка становится того цвета, который имеют большинство ее соседей.

В данном случае стартовали с полностью хаотичной смеси одиночных "капель" трех цветов. Они постепенно собираются во фракции, как на картинке.

рис. 3 - "Дендрит"

Случайное блуждание с налипанием. Стартует с одной "замерзшей" клетки, в остальных клетках частицы свободно блуждают, пока не подлетят к "замерзшей" - тогда они тоже "примерзают".

Интересно играть с разными правилами налипания - например, с разной вероятностью (на концах дендрита налипают реже, чем в "зарослях"). Или наоборот - налипание только на концах, тогда получается нечто вроде паутины. Это есть в демке -
http://fuga.ru/misc/selfor.com

рис. 4 - "реакция Белоусова -Жаботинского"

Клетки 16 типов, причем каждый тип "поедает" предыдущий (если в окрестности клетки типа 1 есть клетка типа 2, то первая меняет тип на второй... и так далее). А клетки 16-го типа поедаются первым типом (этакая зацикленная пищевая цепочка). Стартует с полностью хаотичной картинки, через сотню поколений самоорганизуется в шизовые макро-спирали. Этот автомат очень любил сумасшедший дедушка Вольфрам - прям везде в своих презентациях показывал эти кислотные спирали.

рис. 5 - "Короеды"

Случайное блуждание без самопересечения (в отличие от неограниченного броуновского движения). То есть частица движется случайно до тех пор, пока не встретит "след", где уже кто-то проходил. В этом случае сворачивает в случайную сторону (из оставшихся сторон). Похожим образом короеды объедают кору дерева. На микроуровне - очень простое и понятное правило. А для описания "сверху" - очень сложный тип движения.

Ну и так далее. Очень затягивает, на самом деле. Каждое правило занимает две-три строчки, тут же запускается - и картинки каждый раз совершенно непредсказуемые. Кто не знает, про что писать дисер - напишите имитатор клеточных автоматов :)

Ух ты,

Гость — Fri, 13 Mar 2009 16:24:43 +0300

Ух ты, поздравляю!!!
Ждём "Дневник Адама-2" ?

Бот-баба

l_e_x_a — Fri, 13 Mar 2009 00:53:02 +0300

Сразу после Женского дня компания "Наносемантика" начала массовую раздачу говорящих ботов. Это совпадение раскрывает самую сексуальную тайну искусственного интеллекта.