Вебпланета - Нетбуки названы самыми уязвимыми машинами - Comments

Я нифига не

Goldim — Thu, 16 Apr 2009 08:57:32 +0400

Я нифига не понимаю, не пользовался конечно нетбуком, но у меня был P3 800MHz с 512 Mb оперативки и на нем минимально можно было работать с 3DMax то ли 7, то ли 8 версии

false чушь

Сисадмин — Sun, 12 Apr 2009 16:40:42 +0400

false
чушь собачья.
аффтороф ф топпку

А что париться,

anonimous — Fri, 13 Mar 2009 11:52:42 +0300

А что париться, если он не видет вирусов :)
Он не парится и ты не паришься.

поставил нод и

Гость — Fri, 13 Mar 2009 10:14:45 +0300

поставил нод и не парюсь

Более бредовой

Гость — Fri, 13 Mar 2009 00:08:54 +0300

Более бредовой статьи я не встречал. Я не согласен совсем что в ней)

Следовало бы

Гость — Thu, 05 Mar 2009 08:49:17 +0300

Следовало бы говорить не "нетбуки", а "недоноутбуки"

понятно, этот

Гость — Wed, 04 Mar 2009 16:00:12 +0300

понятно, этот бред заказан семантеками-касперскими и прочими продавцами "жизненно необходимого" средства от вирусов.
а я как-то по старинке ставлю все бесплатные апдейты от МС и не парюсь.

"Нетбуки

Гость333 — Wed, 04 Mar 2009 15:24:20 +0300

"Нетбуки названы самыми уязвимыми машинами", т.к. "железячникам" охота бабла срубить на типа крутом и продвинутом железе :-)

Ватсон, это же элементарно !

Дело не в том,

igor-krein — Wed, 04 Mar 2009 14:48:56 +0300

Дело не в том, что есть умные пользователи, которые знают, как можно защититься, а в наличии массы юзеров, которые даже не представляют, о чём идёт речь, в то время как на нетбуках из защиты по умолчанию имеется самый минимум.

Впрочем, в заметке Рейтерс действительно есть несколько мутноватых моментов.

Ню-ню...

Mikhail Elashkin — Wed, 04 Mar 2009 14:26:00 +0300

Ню-ню... во-первых, безопасность это никогда не одна линия обороны. т.е. обновления виндов (лицензионных) уже существенно снижают риск получить вирус через уязвимость. во-вторых, антивирус - ну и кому мешает Авира какая ни будь? У меня стоит и ресурсов потребляет минимум. Далее - здоровая паранойя - не тащить в рот ... точнее не запускать всякую фигню присланную фиг знает кем. Бэкапы данных... ну итд итп. Абсолютной защиты не будет, но работать можно. И не нужно "криптование".

По-моему чушь. Или человек ангажирован либо не понимает в сути предмета...

на него антивир

start2000 — Wed, 04 Mar 2009 12:16:29 +0300

на него антивир хрен поставишь, диск убьется, производительность... хотя собсно куда уж ниже, так что пробираются через дырявую винду и эксплорер.

Имеются в виду

Гость — Wed, 04 Mar 2009 11:33:29 +0300

Имеются в виду видимо нетбуки с вистой.

Странно как-то.

Гость — Wed, 04 Mar 2009 10:49:04 +0300

Странно как-то. Куча нетбуков же под Линуксами работает. Откуда там вирусы?

Нетбуки названы самыми уязвимыми машинами

igor-krein — Wed, 04 Mar 2009 09:52:45 +0300

Эксперты полагают, что маломощные и недорогие нетбуки не приспособлены для безопасного веб-серфинга, хотя популярны в основном среди "ламеров".