Вебпланета - ВАС попытался спасти "Мастерхост" от "зайцев" - Comments

про то и речь

Гость — Tue, 24 Feb 2009 17:36:17 +0300

про то и речь

"Контент и

Вакс — Fri, 20 Feb 2009 13:25:36 +0300

"Контент и право" -параша, победа будет наша :-)

>

Гость — Thu, 19 Feb 2009 14:26:19 +0300

> Соответственно, чтобы доказать что это незаконно
> надо обратиться в суд и доказать, потом на основании
> решения суда отказывать в предоставлении услуги.

Ага, только доказывать это должен не хостер. Откуда ему вообще знать, что какой-то контент - пиратский (или оскорбительный)? Это знает только правообладатель (либо обиженный на оскорбление). Вот он и должен в суд идти.

Но "Контент и право" почему-то упорно отказывается идти в тот суд, который положен в этом случае. Они должны преследовать владельца сайта "Зайцев". Данные о нем есть и у регистратора домена, и у хостера. Насколько я понимаю, он и не скрывается особенно. Однако "Контент и право" его не преследует. Почему? Видимо, они сразу решили, что перспективы преследования физического лица слишком туманны. И решили наехать на большую организацию, которая всего лишь предоставляет техническую услугу. Шантаж обыкновенный.

Странно еще, что они не потребовали денег за копирайт с компании "Мосэнерго". Ведь пиратский сайт питается электричеством из этой компании! :)

А кто ж его не

zlata — Thu, 19 Feb 2009 14:19:08 +0300

А кто ж его не любит?

ребяты из

Гость — Thu, 19 Feb 2009 14:12:23 +0300

ребяты из Мастерхоста очень любят бабло.

Соответственно,

Гость — Thu, 19 Feb 2009 12:19:47 +0300

Соответственно, чтобы доказать что это незаконно надо обратиться в суд и доказать, потом на основании решения суда отказывать в предоставлении услуги. Если не предоставлять услуги по договору, то зайцев.нет обращается в тот же арбитражный суд и подает на МХ, и скорее всего выиграет =) т.к. упущенная прибыль и прочее, следовательно МХ должен сам инициировать разбирательство со стороны правоохранительных органов в отношении своих клиентов что создает прецедент и в дальнейшем клиенты с интранетом размещенным в МХ, через который директор одного филиала ругается матом на другого директора другого филиала одной компании может попасть под "одну гребенку" и будет боятся, что МХ инициирует разбирательство по предполагаемому факту сквернословия в общественном месте, угроз жизни и хулиганства.

"Контент и

Гость333 — Thu, 19 Feb 2009 12:03:26 +0300

"Контент и право" это кровососы-халявщики, им бы только повод придумать, чтобы бабла с кого-нибудь рубануть.

а этот

Гость — Thu, 19 Feb 2009 04:06:38 +0300

а этот зайцев.нет, случайно, не нарушает условия договора с мастерхостом?
просто насколько я помню, почти у всех хостеров в договоре сказано, что нельзя юзать хостинг под что-нить противозаконное, и, причем, многие хостеры при абузах очень-даже прикрывают, ну или хотя бы приостанавливают такие ресурсы....

> отказать

Гость — Thu, 19 Feb 2009 02:45:19 +0300

> отказать ребятам в хостинге под любым благовидным предлогом

А ребята на следующий день раструбят на всю деревню, какой был настоящий предлог. Будет прецедент - "провайдер признал, что отвечает за содержание, и теперь модерирует контент по любому навету".

И потянется вереница аналогичных наездов ко всем провайдерам. Не только про копирайт. Где-то компанию раскритиковали в форуме - надо удалить. А где-то в блоге написано слово "негр" или слово "Бутово", оскорбление социальной группы - надо удалить. И так далее.

Я другого не

SergeAx — Thu, 19 Feb 2009 01:57:54 +0300

Я другого не понимаю. Зайцы — очевидным образом пиратский ресурс, очень масштабный (т.е. не Вася Пупкин выложил на своей домашней страничке запись с концерта своей любимой группы Сектор Газа), и доказательство этого факта нужно только суду для того, чтобы отправить его хозяев в Сибирь. В МХ сидят внятные адекватные люди, что им до сих пор мешает вежливо отказать ребятам в хостинге под любым благовидным предлогом? Не, ну правда. Рассыльщиков спама они же прикрывают, потому что это общая беда и сами они страдают от спама из чужих сетей, т.е. ощущают на своей шкуре.

ВАС попытался спасти "Мастерхост" от "зайцев"

admin — Thu, 19 Feb 2009 01:01:27 +0300

Президиум Высшего арбитражного суда направил на новое рассмотрение дело провайдера "Мастерхост", на которого "Контент и право" пытается повесить ответственность за хранение пиратского контента.