Вебпланета - Самое горячее на вебпланете - Comments

> не каждый

l_e_x_a — Tue, 27 Jan 2009 14:25:26 +0300

> не каждый пользователь может заметить "цитируемость"

А ему и не надо. Просто если новость активно читают и цитируют, значит, она может быть интересна более широкому кругу *новых* читателей. Именно для них мы ее и оставляем подольше на главной - то есть в "Горячем".

> там возник очень интересный спор

Это было в комментариях к статье "Учите учителя", которая и так висела на главной странице целую неделю. То же касается и статьи про прививки. Просто у нас есть разные механизмы задержать статью подольше на главной.

Но с другой стороны, поскольку мы все-таки новостной ресурс, а не форум, мы не можем ставить главной целью "затягивание дискуссий".

> если новость только что вышла и к ней
> как пираньи присосались комментаторы -
> ведь это, на мой взгяд, и является "Самым горячим"

Не обязательно. Присосаться могут просто несколько психов, или пиарщики компании-конкурента, и т.д. В общем, есть много вариантов "вспышки комментов". Но у нас аудитория в 10.000 человек, поэтому мы стараемся находить более общие принципы "горячести" материалов.

> Комментарии -

deppkind — Tue, 27 Jan 2009 02:07:21 +0300

> Комментарии - не единственный критерий "горячести". Есть еще число прочтений текста, его цитируемость в блогах и другие параметры. Часто бывает, что новость очень активно читают и цитируют целую неделю, хотя комментируют мало.

Справедливо. Для редакции. Даже про цитируемость - не каждый пользователь может заметить "цитируемость" без специальной заинтересованности в этом. Многие мне кажется просто читают вебпланету.

> Если вас интересует активность именно по обсуждениям, это можно смотреть по ленте "Последние Комментарии", которая тоже выведена на главную.

Да, согласен, но не со всем - была как-то дискуссия (не нашел), породившая тред длинною больше 120 комментариев. Как оказалось - там возник очень интересный спор, переросший в твою, Алексей, с каким-то собеседником маленькую междуусобицу.

Плюс горячая "беседа" встречается до сих пор по поводу "Создания Торрент-Трекера" - а на самом деле там идет игра "Царь Горы" с участием в основном "красноглазых" - не всем интересно. Зато постоянно в разделе "Последние комментарии" на первой странице.

Все в принципе верно, да не совсем я это имел ввиду задвая вопрос-предложение: ведь если новость только что вышла и к ней как пираньи присосались комментаторы - ведь это, на мой взгяд, и является "Самым горячим".

Как?

> висят

l_e_x_a — Sun, 25 Jan 2009 05:36:46 +0300

> висят вытянутые несвежие тексты

Почему же несвежие? Они просто идут с отставанием на два дня. Это отставание именно для того и нужно, чтобы посмотреть, какие тексты оказались "неостывшими".

> по некоторым практические нет никакого обсуждения

Комментарии - не единственный критерий "горячести". Есть еще число прочтений текста, его цитируемость в блогах и другие параметры. Часто бывает, что новость очень активно читают и цитируют целую неделю, хотя комментируют мало. А бывает и так, что коммератиев много - но в основном там пишут те же самые пять-десять читателей.

Если вас интересует активность именно по обсуждениям, это можно смотреть по ленте "Последние Комментарии", которая тоже выведена на главную.

Самое горячее на вебпланете

deppkind — Fri, 23 Jan 2009 22:17:51 +0300

Дорогая редакция!

А почему в разделе "Самое горячее" висят вытянутые несвежие тексты причем по некоторым практические нет никакого обсуждения.

Может в раздел "Самое горячее" должны попадать такие горячие беседы

Будет лучше