Вебпланета - Конкурент Bluetooth работает в 100 раз быстрее - Comments

Затем, что

GreenCo — Tue, 13 Jan 2009 15:59:59 +0300

Затем, что подошли к рабочему компу, положили на сенсор девайс с приёмником и с*здили файлы. Стандарт работает и на приём тоже.

Щас, приделали,

GreenCo — Tue, 13 Jan 2009 15:56:42 +0300

Щас, приделали, в индустриальный стандарт... Существует три класса устройств. Класс 1 - дальность действия до 100 м.

100 метров

Гость — Tue, 13 Jan 2009 15:33:57 +0300

100 метров блютусу китайцы приделали.
изначально была установка на сверхмалое излучение и энергопотребление.
2-5м вполне было достаточно. 10м сделали про запас.
то, что трансферджет много кушает энергии не есть хорошо. не вписывается в современную парадигму.

Если этот

Терния Вилайт — Tue, 13 Jan 2009 13:27:11 +0300

Если этот TransferJet нацелен только на передачу файлов, то можно и без белых/черных списков. Все дело в сфере применения - зачем шифрование протокола при радиусе действия в 3 см?

Сравнивать

GreenCo — Mon, 12 Jan 2009 19:01:16 +0300

Сравнивать стандарт Bluetooth с дальностью связи 10-100 метров с TransferJet у которого "дальность" связи 3 сантиметра, не корректно. Эти стандарты на разные ниши применения. Стандарт, кстати, принадлежит Sony. Остальные примазались. "Спаривание" нужно, там создаётся "белый список" разрешённых устройств. Без него связь не работает. Кто ж такое сегодня без защиты оставит? Разработчики ещё с ума не сошли.

Эх...

Гость — Mon, 12 Jan 2009 18:17:20 +0300

Эх... Линуксойдам опять драйвера писать

Конкурент Bluetooth работает в 100 раз быстрее

Revizor — Mon, 12 Jan 2009 15:59:47 +0300

Кроме того, технология TransferJet не требует "спаривания" устройств и создания кодов доступа, как в Bluetooth.