Вебпланета - "Невиновных пиратов" тоже будут штрафовать? - Comments

А, нет, спасибо,

igor-krein — Mon, 01 Dec 2008 20:30:09 +0300

А, нет, спасибо, это уже слишком. Меня, в общем, интересовало только место, касающееся сабжа - там вряд ли 49 страниц посвящено только ему. Но сканировать это всё ради моей прихоти не стоит. ;)

У меня печатный

Гость — Mon, 01 Dec 2008 19:20:21 +0300

У меня печатный вариант почти из первоисточника. Всего 49 стр. Могу отсканить отдельный раздел или, если очень надо, сделать ксерокопию и передать Вам.

Я, кстати, не

igor-krein — Mon, 01 Dec 2008 14:34:51 +0300

Я, кстати, не нашёл нигде этого проекта постановления в Сети. У вас нет ссылки, случайно?

На самом деле, в

Гость — Mon, 01 Dec 2008 13:29:30 +0300

На самом деле, в проекте совместного постановления есть альтернативный вариант толкования п. 3 ст. 1250 ГК РФ.
Его суть сводится к следующему.
Взыскание суммы вреда или компенсации за нарушение прав возможно лишь при наличии вины. При этом прямо указывается на то, что: "...норма п. 3 ст. 1250 ГК РФ не может рассматриваться как прямо предусматривающая возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда".
Таким образом, вопрос об ответственности "без вины" является открытым.
Остается рассчитывать на то, что именно альтернативный вариант будет принят высшими судами.

Точно,

moresun — Fri, 28 Nov 2008 22:44:45 +0300

Точно, говорите!?

Бред какой то!?

Гость — Fri, 28 Nov 2008 21:58:03 +0300

Бред какой то!?

Вот и

Гость — Thu, 27 Nov 2008 15:23:25 +0300

Вот и дождались! Дело за малым - поставить на учет все компьютеры, принтеры, модемы, факсы и т.п., а в Инет выпускать по спецразрешению и под контролем "органов".

"Невиновных пиратов" тоже будут штрафовать?

igor-krein — Thu, 27 Nov 2008 12:28:43 +0300

Толкование статьи 1250 Гражданского кодекса Верховным и Высшим арбитражными судами предполагает взыскание с нарушителей копирайта убытков или компенсации даже в случае отсутствия вины.