Вебпланета - WomanJournal: "Мы будем развиваться с рекламодателями или без" - Comments

Не знаю, что там

vysokovskiy — Thu, 27 Nov 2008 12:24:15 +0300

Не знаю, что там с посещаемостью, все закрыто как в впрочем и у всех, кому есть что закрывать, но из женских сайтов на сегодня это самая ДОРОГАЯ продажа! Если конечно это правда, а не просто ребята повесили на себя ценник на будущее. И это еще в тот момент, когда самое любимое слово "кризис", все сидят на деньгах и ждут когда все подешевеет. Как в анекдоте Ай, мАлАдЭц!

Окститесь.

Гость — Thu, 27 Nov 2008 08:43:44 +0300

Окститесь. Какое решето? Даже не обруч! ДЫРКА ОТ БУБЛИКА, вот самое правильное определение.

Смотрим Рамблер Топ100 Женский клуб, усредненная статистика за неделю.
Хостов на ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ сайта http://top100.rambler.ru/top100/FemaleClub/rate2.0.shtml.ru

1 место Леди@Mail.ru 34 тыс. хостов
5 место COSMO 14 тыс. хостов
9 место Ева.Ру 11 тыс. хостов
17 место Женский журнал Woman Journal (www.wmj.ru) 6 700 ХОСТОВ - и это на главной странице сайта, у которого многомиллионная месячная аудитория.

Знаете почему у проекта на Ж везде закрыта статистика? Потому что на рынке есть продажа трафика у подобных маклеров http://advmaker.ru/about_rek.php по цене 3 бакса за 1000 переходов, кликают еще не роботы, но уже не люди.

А потом этот пузырь перепродают рекламодателям. Ловкость рук и никакого мошенства :)

5,45 - это

Гость — Thu, 27 Nov 2008 00:56:16 +0300

5,45 - это сильно!!!

Эпиграф "По

volv — Wed, 26 Nov 2008 18:51:11 +0300

Эпиграф

"По данным на октябрь ежемесячная аудитория портала составляет 5,45 миллионов посетителей."

Преамбула

По данным http://www.liveinternet.ru/stat/wmj.ru/index.html?period=month в октябре 2008 года 2,666,425 посетителей, все прочие данные засекречены.

Глянцевые журналы обычно считают свою аудиторию не по тиражу, а с мультипликатором. Поясняя, что один экземпляр издания читают несколько человек.

Votum separatum

Пять с половиною миллионов впечатляющая цифра. Видимо, посетители ВМЖ передают друг-дружке ноутбук.
Еще у меня есть гипотеза, что ВМЖ считает своей аудиторией всех, кому на глаза попадается забрендированная фирменной буквой "Ж" дверь общественного заведения.
Два с половиною миллиона тоже число удивительное. Уверен, руководство ВМЖ последует примеру МайДжейн и откроет для обозрения все статистические данные по проекту. Интересно все-таки взглянуть, кого насасывают тизерные пылесосы.

В целом, ситуация с надуванием ВМЖ-шного пузыря заставляет провести аналогию с недавним прошлым. Когда система санитарной пропаганды и цензуры в СССР развалилась и СМИ оказались завалены "пресс-релизами" гадалок, экстрасенсов и прочих народных целителей. Людям нравилось слушать чудесные сказки о волшебной силе водки пополам с подсолнечным маслом (спасает от всех болезней, и самое главное - от рака!). Это ничего, что легковерная аудитория сказочников, после курса подобной терапии отправлялась к праотцам. Все умирают, рано или поздно.

Грустно, что врачи в этой ситуации предпочитали молчать. Во-первых, трудно внушить здравые мысли человеку, чье воображение захвачено радужными иллюзиями. Во-вторых, чем больше дураков умрет, тем больше здравомыслящих останется. К сожалению, здравомыслящие недолго сопротивлялись волшебной мелодии - шли тем же путем, водочно-масляной терапии.

Давайте, парни. Открывайте уже свою лирушную статистику. А то вот некоторые специалисты по матанализу и статистике намекают, что по данным последних секретных исследований аудитория многих крупных интернет-СМИ напоминает воду в решете. Льют в решето воду покупного трафика - и кажется, что не решето это вовсе, а прочный тазик.

А то вот зайдешь, невзначай на http://forum.wmj.ru/ - посмотришь внизу на цифру посетителей в он-лайне и задумаешься... почему же на форумах такого гигантского проекта, в вечерний "час пик" тусуется аж целых 45 человек! А на форуме маленькой 7ya.ru в онлайне сидит 1500 человек. Наверное, Семья накручивает.

Доктор Волошин

Вам надо

l_e_x_a — Wed, 26 Nov 2008 14:42:12 +0300

Вам надо пообщаться с автором комментария номер 1 (cadet) и как-то определиться, что сделали нам в WMJ - то ли "насолили", то ли "заплатили".

эта статья -

Гость — Wed, 26 Nov 2008 14:38:32 +0300

эта статья - сплошная заказуха. Вскользь упомянуты два самых "желтых" и неэтичных сервиса ВМЖ (герпес и камасутра), за которые их совершенно правильно критикуют, и сильно раздут абзац об аудитории . Прямо выдержки из презентации для рекламодателей. Короче, пиар. Вебланета теперь берет деньги за все, даже за хвалебные оды гламурному кисонету. Кризис, видимо

Отнюдь, WMJ нам

zlata — Wed, 26 Nov 2008 14:16:13 +0300

Отнюдь, WMJ нам ничего не солили, и относимся мы к ним не предвзято (и уж если говорить о субъективном мнении автора - то без негатива).

люблю

cadet — Wed, 26 Nov 2008 14:02:24 +0300

люблю вебпланету, но вот это просто читать неприятно
неужели нынче действительно приемлемо так субъективно относится к тем или иным компаниям?

очень сильно неприятно удивлен качеством и предвзятостью материала. чем же вам так wmj насолили?

WomanJournal: "Мы будем развиваться с рекламодателями или без"

zlata — Wed, 26 Nov 2008 12:02:06 +0300

Во время кризиса в Интернет придут демократичные и отечественные бренды, считают в группе "Миланор".