Вебпланета - Google индексирует закрытый контент с помощью Chrome? - Comments

Паранойя или не

Керогаз — Wed, 08 Oct 2008 12:56:45 +0400

Паранойя или не паранойя, но факт остается фактом - Google логирует ВСЕ HTTP запросы которые идут из браузера (Firefox, IE+Google Toolbar, Opera, Chrome). А тем, кто обвиняет других в паранойе и пытается отбелить самую наглую в мире Adware/Spyware компанию Google, советую установить пакетный снифер и посмотреть на логи TCP/IP. Вам сразу станет ясно, что "Дядя Сэм" уже давным-давно поимел ваш компьютер. Кстати, один из ТОП менеджеров Гугла - бывший (а может и не бывший) сотрудник NSA (National Security Agency).

С выходом Chrome, у Гугла появилась великолепная возможность не только влезть в "теневой интернет", но и создать психологический профайл каждого, кто пользуется этим гуано. Ох завидую я этим чувакам - это ж сколько компромата можно собрать, а потом использовать!

Параноики

Гость — Wed, 08 Oct 2008 11:58:45 +0400

Параноики переживают осеннее обострение, будьте осторожны с публикацией таких материалов.

Не индексирует,

deios — Wed, 08 Oct 2008 11:37:24 +0400

Не индексирует, но рассказывает. Я не знаю другого способа объяснить того, что Гугл проиндексировал страницу, на которую не было ни единой внешней ссылки, и вообще использовалась только мной для личных целей.

Брин, ты чтоли?

Chin — Tue, 07 Oct 2008 22:49:10 +0400

Брин, ты чтоли? Или может Ларри? В гриме не узнаю человека, отвечающего за желания гугля ;)

Тулбар

Chin — Tue, 07 Oct 2008 22:47:30 +0400

Тулбар индексирует? Ну-ну.
Разбирали его по кусочкам на соответсвующих бордах и смотрели сниферами что, как и куда с него уходит.

Google Toolbar так уже

deios — Tue, 07 Oct 2008 22:26:54 +0400

Google Toolbar так уже делает, причем давно, сам был удивлен, когда полгода назад Google нашел страницу на одном из моих сайтов, которую, вообще говоря, он найти (кроме как тулбаром) ну никак не должен был.

Так что это все глупости. Chrome сделан немного для другого.

Нет, не имел.

Chin — Tue, 07 Oct 2008 22:13:56 +0400

Нет, не имел. Гугльбар занимается совершенно другими вещами.
Он мог узнавать от бара о страницах, но не индексить их если доступ закрыт. В бар инфа не грузится со страницы. В браузер - грузится.
По поводу доменов новых - тут даже гугльбар не нужен, у гугля итак есть вся инфа о доменах, в т.ч. новопоявляющихся.

Бот не может пройти за правила .htaccess с паролем, не может сделать вид что он пользователь форума в определенной группе и прочесть контент.
А браузеру этого делать и не надо. Юзер сам сделает.
Введет свой пароль, позволит браузеру загрузить в себя контент закрытой зоны ;)

Вот тут я об этом писал уже немного, в пункте "прогнозы". Около месяца назад.

А еще Google хочет

Гость — Tue, 07 Oct 2008 21:37:11 +0400

А еще Google хочет получить мировое господство
Постыдились бы такие бредни по детским журналам печатать

А разве с

KostaShah — Tue, 07 Oct 2008 21:18:07 +0400

А разве с помощью гугловского тулбара Гугел не имел давно уже возмжность индексировать закрытый контент? Я сам не проверял, но мне рассказали, что один вебмастер сделал эксперимент: на свежепреобретённом домене поставил страничку с мудрёным именем, нигде не публикуя её адрес, открыл её в браузере с гугловским тулбаром, и стал следить за логом посещений. Спустя короткое время пришёл гугловский паук и всё проиндексировал.

По поводу незаконности/аморальности явления, тоже есть у меня сомнения. Некоторые, вполне легальные сайты, построены именно на сканировании закрытого контента, и совершенно оффициально об этом заявляют.

Google индексирует закрытый контент с помощью Chrome?

admin — Tue, 07 Oct 2008 19:42:55 +0400

Совместная работа поискового движка и браузера позволит корпорации занести в базу запароленные страницы.