Вебпланета - Реклама в Рунете: дорогостоящий пузырь? - Comments

Умелый

Гость — Thu, 07 Oct 2010 16:29:45 +0400

Умелый маркетолог, лучше бы пару советов написал, на ошибки указал, чем срать, развивальщик идей, блядь.

На самом деле

Гость — Fri, 24 Oct 2008 23:19:31 +0400

На самом деле учат много где - на отраслевых конференциях - на ETargete, на семинарах всяких разных, в вузах учат тоже :) в ГУУ и ГУ-ВШЭ, но мб имеет смысл обратиться в РА, а не самим изобретать велосипед

Где, блядь, я

Сука Столяров — Mon, 06 Oct 2008 03:10:02 +0400

Где, блядь, я спрашиваю зарубежные регистрации за 1.5 евро?! я оптом возьму по 2, сразу тысяч 50.

А что описано выше - такая же лажа неумелого маркетолога, который решил сменить маркетинг на писанину, но результат тот же.

С другой стороны, приятно, что вебпланета жжет и все так же допускает к себе ебланов, чтобы потом мы смогли развить идею в камментах.

Ничто не

epic — Sat, 04 Oct 2008 13:51:23 +0400

Ничто не вызывает большей брезгливости, чем работа с человеком, который по какой-то причине думает, что вот ему лично, такому умному и красивому, реклама не нужна. :) Не нужна и ладно, соси лапу. Но не надо перекладывать вину за свою глупость на других. Сдурил, выкинул на ветер огромной бюджет, получил по башке? На будущее будешь умнее.

о как рекламный

Гость — Sat, 04 Oct 2008 07:57:40 +0400

о как рекламный народец засуетился - советы дает, уговаривает, обещает - только плати милок, плати не останавливайся и будет у тебя все что хочеш

Спамеры в конец

gj — Fri, 03 Oct 2008 18:05:18 +0400

Спамеры в конец оборзели, уже тут в наглую рекламируются.

hot-post.ru -

Гость — Fri, 03 Oct 2008 16:43:10 +0400

hot-post.ru - pассылка (по базе "Пользователи Москвы") в количестве 2,306,890 e-mail адресов.

Уважаемый

Гость — Fri, 03 Oct 2008 13:58:10 +0400

Уважаемый Т....

Вот от таких кандидатов и страдает наш РУнет... Я извиняюсь, но я не знаю где учат людей специфике размещения рекламы в Инете? и кто там преподает, тем более кто входил в ученый совет? Те кто 10 лет назад вообще понял что такое инет?????

4 года назад баннер на главной странице Mail.ru стоил 3000 долларов в неделю.... Сегодня баннер на главной Яндекса вы не купите дешевле 100 тыс $ и это будет где то около 5-7% недельного траффика.

Так что Ваши рассуждения относительно того что и где надо размещать - сомнительны. Да, я согласен что есть мгновенный эффект, есть отсроченный эффект, но они все считаются, пусть даже с нек допусками.

Контекстная реклама - это конечно хорошо, но ее объем в десятки раз ниже.. а об этом Вы не говорите...

Вероятно автор

Гость — Fri, 03 Oct 2008 13:46:14 +0400

Вероятно автор данного коммента исходит из предположения, что эксперимент проводился людьми далекими от онлайн рекламы. и ничего в ней не соображающими, потому как те параметры которые он поставил под сомнение другого мне не говорят....

Если люди задумались об эффективности рекламы и смогли вывести количественные показатели для ее оценки - скорее всего они кое что в ней да соображают. И их Выводы кажутся мне вполне обоснованными и реальными.
Что касается цен на рекламу в Рунете - так это предмет отдельной дискусии. У нас каждый лепит ценник просто исходя из своих оценок собственной "навороченности". А поскольку рынок у нас довольно молодой и специалистов на нем не так много - встречаются такие артисты как РБК, Афиша и Mainpeople. Они утверждают что их аудитория самая богатая, самая целевая (хотя не понятно для кого и для чего)...... Мне не раз звонили и предлагали разместить рекламу на этих сайтах, а на вопрос "почему так дорого" - отвечали "ну мы же...., мы крутые, у нас целевая аудитория"

Придираться к чистоте эксперимента можно до бесконечности... ТОгда не будет ни каких результатов, и сайты вроде geometria и Афиша будут продолжать надувать этот пузырь цен. Но когда то надо остановиться

...не знаю, как

Moad Deeb — Fri, 03 Oct 2008 01:55:23 +0400

...не знаю, как другие, а я уже давно взял за правило отключать картинки практически на всех сайтах, которые постоянно просматриваю...поскольку я журналист, то и использую в основном информационные сайты местных и федеральных СМИ. А в этом деле картинки не нужны - не говоря уже о разнообразной рекламе, жрущей мой личный домашний траффик. Понимаю, что далеко не все делают так же, как и я, но даже если хоть какая-то часть пользователей отключает изображения - тогда получается, что реклама в Интернете намного менее эффективна, чем уверяют хозяева порталов, социальных сетей и прочих ресурсов. Оно и понятно - кто ж признается, что берет деньги с рекламодателей за просто так...

с уважением,
http://moad-deeb.livejournal.com/

Дешевая

Гость — Fri, 03 Oct 2008 00:05:54 +0400

Дешевая конверсия возможна, к примеру, и с охватных позициях на порталах, и даже если не ставить геотаргетинг на них. Нужно просто знать места. И анализировать соцдем сайтов при планировании. Те же Одноклассники под продвижение такого эвента бесполезно брать без соц-дем таргетинга - там доля молодежи мала (относительно того же Вконтакте, скажем). Соответственно пакет Москва - это деньги на ветер, в таких случаях нужно брать пакет с таргетингом на молодежь.
Это просто один пример ошибки в планировании. Многие другие уже были отмечены выше. Неча на зеркало пенять.
И прогнозируемый CTR 0,01% - бред. Если для Одноклассников еще можно заложить 0,03 (хотя более реально ~0,05), то для Афиши Яндекса нужно ставить в десятки раз выше. А мы с морды и 2% получали

ВАУ!!!!! 90% CTR это

borism — Thu, 02 Oct 2008 21:40:19 +0400

ВАУ!!!!! 90% CTR это что за зверь? можно пример?

так в статье,

qqq — Thu, 02 Oct 2008 20:28:14 +0400

так в статье, вроде, речь не о спаме, а о сабскрайбовских тематических рассылках, на которые люди добровольно подписываются...

Для хорошего ROI

эронизатор — Thu, 02 Oct 2008 19:31:03 +0400

Для хорошего ROI достаточно сделать баннер с 90% CTR. Притом не фейковый. Вот и все.

полностью с

Гость — Thu, 02 Oct 2008 17:26:36 +0400

полностью с этим постом согласен!!!

А что значит

epic — Thu, 02 Oct 2008 16:52:29 +0400

А что значит "переплачиваем за контекстную рекламу", на каком этапе?
Эффективность контекста оценивается довольно легко, если конечно не преследуете какие-то фантастические цели.

Автор просто не

epic — Thu, 02 Oct 2008 16:33:29 +0400

Автор просто не знаком с методами ведения рекламных компаний в интернете. Если вы не имеете в этом деле опыта, обращайтесь к специалисту по ИНТЕРНЕТ рекламе. Сами в это дело не суйтесь, слишком много тонкостей, многие из которых вы отразили в статье, но уже постфактум. Если цель рекламной компании "регистрация", то выбирать баннерную и ссылочную рекламу в качестве инструмента достижения этой цели - абсурд. Никто не вешает через проспект баннерные растяжки с просьбой зайти в магазин и померить шубу (если вешают, то такие же идиоты, но от оффлайна). Единственная цель, которую обслуживает более или менее эффективно баннерная реклама - это донесение информации. А это не предполагает даже клика по нему. Потому у вас и вышла имиджевая акция.

Контекст (Adsence или direct) + грамотно выстроенный виртуальный btl (vkontakte) + вирусная реклама - вот ваши ключи к успеху. А если все же есть непреодолимое желание поработать с тематическими сайтами типа geometria, то разумнее это тоже оформить в виде акции (запустить в комментарии промоутеров с отзывами или нагнетанием истерии по поводу предстоящей крутой вечеринки). Только в качестве промоутеров тоже надо брать не оффлайновых копирайтеров, а обычных интернет-писак из систем типа advego.ru, где можно проконтролировать цену за пост. Грамотно составленный текст анонса тут тоже сработает эффективнее баннера.

Это значит

Гость — Thu, 02 Oct 2008 13:20:52 +0400

Это значит лишь, что в прайс-листе не было "недельного показа". Например, им просто предложили купить определенное число показов, а не "неделю".

я не совсем

cadet — Thu, 02 Oct 2008 13:13:32 +0400

я не совсем понял - так все цифры полностью реальные??

меня смутило вот что:
"Заранее оговоримся, мы прибегали только к официальным открытым данным, или данным, полученным нами по итогам предоставления тех услуг, в которых мы приняли участие."

"geometria.ru - Среднее количество посетителей в неделю 84,000. Стоимость недельного показа мин. - нет открытых данных"

т.е. частично написанное выше - рассуждения, а не факты, так?

есть ещё одна

Гость — Thu, 02 Oct 2008 11:18:27 +0400

есть ещё одна вещь, методы продивижения зависят от целей рекламы.
насколько я вижу, то реклама была в первую очередь имиджевая, то есть, использовались медийные места......так эта реклама под регистрации не очень то и подходит.
вообще тут идеальна модель CPA, но у нас она не прижилась из-за менталитета пользователей рунета.
так же, евпропейские цены честно говоря меня удивили......:)
Обратитесь к проффесионалам, денег сэкономите:)
Кстати, по поводу завышенных цен, коллеги, дискутировать можно очень долго, но хочу привести вам ряд примеров по европейским ценам, для понимания например это: http://www.unister-media.de/index.php/portfolio/autode
cpm за небоскрёб 20евро, кажтеся у нас не на много дороже, но так же нельзя забывать сколько стоит рекламируемый товар в германии, значительно же ниже чем у нас. Дальше можно тему развить ещё в том направлении, что чем уже аудитория, тем дороже она стоит и во франции, испании есть ресурсы где cpm доходит до 80 евро, и рекламы там очень много. Поэтому ещё раз призываю вас не спускать деньги в пустую, найти нормальных профи (а такие есть на рынке, поверьте) и нормально разрелкамируйтесь.
З.Ы. у нас даже при всё "пафосе" ряда проектов, cpm 80 евро за стандартный баннер, нереальная цена))

удачи.

5 баллов! Хорошо

mixa — Thu, 02 Oct 2008 09:58:53 +0400

5 баллов!
Хорошо точно так же сказал талантливейший, но трусоватый бизнесмен Евгений Чичеваркин:
реклама - ничто, главное - качественная дистрибьюция. Вот почему здесь на столах у всех "Бон Аква" стоит? Гадость же соленая! А потому что дистрбьюция и другие бизнес-контакты налажены на отлично.

Кстати вроде

Гость — Thu, 02 Oct 2008 09:47:48 +0400

Кстати вроде чистая прибыль Яндекса за прошлый год 100 миллионов, Бегуна около половины, не помню точно, а выручка еще больше, неужели оказали реальных услуг на такую сумму?

Да, при всем

Гость — Thu, 02 Oct 2008 09:44:22 +0400

Да, при всем несовершенстве текста, проблема высвечена ярко и злободневно. Весь этот психоз с бурным развитием рунета такая туфта, что голова уже пухнет. Новости только о бабловливаниях и мало-мало о мизерных новациях, в основном скопированных изза бугра. Тетки из бухгалтерий дают говнотраффик на говнояндексах, не понимая вообще "што им кажуть", а покупают всё в ларьках по дороге домой.

Кризис - время

Господин Уэф — Wed, 01 Oct 2008 22:10:22 +0400

Кризис - время проблем с продажами [ у продавца ]
Кризис - время проблем с доходами [ у покупателя ]
Даже если Вы максимально грамотно будете показываеть ему рекламу с Гранд Чероки, он не сможет его купить не имя средств.
А если Вы, заломив ему руку за спину с дулом у виска отправите в банк за кредитом.
То там скажут - Кризис - время проблем с кредитованием [ у банков ]

Образно говоря, сколько не делай минет импотенту, сколько не работай руками при этом - результата Вы недобьетесь.

>Во-первых, в

www.zabl.net :( — Wed, 01 Oct 2008 20:49:46 +0400

>Во-первых, в Рунете наблюдается отрыв объёма оплаченных денег и уровня цен от результатов. Такое ощущение скложилось, что деньги платятся за сам процесс, а будет ли какой-нибудь результат - никого не интересует.

Может быть, автор просто ошибся при оценке результатов из-за непонимания условий? Например, из-за того, что рекламируемое не интересует целевую аудиторию? Или из-за того, что похожей рекламы в рунете намного больше, чем в других странах, и в лавине похожей рекламы она просто потерялась?

Или из-за продвинутости рунетчиков, блокирующих все виды рекламы (что не мешает баннерным сетям засчитать показы)? Или из-за того, что рассылки рассылаются в мертвые, заброшенные ящики, которые никто давно не проверяет?

В общем, чистота эксперимента нарушена, а это значит, что результаты искажены и бессмысленны. То есть, все выводы, к которым пришел автор - бессмысленны и бесполезны.

А рекламный пузырь, разумеется, лопнет вместе с банковским пузырем и пузырем недвижимости (банки, строители и риелторы тратят очень много денег в рунете).

Так что суть ясна и без экспериментов: пузыр лопнет. Точнее, уже лопнул, но не все это заметили - слишком уж огромен этот пузырь, лопается он минимум месяц :(

Крах российской экономики - это часть мирового краха, что является подготовкой к мировой войне. И мировая война абсолютно неизбежна.

Переходя на

Гость — Wed, 01 Oct 2008 18:53:59 +0400

Переходя на личности "проблемы с настройкой кампании" это проблемы с руками ;?)
Ну и я ответственно заявляю, никогда проблемы с "документами" при работе с гуглем не было, Ваш юрист (или юрист Вашего банка), возможно просто плохо знаком с требованиями российского законодательства и пытается требовать с гугля больше чем это реально необходимо. Это да, самому пришлось обучать сотрудников банка вплоть до жалоб в ЦБ. Но при чём тут гугль. Тем более, что это разовая операция, и дальше всё годы идёт без всяких напрягов со стороны наших(!). Тем более, мне казалось, что сейчас, по прошествии уже достаточно большого времени, сотрудники более компетентны.
А на счёт эффективности, как и выше написал, мне не встречались объективные исследования на этот счёт говорящие о преимуществах яндекса для задачи получения конвертируемых в деньги посетителей.

Кстати, давно замечал за собой, когда, как обычный потребитель, я хочу потратить деньги, то в результатах поиска кликаю именно на контекстную рекламу, подсознательно, видимо, ожидая, что по ней продают, а не дорвеят по теме. Но это, конечно, никакой не аргумент, просто очень субъективное наблюдение.

Где можно

Гость — Wed, 01 Oct 2008 18:37:37 +0400

Где можно ознакомиться с Вашими исследованиями, или давшими сходный результат?

Меня ещё смущают слова "качественный трафик". Вот в этой статье есть чёткий объективный критерий - количество регистраций. Любая подвижка в субъективизм может перевернуть всё с ног на голову.

Google может и

Кирилл — Wed, 01 Oct 2008 17:58:37 +0400

Google может и лидер по обороту и количеству рекламодателей, но не в Рунете. С Адвордс сложно работать - возникают проблемы с настройкой кампании, получением документов от Гугл. Конечно, вскоре ситуация может измениться, но пока Яндекс.Директ проще и эффективнее.

если

мимоходом — Wed, 01 Oct 2008 17:58:12 +0400

если перестанете болтать языком и задумаетесь о том, какие запросы в поисковую форму вводят пользователи, ищущие развлечений на вечер - вы будете удивлены. сильно. местами даже приятно.

Как же можно

Кирилл — Wed, 01 Oct 2008 17:46:15 +0400

Как же можно использовать контекстную рекламу для продвижения фестиваля, о прохождении которого надо оповестить людей? Ведь те, кто не знают о мероприятии, найдут его по контексту чисто случайно и объем траффика будет мал.

Реклама в Рунете: дорогостоящий пузырь?

stoliarov — Wed, 01 Oct 2008 11:23:15 +0400

Если применить к рекламному рынку Рунета такие оценки, как "закупочная стоимость" и "возврат вложений", картина выходит плачевная. Такое ощущение, что результат рекламы никого не интересует - зато ее цены в десятки раз выше, чем на зарубежных рынках.