Вебпланета - Битва за музыку: провайдеры против P2P - Comments

Из текста

zlava — Tue, 28 Jul 2009 12:07:38 +0400

Из текста новости: «и шестью крупнейшими интернет провайдерами (BSkyB, Virgin, Orange, Tiscali, Carphone Warehouse, and BT)»

Ну и што ето, што ето за народное творчество? Выделено полужирным.

>А потом

www.zabl.net :( — Tue, 23 Sep 2008 17:10:42 +0400

>А потом выпускать пользователей в интернет, который будет состоять только из сайтов интернет-провайдеров и их сервисов. И за просмотр провайдерских сайтов взымать плату с пользователей

Вы думаете, этого никогда не будет? Обязательно будет - всё идет к этому. Но не надолго - потом все провайдеры, как и юзеры, погибнут. Такое регулируемое общество не будет существовать долго.

Мой взгляд на "авторские права" отличается от общепринятого. Я думаю так: если автор хочет написать что-то полезное для общества (но не ради денег!), пусть пишет. Но он не должен требовать денег за использование и копирование произведения. Если юзер может скопировать и прочитать/послушать/посмотреть бесплатно - пусть делает так. Не надо его за это наказывать.

А если автор пытается ограничить права юзеров, то это не просто негуманно, не просто тормозит прогресс. Это станет для автора причиной рака. Рак - болезнь от жадности. А после смерти наступит обострение - автор попадет в такой мир, где у него будет острая нехватка всего, где воровство является общепринятым поведением. Там собираются только жадные люди. И это неизбежно.

Так что для блага самих авторов нужно запретить копирайт, как аморальный и нелегитимный, противоречащий Законам Космоса. Вся природа существует только за счет БЕСПЛАТНОГО копирования.

Если автор не хочет, чтобы его произведения копировали, пусть не создает их - создаст кто-нибудь другой. Никто не будет плакать по поводу книги, которую никогда не написал некий Пупкин, Гоголь, Гитлер или Маркс. Может, человечество без этих произведений станет даже лучше.

Какие-то

Гость — Tue, 23 Sep 2008 13:15:53 +0400

Какие-то стеснительные британские провайдеры. Нужно пойти дальше и решительней. Нужно было начинать сразу с борьбы с веб-серфингом пользователей. Запретить все к чертям собачьим, да и все тут - чего мелочиться? А потом выпускать пользователей в интернет, который будет состоять только из сайтов интернет-провайдеров и их сервисов. И за просмотр провайдерских сайтов взымать плату с пользователей. Чем больше на сайте провайдера поражняковой информации, чем тяжелее картинки и скрипты, тем дороже трафик для пользователей. Наверное, так.

Битва за музыку: провайдеры против P2P

vasya666 — Tue, 23 Sep 2008 12:29:24 +0400

Британские провайдеры начали борьбу с файлообменом. Директор компании eMusic предполагает, что дело не только в борьбе с перегрузками: провайдеры намереваются сами продавать пользователям музыку.