Вебпланета - "Яндекс" поддерживает нечестную контекстную рекламу - Comments

а еще мы тут

чукча — Wed, 27 Oct 2010 15:13:27 +0400

а еще мы тут вчера с йогами слушали аудио диск и одна женщина йог описала по песне какой человек поет и переспросили кто видел исполнителя бард песен у йогов СОВПАЛО,просто надо настроиться зайти внутрь песни,так можно с любой статьей и комментарием да сереж?

я чукча и во

чукча — Wed, 27 Oct 2010 15:11:01 +0400

я чукча и во всех этих словах не очень.Но сегалович мне понравился в том смысле что он директор я вычитала и что у него жена Елисеева а у меня как раз одноклассница Елисеева Наталья в детсадике Ладушки работает и чисто внешне похож на начальника налоговой по предпринимателям Валеева этот сигалович

Конечно

Гость — Thu, 23 Oct 2008 19:41:04 +0400

Конечно

Один из

sinodov — Thu, 23 Oct 2008 15:52:18 +0400

Один из владельцев Роема - я. Остальные просили их не называть.
ООО "Гейзер" - исключительно моя затея.
Доли в "Вебпланете" у меня нет (хотел приписать "и не будет" - но фиг его знает)

А модерируют

sinodov — Thu, 23 Oct 2008 15:48:07 +0400

А модерируют тут только высказывания в отношении исключительно полезных товарищей, вроде Микеды и Носика?

Синодов это

gj — Thu, 23 Oct 2008 11:26:14 +0400

Синодов это бомжара с вебпомойки, если бы яндексоиды его не подкармливали уже бы давно сдох.

А кто владелец

Гость — Thu, 23 Oct 2008 06:32:37 +0400

А кто владелец Роема? Кто учреждал ООО Гейзер?
Есть ли и какая доля Синодова в Вебпланете?

Очень даже

Гость — Thu, 23 Oct 2008 02:45:58 +0400

Очень даже трезвый взгляд и креативный.

А вообще в

Гость — Wed, 22 Oct 2008 17:59:34 +0400

А вообще в последнее время Яндекс скатывается все ниже.
Вот взгляд http://mastertalkphoto.ru/details.php?image_id=531 я лично согласен.

Хорошее

Гость — Fri, 26 Sep 2008 13:48:47 +0400

Хорошее дополнение к этой статье - по запросу "хабрахабр" в Яндексе рекламируется все тот же Роем.Ру, а также сам Яндекс!
http://habrahabr.ru/blogs/humour/40956/

F2008%2F09%2F24%2Fmailru_jul.

Гость — Wed, 24 Sep 2008 13:01:36 +0400

F2008%2F09%2F24%2Fmailru_jul.html...

Что-то вы тоже новости про "Яндекс" трете.

Юра сколько

Гость — Tue, 23 Sep 2008 11:31:56 +0400

Юра сколько можно повторяться! Уже обсудили этот пример. Это новость не про Вебпланету а про Вебинформ. Все что здесь касается Вебпланеты - цитата из самой Вебпланеты.

И этим единственным сомнительным текстом годичной давности ты хочешь убедить нас в том, что рекламировать Роем по слову Вебпланета - благородное дело? Слив засчитан.

А я без очереди

Андреев гоблин — Mon, 22 Sep 2008 20:28:56 +0400

А я без очереди покажу!!!!
http://www.roem.ru/2007/10/01/webinform/
Проект "Вебинформ" пережил очередное возрождение, запустившись под лозунгом "Бизнес-спутник "Вебпланеты". Всегда думал, что "Вебпланета" про интернет-бизнес, поэтому разделы "Бизнес" и "Интернет" (второй действительно существовал до редизайна в августе 2006-го года), ей не нужны - цели освещения бизнеса в интернете по умолчанию подразумеваются в каждой статьей. Однако бизнес-спутник ей все же оказался необходим. Леха Андреев так описывает цель и назначение проекта:
Никаких особых революций, на самом деле. Начнем снизу, с самого простого. Можно считать, что мы отпочковали исследовательский раздел "Вебпланеты" и будем отдельно развивать его на Webinform.ru. В то время как "Вебпланета" освещает общие вопросы развития Рунета, её спутник "Вебинформ" призван сосредоточиться на сборе информации о статистике, ценах и других числовых данных, существенных для интернет-бизнеса в России.
Цифровой цитатник Рунета - это не первая реинкарнация "Вебинформа". Закрытое в конце 2004-го года издание пытались возродить в апреле 2006-го года под руководством Руслана Курепина, однако поддержать проект на плаву не удалось из-за отсутствия ресурсов для его развития - аналитическое приложение к "Вебпланете" требовало слишком много сил.
По словам одного из экспертов "того" "Вебинформа", Андрея Терехова, "вся аналитка на вебинформе при Курепине закочилась моим циклом статей про рынокй разработки сайтов и рейтинг топ-50 студий. Сейчас очень жалею, что не дождался выхода хабра. А вебинформ после этого совсем загнулся". Навскидку можно предположить, что возможность развивать еще один параллельный "Вебпланете" проект появилась после прекращения работы над английским дайджестом "Вебпланеты", который в последний раз обновлялся 24-го июля.
Ранее, в интервью "Балкону" Леха Андреев отмечал, что англоязычный дайджест это лишь маленький эксперимент, поэтому принесение его в жертву ради такого отдельного проекта как "Вебинформ", повышающем в целом стоимость связки "Вебпланеты"+"Вебинформ", в свете возможной продажи проекта, выглядит разумным шагом. Оформлен возрожденный "Вебинформ" в стиле последнего редизайна "Вебпланеты", архив предыдущих материалов не сохранился.

Бонус-трэк - хохлобот Джэк на роеме!
Jack
10.11.2007 20:44:15 #
Юра, и каковы же реальные причины возрождения "Вебинформ" ?

Однажды Юрий

Гость — Mon, 22 Sep 2008 19:24:26 +0400

Однажды Юрий Синодов вошел в туалет Вебпланеты и встал в очередь, чтобы показать. Коллеги с RuTube заволновались, камеры в руках дрогнули.

Снизошло

http://sinodov.livejournal.com/ — Mon, 22 Sep 2008 19:07:25 +0400

Снизошло солнце, ага.
Я там в какой очереди, когда меня попросят показать?

--
Андреев, правда ли, что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете"?
(и почему я такой нудный?)

А есть? Ну-ка

l_e_x_a — Mon, 22 Sep 2008 17:13:10 +0400

А есть? Ну-ка покажи.

Андреев, правда

Синодов тролль — Mon, 22 Sep 2008 16:48:35 +0400

Андреев, правда ли, что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете"?

Еще раз

http://sinodov.livejournal.com/ — Mon, 22 Sep 2008 11:49:31 +0400

Еще раз повторю: никогда ни один человек, работающий в журналистике не будет сливать свои источники.

Поэтому ответа на вопрос откуда я узнал про EBITDA "Яндекса" - не ждите. Вот тут, на "Вебпланете", например, писали про Toп4Топ и его реорганизацию - тоже источник не раскрыт. Никто же не делает из этого вывод, что "Вебпланете" сливает Top4Top?

Любому, кто скажет, что "Яндекс" управляет мной, хоть с деньгами, хоть без денег - можете смело плюнуть в глаза. Им это все равно божья роса будет.

Про редакционную политику и про что писать меня учить не надо, я немного в этом разбираюсь, без гостей. Ширине "Вебпланеты" завидовать не собираюсь - как-то писать про бизнес Мамута и Евросети слишком широко для меня

--
Андреев, правда ли, что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете"?
(и почему я такой нудный?)

> Все намеки на

Гость — Mon, 22 Sep 2008 11:19:22 +0400

> Все намеки на мои договоренности с «Яндексом»

Синодов, хватит играть в слова. В новости Вебпланеты не говорилось о денежных договоренностях с Яндексом.

А использовать СМИ в свою пользу можно без таких договоренностей. Не делай вид что ты не понял. Тебя уже сто раз спросили откуда взялся слив про совет директоров. Откуда была слита ЕБИТДА того же Яндекса.

Мы же понимаем, что не надо тебе платить чтобы тобой управлять. Тебе сливают внутренние документы, ты прешься от эксклюзива, от трафика и продажи рекламы. Это и есть управление тобой без денег.

И это очень заметно. Твой проект называется "все об интернет-бизнесе", но твое "все" на 70% состоит из Яндекса. Еще процентов 27 - про РБК, МейлРу, Одноклассников и Google. А остальные три процента как бы необязательные довески.

И это "весь интернет-бизнес"? Вебпланета может и лажает иногда, но она шире смотрит на тему бизнеса в Интернете. И наверно она вправе отмечать твою "узость". Особенно после того как ты украл ее название для рекламы своего очень узкого сайта.

пример про

http://sinodov.livejournal.com/ — Mon, 22 Sep 2008 11:12:00 +0400

пример про ICQ

При этом, в первую очередь "Вебпланета" пишет о поедании христианских младенцев Синодовым.

Я правильно понял, что Roem.ru более маститый ньюсмейкер чем РБК, AOL, Google?

Кончайте придуриваться уже. "Грязный метод, грязный метод" - да пожалуйста, грязный, я согласен. Андрееву же не это надо. Он добивался совершенно другого
а) пнуть "Яндекс"
б) намекнуть, что Синодову аффилирован с "Яндексом"
в) показать, что за такое могут и засудить, а следовательно метод грязный

Но даже этого профессионально сделать не смог - личное наступило на горлу общественному. Куча передергиваний, вранья (на которое он даже ответить не может). Все подано комком - и неправильная реклама, и моя зависимость от "Яндекса": наверное долго сдерживался. Еще потом анонимом приписал для непонятливых "чуваки - там инсайды в интересах "Яндекса".

"Грязный метод" (с).

Хотя что еще ждать от человека, который сам с собой разговаривает?

--
Андреев, правда ли, что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете"?
(и почему я такой нудный?)

Еще один

Гость — Mon, 22 Sep 2008 10:35:02 +0400

Еще один любитель полисемантики... При чем тут "поминание"? Вы видели контекстную рекламу по слову Vista, которая ведет на сайт Apple?

"Можно сказать,

http://sinodov.livejournal.com/ — Mon, 22 Sep 2008 10:02:52 +0400

"Можно сказать, он косвенно касается Вебпланеты"
Ага. А поэтому фраза что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете" - неверна и является ложью. Вообще вы клево отмазываетесь, прямо как Андреев.

Истерики у меня нет - Андреев просил указать конкретные места, являющиеся ложью, я ему их указываю. Он делает вид, что ничего не замечает. Ну бунтарь-враль, фигли. Все как обычно.

--
Андреев, правда ли, что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете"?
(и почему я такой нудный?)

В новости

Фидель — Mon, 22 Sep 2008 03:27:47 +0400

В новости Вебпланеты приведен конкретный факт недобросоветной рекламы. Приведен скриншот, приведены мнения юриста и примеры с аналогичными случаями.

Можете все-таки указать, в чем недобросовестность рекламы? А то как-то странно, что, например, Apple постоянно вспоминает Висту и нет никаких судов... И это в Самой сутяжной стране мира™

Я вас обоих

Chin — Mon, 22 Sep 2008 00:40:06 +0400

Я вас обоих скоро буду считать помесью пи*доболов разговорного жанра с павлином.
То что ты Игоря, Илью, Антона, Германа привлек - это хорошо. Но мой интерес к ним - это мой интерес к ним. И роем мне интересен больше из-за них, а не из-за тебя.
Из за таких тупых разборок с обеих сторон вы мне лично становитесь оба противны (за остальных конечно сказать не могу). Конечно доступ к телам интересных людей на ваших ресурсах от этого не становится менее интересным, но сами вы...
Как бы это сказать... ну набейте уже чтоли лица друг другу и успокойтесь, делом займитесь, напишите что-нибудь злободневное без правки заголовков и с проверенной информацией...
Тьфу, бля, достали уже. Скоро чую и то и другое читать перестану. При том даже не из-за качества информации, а из-за поведения редакторов.

C учетом моего

http://sinodov.livejournal.com/ — Sun, 21 Sep 2008 23:58:53 +0400

C учетом моего оживления пейзажа на "Вебпланете" - можете считать меня симбиотом, а не паразитом

--
Андреев, правда ли, что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете"?
(и почему я такой нудный?)

А я что,

Chin — Sun, 21 Sep 2008 23:48:55 +0400

А я что, принимаю все что они пишут за чистую монету?
Но я например знаю что Ашманов имеет много опыта и знаний в определенных сферах, и если у меня есть возможность задать ему вопрос, который лично меня интересует - мне это нравится.
На планете этого сейчас нет. На ямках - есть.
А деньги действительно в других местах )))

Также я могу задать неудобный вопрос Сегаловичу и увидеть реакцию. И любая реакция скажет мне о том или ином.

А Синодов конечно паразит. Паразитирует на планете.
Но я уже писал в комментах, что пока они вот так общаются в комментариях и заметках - они для меня оба сами по себе желтая пресса, а не "ведомости" ;)

Ну я хотел АБ

Chin — Sun, 21 Sep 2008 23:43:44 +0400

Ну я хотел АБ поймать в ловушку вопросами своими, нутк он не отвечает тут... :(
От категоричности сам стараюсь людей отучать, просто задолбало уже это полоскание говна тут.

Юра,

Гость — Sun, 21 Sep 2008 23:14:03 +0400

Юра, перестаньте смешить людей.

Если бы вы хотели указать неточность в этой новости, вы могли бы русским языком написать - такая-то строчка неверная, потому что... И показать свои факты. А вы вместо этого десять раз задаете один и тот же вопрос. С какой стати кто-то должен на вашем эзоповом языке говорить?

Вы считаете что на Роеме есть материалы о Вебпланете? Ну так покажите их. Я вот для интереса зашел на Роем. Вижу полтора десятка заголовков о Яндексе - тут Андреев прав. Новостей о Вебпланете, на названии которой вы паразитируете, я не вижу. Андреев прав.

Или вы хотите чтобы я искал у вас материалы о Вебпланете где-то вглубине сайта? Во-первых, даже если бы они были, это все равно не отменяет Лехин аргумент. На главной странице, которую вы рекламирруете, их нет.

Во-вторых, что там у вас в глубине? Поиск по сайту дает 10 результатов по слову Вебпланета. Из них 9 являются просто одиночными упоминаниями этого проекта в постах на совершенно другие темы.

Также имеется один пост про перезапуск Вебинформа. Построен он на цитате из текста новости самого Андреева. Там Вебпланета упомянута раза три. Но даже этот материал - не про Вебпланету, а про Вебинформ. Можно сказать, он косвенно касается Вебпланеты.

И это - один материал за октябрь 2007 года. Среди сотен материалов ежедневно обновляемого Роема.

Ради этого вы устроили тут истерику вокруг фразы "нет содержит материалов о ней"? Вы правда думаете, что наличие в глубинах вашего сайта одного прошлогоднего баяна на два абзаца дает вам право использовать чужое название в своей рекламе?

Спасибо,

Green — Sun, 21 Sep 2008 22:49:57 +0400

Спасибо, господин Синодов, мне все предельно ясно. )

Не доверяйте

http://sinodov.livejournal.com/ — Sun, 21 Sep 2008 22:10:01 +0400

Не доверяйте этому человеку.

--
Андреев, правда ли, что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете"?
(и почему я такой нудный?)

"Яндекс" поддерживает нечестную контекстную рекламу

admin — Thu, 18 Sep 2008 13:12:13 +0400

В поиске "Яндекса" по слову "Вебпланета" крутится реклама другого сайта, который рассказывает об успехах "Яндекса" и скрывает его проблемы.