Вебпланета - Рунет ожидает повторения дела Терентьева - Comments

Вообще, в

coldflow — Mon, 01 Sep 2008 13:25:49 +0400

Вообще, в цивилизованных странах, такие заявления, если они не подкреплены доказательствами, называются клеветой и за них можно крепко присесть.

:) Какой в

pt0maine — Tue, 26 Aug 2008 01:28:08 +0400

:) Какой в "виртуале" порох? Кроме неадекватов здесь ничего сверхъестественного нет.

Так уж получилось, что некоторое время был связан и родственной и служебной связью с охаевомой службой и представляю основой костяк тамошних людей. И именно поэтому считаю, что ни унижать их, ни бояться самим не нужно (во всяком случае, добропорядочным людям). Более того, деятельность этой и многих других спецслужб обросла столькими легендами и домыслами, что порой до смешного доходит. Как минимум, никому из них 90% нормального населения России не интересно, совсем другие цели работы и существования.
Сейчас столько возможностей для людей разных поколений, что уходить в паранойю более чем глупо. К вам так часто приходят люди в "серых мундирах"? Вы делаете что-то противозаконное? Или, может быть, собираетесь обругивать тех, о результатах работ которых знаете только по фильмам, третьесортным газеткам, да "доверительным" беседам со "знающими людьми" у которых проблемы с психикой и мания величия? Во многом благодаря людям этой професии вы все живёте сейчас в той стране, что есть. И если бы не они - где бы сейчас была Россия, которую сами знаете кто хотел сделать сами знаете кем?

Отстреливать

Партизан — Tue, 26 Aug 2008 00:30:09 +0400

Отстреливать нужно этих чиновников, не о чем с ними вообще базарить, а можно и ножичком по горлу полоснуть.

На самом деле

Максим Федоров — Mon, 25 Aug 2008 21:15:14 +0400

На самом деле очень прекрасно,что такие вот "дела" поднимают волну общественного мнения и есть смелые люди,которые пишут письма на имя президента итд. Cажать или штрафовать за свободомыслие в блоге, это господа 1937 попахивает. Пугает то,что это происходит в провинции, где творится еще чиновничий беспредел, ну ничего, уверен что мы на верном пути и если человек выразил свое мнение в ЖЖ, в том числе по поводу плохой работы правоохранительных органов, власть в провинции впредь задумается стоит ли повторять такие фокусы впредь или нет. А вообще надо организовать акцию или сбор подписей в поддержку блогеров. Каждый из нас должен выразить к этому свое отношение, только так мы(общество) сможем чего-либо добиться.

Виртуального

Chemist — Mon, 25 Aug 2008 15:03:26 +0400

Виртуального пороха?

Не, ребята, я за - я за правовое государство, за законность. Беда в одном - за нее агитирую в основном те, с кем мне на одном гектаре срать было бы противно. В основном больные социально люди, свалившие в сеть от своих проблем в жизни. Зрелище вонючее до безобразия...

А Дмитрия и

Гость — Mon, 25 Aug 2008 11:35:46 +0400

А Дмитрия и обвиняют не в унижении или клевете. Это другая статья, "за разжигание розни". То есть по просту пытаются заткнуть блоггеров.

"...хороший

Патриот — Sun, 24 Aug 2008 19:31:34 +0400

"...хороший юрист завсегда поможет защититься от произвола )."

завхоз, не свисти, у вас в стране бассманое правосудие действует, какую команду сверху дали, ту он и выполняет, и пох...й всё ПРАВО, срать они на него хотели.

Ну, это ты зря

завхоз — Sun, 24 Aug 2008 14:11:18 +0400

Ну, это ты зря так все упрощаешь, парень - откуда тебе знать за что человек идет воевать и достойно встречает смерть, если пришлось?
И потом, что ты знаешь о свободе - это только твое пердставление, а другой ее может понимать и чувствовать иначе.
Здесь все оч индивидуально и конкретно - субъективные права и свободы человека, если использовать правовую терминологию, они осуществляются каждым человеком и соответственно защищаются им, исходя из личного понимания и представления о своем праве и своих свободах (это и есть демократия - не общие права и свободы на все случаи жизни, а всякие и разные, практически бесконечные в своем проявлении).
Лучше не оказывать давление на следствие (это только возбуждает) - лучше помочь парню с хорошим адвокатом (тогда и до суда может дело и не дойдет, если чел был в своем праве и не нарушил запретов, а если инарушил, то невиновно - хороший юрист завсегда поможет защититься от произвола ).

:) Ага, значит,

pt0maine — Sun, 24 Aug 2008 03:59:10 +0400

:) Ага, значит, верно я всё понял. К сожалению, пороху в жизни было уже много, а вот выводы от этого напрашиваются почему-то обратные вашим. Берут сомнения, что чей-то "порох" был более крепок ;) Дело скорее всего в мыслях после действа. В таком случае отвечу просто - есть люди, которые не сдаются никогда, и благо что они существуют. Ещё бы таких поболее, вообще шикарно будет.

pt0maine, ты не

Бывалый — Sat, 23 Aug 2008 18:28:53 +0400

pt0maine, ты не догоняешь.

Вот когда пороху понюхаешь, тогда у тебя в мозгу всё по полочкам разложится.

2Бывалый Что я

pt0maine — Sat, 23 Aug 2008 16:24:27 +0400

2Бывалый
Что я делаю не так? Почему у меня иначе? Может, потому что ругать всех вокруг в своих неудачах не особо стремлюсь? И что-то РЕАЛЬНО делаю для своей жизни, а не просто мечтаю об этом? И что самое поразительное - ничем от большинства людей не отличаюсь в плане возможностей изначальных. В том-то и дело, что пора избавляться от этих "посткоммунистических" комплексов и начинать жить полноценной жизнью, и не винить в каких-либо проблемах ФСБ/ГРУ/МВД/роддом...

pt0maine, жить не

Бывалый — Sat, 23 Aug 2008 12:25:18 +0400

pt0maine, жить не станет лучше и веселее, просто жизнь превратилась в посткоммунистический АД, со всеми вытекающими последствиями.

Очень жаль, что

pt0maine — Sat, 23 Aug 2008 01:42:51 +0400

Очень жаль, что среди "органов исполнительной власти" встречаются бессовестные люди, из-за которых складывается нехорошее впечатление о целых структурах, которые они представляют. НО это не даёт право кому-либо УНИЖАТЬ ВСЕХ представителей этих подразделений. Очень просто балякать языком в ЖЖ, не нюхав пороху. А как что-то случилось, так сразу бегом к "главному ФСБешнику страны" (и неважно, что теперь он премьер). Стыдно должно быть за такое. Сколько можно заниматься ахинеей, вместо того, чтобы делать жизнь в нашей стране с каждым днём лучше и безопасней?

Именно так. Как

Гость — Fri, 22 Aug 2008 17:02:13 +0400

Именно так. Как тапки, не понравилось - переизбрали да и всё.

Если есть критика это явно свидетельствует о том, что работа власти уже не успешна.

К тому всё и

Гость — Fri, 22 Aug 2008 16:58:15 +0400

К тому всё и идёт.

Вообще в

Гость — Fri, 22 Aug 2008 16:56:40 +0400

Вообще в цивилизованных государствах это не возбраняется, только в банановых республиках.

Да, да, да,

Гость — Fri, 22 Aug 2008 16:44:44 +0400

Да, да, да, "авторы обращения" сами написали что-то совершенно экстремистское. Вдумайтесь только, о чем они говорят: "Критика органов власти в Интернете, пусть и неприятная для этих самых органов, не может быть основанием для уголовного преследования, а тем более для тюремного заключения. Каждый гражданин может свободно высказывать свое отношение к любым институтам государственной власти".

Это что же получается? Каждый гражданин на свободных выборах свободно выбирает себе свободную власть, а потом, видишь ли, что-то гражданину не понравится в его свободном выборе и он захочет свободно "высказывать свое отношение к любым институтам государственной власти". А если не один гражданин захочет высказываться, а все граждане? Это ж просто бардак какой-то получится, прямо-таки бардачище. "Органы власти" - это вам не тапки: выбрал, купил, не понравились, сдал в магазин или поменял. Поэтому, наверное, общество защиты прав потребителей есть, а об обществе защиты прав избирателей что-то не слышно. Не случайно ведь.

Странно, что "авторы обращения" не понимают таких простых вещей: критика органов власти будет нервировать власть, а это явно не будет способствовать успешной работе власти и ее органов в интересах самих же граждан. Да и вообще есть ли примеры в мире, чтобы "критика органов власти" в какой-нибудь стране воспринималась этими "органами" спокойно и была полезной для той страны и ее граждан?

Да что там

Палачь — Fri, 22 Aug 2008 14:29:13 +0400

Да что там мелочиться, расстреливать и баста.

Хотя можно и на лесоповал за Уральский хребет.

Вот интересно,

Chemist — Fri, 22 Aug 2008 11:33:52 +0400

Вот интересно, куда денутся "великие блоговоины", когда "за базар" придется отвечать? Они такие храбры в сети и такие трусы в жизни...

За публичную

Гость — Fri, 22 Aug 2008 10:06:07 +0400

За публичную клевету сажать однозначно.

Я извиняюсь,

Гость — Fri, 22 Aug 2008 09:47:19 +0400

Я извиняюсь, что навешал соплей не к месту, погода наверное действует))))))))))))))))))

У нас нет

Гость — Fri, 22 Aug 2008 09:45:40 +0400

У нас нет демократических традиций, наши отцы и деды не погибали за свободу. Нам нечего отстаивать, нечего жалеть. Погибали они за Родину, за Сталина, за всеобщее счастье, против фашизма, а за свою СВОБОДУ, за ДЕМОКРАТИЮ - нет.

Никто на

Гость — Fri, 22 Aug 2008 09:41:50 +0400

Никто на баррикады не пойдёт, есть хлеб, есть зрелища, а всё пучком!

> "Мы,

Гость — Thu, 21 Aug 2008 20:58:02 +0400

> "Мы, пользователи российского сегмента Интернета, считаем преследование Дмитрия Соловьева незаконным и недопустимым в демократическом государстве. Критика органов власти в Интернете, пусть и неприятная для этих самых органов, не может быть основанием для уголовного преследования, а тем более для тюремного заключения. Каждый гражданин может свободно высказывать свое отношение к любым институтам государственной власти", заявляют авторы обращения, собравшего к настоящему моменту порядка 200 подписей.

200 подписей из миллионов... Пиво, бабы, тачки, бабки - это потолок интересов... Критика органов власти в Интернете - это же просто кощунство!

Каждый гражданин может свободно высказывать свое отношение к любым институтам государственной власти?! Это где? В каком-таком демократическом государстве?

Рунет ожидает повторения дела Терентьева

admin — Thu, 21 Aug 2008 17:30:39 +0400

В ЖЖ начался сбор подписей под обращением к федеральным властям, призывающим прекратить уголовное преследование Дмитрия Соловьева.