Вебпланета - А почему "Вебпланета" не правит фактические ошибки? - Comments

А куки-то не

ВМФ — Thu, 14 Aug 2008 17:47:47 +0400

А куки-то не теряются, я вот проверил :-)

Ну, миль пардон,

ВМФ — Thu, 07 Aug 2008 01:07:16 +0400

Ну, миль пардон, коли так. Сходил тоже зарегился, так, на всякий... Аганже редактуры в комментах про жирных линуксоидов слегка пугнуло.
Господин Синодов, если чем обидел,то не со зла.

Просто тут люди добились полного успеха в достижении относительного бессмертия - вот я чепухой и маюсь, пытаясь сделать мир более уютным. Хреново ж прожить еще лет 200 в таком бардаке если они позовут в команду :-).

Мой неожиданый интерес к вашей с Лёхой работе, я тут вроде объяснял - потомок любимый собирается стать вашим коллегой, ну я и лазию по Сети.
Желаю вам всем творческих удач и споров только по делу, а публики на всех хватит.

Отношения

Гость из будущего — Wed, 06 Aug 2008 23:17:30 +0400

Отношения ЛЕХА-Синодов, аналог МОЦАРТ-Сальери.
И прогноз такой же - талантливый ЛЕХА останется нищим, создав при этом нетленку (и "подключив", наконец-то ВП и всех ее читателей, включая Джека к чему-то высокому), а безликий, но трудолюбивый Синодов станет миллионером - продав РОЕМ-РУ Ю.Мильнеру этак в 2020 году.

Это не

sinodov — Wed, 06 Aug 2008 21:33:54 +0400

Это не фальшивый Синодов, это я. Куки тут теряются, я Лехе уже говорил.

Смешно то, что "Вебпланета" при Лехе Андрееве честно, как Ярик Греков в свое время и даже еще честнее, практикует именно практику оголтелых подколок и наездов причем (ключевое) на _ровном месте_. От этого я и сам страдал, когда к текстам, подписанным моим именем, приписывались им слова, которые лично я, иначе как полной фигней, не назвал бы.

Что до Роем.ру и его проблем - честно сказать, я не сильно боюсь, что на его популярности отразится то, что я здесь пишу. Во-первых (тут было много про восприятие, я решил не писать). Во-вторых проблемы у Roem.ru вообще несколько другие (я не буду тут перечислять, мне это стыдно, честно говоря)

А в-третьих - у нас сейчас относительно малое пересечение с "Вебпланетой" по аудитории. И еще меньше тех людей, которые бросят читать Roem.ru из-за недовольства моими комментариями на "Вебпланете". Я бы даже сказал, что таких людей вообще нет, но оставлю один процент на ошибку.

Роем,да!

ВМФ — Wed, 06 Aug 2008 18:20:01 +0400

Роем,да! :-))
Уважаемый фальшивый "Синодов", что смешного в лояльности? Просто намекнуто настоящему Синодову, что люди с которыми он общается сейчас, увидев эти "вопросы" могут начать относиться к нему с осторожностью. Может некто уже показывает кому-то скриншоты - место атлантов ноне заняли подлецы. Публичной личности надо быть поумней что ли. А Роем.ру конечно немного аляповат своим дизайном, но учитывая вкусы масс... Надо будет выбрать время, напрячься и почитать.

Лояльная

Синодов — Wed, 06 Aug 2008 17:02:02 +0400

Лояльная аудитория "Вебпланет" критикует мелочность и сварливость?

Смешно.

Юpий Синoдов, ну

ВМФ — Wed, 06 Aug 2008 12:56:11 +0400

Юpий Синoдов, ну зачем Вы лажаетесь публично? Телефона аль нет? Такая мелочность и сварливость уже тянут на диагноз или негативную характеристику :-)). Почему бы не взять ник типа "Змея с груди", если характер так давит?

"на Вебпланете

sinodov — Wed, 06 Aug 2008 11:46:05 +0400

"на Вебпланете уже обсуждали ту ссылку, которую ты якобы самостоятельно нашел вчера"

Леха, ты вообще офигевший какой-то.

У вас была тупо фактическая ошибка в тексте плюс опечатка, я на нее обратил внимание. Ее править - 10 секунд, правили на самом деле - несколько часов. Я не в первый раз вижу, что вы кладете болт на исправления (иногда правите, да) поэтому и спросил.

У меня не было цели обсудить найденную мной ссылку. Просто надо было сэкономить редактору время на проверку моего утверждения, которое расходилось с вебпланетовским текстом.

"Спасибо" можешь не говорить.

Не, просто ты в

l_e_x_a — Wed, 06 Aug 2008 02:39:40 +0400

Не, просто ты в запале своих претензий задаешь вопросы как-то криво. То, что ты нашел - не фактическая ошибка, а просто неточность при цитировании прошлогоднего текста про QIP (не поставили прошедшее время в глаголе).

Забавно смотреть, с каким пафосом ты про это рассказываешь уже дважды, будто ты действительно читал эту "открытую" лицензию "аськи" и знаешь ее условия.

Если не знаешь, почитай - на Вебпланете уже обсуждали ту ссылку, которую ты якобы самостоятельно нашел вчера:
ent-144054...

И следующий раз ищи ошибки посвежей, баянист.

Не. Просто всем

sinodov — Tue, 05 Aug 2008 21:55:00 +0400

Не. Просто всем на все наплевать.

Острая

Green — Tue, 05 Aug 2008 19:36:00 +0400

Острая нехватка времени и штата. Имхо.

Ты видать очень

Jack — Tue, 05 Aug 2008 18:07:49 +0400

Ты видать очень крутой чувак, раз за тобой все бегают :-)

Маничка величия это болезнь, но к счастью излечимая.

В форме

Гость — Tue, 05 Aug 2008 18:04:36 +0400

В форме мемуара, а не диалога с троллем, пожалуйста. А то похоже на рвание джека :))

Что значит

sinodov — Tue, 05 Aug 2008 17:57:42 +0400

Что значит опять? Я к нему ни разу в жизни не просился. Он за мной бегал - то главреда "Вебпланеты" предлагал, то мониторщиком просил поработать, то пару недель "Вебпланетой" порулить.

Синодов, ты что

Jack — Tue, 05 Aug 2008 17:03:22 +0400

Синодов, ты что опять к Лёхе на работу просишься ??? :-)

А почему "Вебпланета" не правит фактические ошибки?

sinodov — Tue, 05 Aug 2008 16:13:10 +0400

Мы, благодарные читатели "Вебпланеты", помогаем изданию развиваться, указываем на ошибки. Например - здесь.

Однако редакция их не правит. Что это - наплевательское отношение к читателям или намеренное введение их в заблуждение?